簡介
339年7月 王導去世，享年64歲。
王導（276～339），字茂弘，琅琊臨沂（今屬山東）人。。王導歷任元、明、成三帝，對東晉政權制度的創設多有貢獻，官至大司馬、丞相。
本年年表
事件 公元339年，南中地區的大姓霍、孟二氏火併同歸於盡後，爨氏崛起稱雄當地，成為南中地區地方政權勢力最強大的大姓統治獨踞一方，其統治中心依舊是在今天雲南的曲靖；
爨氏地方政權從公元339年崛起，到公元748年被南詔消滅。
公元339年(東晉成帝鹹康五年)西爨稱霸南中暨公元746年南詔並西爨到公元1253年大理國滅亡約900多年，為地方政權時期。
公元339年（成帝鹹和十四年），晉王朝封爨琛為寧州刺史，並承認其世襲地位。歷經南北朝隋初的二百多年間，在中原政治動亂、民族紛爭的形勢下，爨氏對昆川一隅的統治，保持了“力役齊平，教化清靜”的較為安定的社會局面，使滇池地區的社會經濟有了新的發展。
逝世 王導（276～339），字茂弘，琅琊臨沂（今屬山東）人。西晉未年，王導追隨琅琊王司馬睿，協助他建立東晉政權，又助他樹立君主威信，逐漸得到江南大族的擁護。王導歷任元、明、成三帝，對東晉政權制度的創設多有貢獻，官至大司馬、丞相。曾受命參加平定華軼、徐龕、王敦、蘇峻、祖約之亂。曾兩次接受遺詔，做輔國重臣深得晉帝信任，尤為成帝所敬重。鹹康元年（335）三月，王導因病未上朝，成帝親自到他的府第，看望王導夫婦。同年四月，任命王導為大司馬，都督中外諸軍事。鹹康四年（338）六月，任命王導為丞相，罷司徒官，與丞相府合併。鹹康五年（339）七月卒，享年64歲。成帝為他舉行了三天喪禮，喪禮之隆重一如漢博陸侯及安平獻王舊事，還參用天子之禮。同年八月，晉成帝因王導病卒，又把丞相改為司徒。王導為人簡素寡慾，待人寬厚，雖輔佐元、明、成三帝，但倉無儲谷，衣不重帛。在他主政期間，他率領南遷士族，聯合江南豪門望族，共同維持東晉政權的穩定。
歷史大事
寧州復歸晉
寧州（今雲南澄江西）本系晉地。鹹和八年（333）三月，寧州刺史尹奉降附成將李壽；次年三月，成將寧詐興古、永昌、牂柯、越巂及夜郎等郡分出另置交州，以霍彪為寧州刺史，爨深為交州刺史。鹹康二年（336），晉廣州刺史鄧岳派兵攻克夜郎和興古，隨即以岳兼督寧州。五年（339）三月，鄧岳又襲擊寧州，成漢建寧太守孟彥執獲霍彪降晉，於是寧州又歸晉有。
代國議定都盛樂
代建國二年（339）五月，代國什翼犍與諸大人會於參合陂（位於代郡境內），議論移都今河北遵化北，但遭到其母王氏反對，王氏認為若定居一處，外敵侵襲，便無處可避，定都一事因此暫停。與此同時，什翼犍將其附民分為二部，派其弟孤監理北部，子實君監理南部。又向燕國求婚，娶慕容皝之妹為妻。但至次年三月，其國終於確定都城，移至雲中盛樂宮（今內蒙古和林格爾西北）。
晉邾城失陷
邾城（今湖北黃岡西北）在長江北岸，與武昌（今鄂城）對望。陶侃鎮守武昌時，以該城居北岸，易攻不易守，遂將其放棄不理。庾亮代佩鎮守武昌後，派毛寶、樊峻戍守該城，引起後趙石虎擔憂。建武五年（339）八月，石虎派大軍南侵，其部將張貉於九日攻陷邾城，毛寶等突圍投江溺死。趙將夔安又進圍石城（今安徽安慶南），掠漢水之東七千餘戶遷於幽、冀等地。庾亮聞邾城換陷，停止北伐，上表謝過，自貶三等。
燕兵攻擊高句麗
高句麗位於前燕之東，燕國內部反叛者常逃往其國以圖反抗。前燕三年（339）冬，慕容皝派兵進攻高句麗，軍及新城（今遼寧新賓）；高句麗王釗懼，向前燕乞盟，皝於是退兵。
代國頒布法令
鮮卑拓跋部初建代國，當時尚未健全體制，刑禁疏簡，有違法犯罪者均臨時決處。至穆帝拓跋猗盧時始定刑法，而又多以軍令從事。什翼犍建國二年（339），下令規定：犯死罪者，可以獻金馬贖罪；犯大逆者，親族男女均同被處死；男女之間違犯婚俗或背禮者均處決；民眾之間因爭鬥致死者，應向死者家庭送馬牛四十九頭及其他送葬器物；無系訊連逮之坐；盜官物者，五倍償還，私物則十倍償還。於是代國法規初具。
史料記載
顯宗成皇帝中之下鹹康五年（己亥，公元三三九年）
春，正月，辛丑，大赦。
三月，乙丑，廣州刺史鄧岳將兵擊漢寧州，漢建寧太守孟彥執其刺史霍彪以降。
征西將軍庾亮欲開復中原，表桓宣為都督沔北前鋒諸軍事、司州刺史，鎮襄陽；又表其弟臨川太守懌為監梁、雍二州諸軍事、染州刺史，鎮魏興；西陽太守翼為南蠻校尉，領南郡太守，鎮江陵；皆假節。又請解豫州，以授征虜將軍毛寶。詔以寶監揚州之江西諸軍事、豫州刺史，與西陽太守樊峻帥精兵萬人戍邾城。以建威將軍陶稱為南中郎將、江夏相，入沔中。稱將二百人下見亮，亮素惡稱輕狡，數稱前後罪惡，收而斬之。後以魏興險遠，命庾懌徙屯半洲；更以武昌太守陳囂為梁州刺史，趣漢中。遣參軍李松攻漢巴郡、江陽。夏，四月，執漢荊州刺史李閎、巴郡太守黃植送建康。漢主壽以李弈為鎮東將軍，代閎守巴郡。
庾亮上疏言：“蜀甚弱而胡尚強，欲帥大眾十萬移鎮石城，遣諸軍羅布江、沔為伐趙之規。”帝下其議。丞相導請許之。大尉鑒議，以為：“資用未備，不可大舉。”
太常蔡謨議，以為：“時有否泰，道有屈伸，苟不計強弱而輕動，則亡不終日，何功之有！為今之計，莫若養威以俟時。時之可否系胡之強弱，胡之強弱系石虎之能否。自石勒舉事，虎常為爪牙，百戰百勝，遂定中原，所據之地，同於魏世。勒死之後，虎挾嗣君，誅將相；內難既平，剪削外寇，一舉而拔金墉，再戰而擒石生，誅石聰如拾遺，取郭權如振槁，四境之內，不失尺土。以是觀之，虎為能乎，將不能也？論者以胡前攻襄陽不能拔，謂之無能為。夫百戰百勝之強而以不拔一城為劣，譬諸射擊百發百中而一失，可以謂之拙乎？
“且石遇，偏師也，桓平北，邊將也，所爭者疆場之土，利則進，否則退，非所急也。今征西以重鎮名賢，自將大軍欲席捲河南，虎必自帥一國之眾來決勝負，豈得以襄陽為比哉！今征西欲與之戰，何如石生？若欲城守，何如金墉？欲阻沔水，何如大江？欲拒石虎，何如蘇峻？凡此數者，宜詳校之。
“石生猛將，關中精兵，征西之戰殆不能勝也。金墉險固，劉曜十萬眾不能拔，征西之守殆不能勝也。又當是時，洛陽、關中皆舉兵擊虎，今此三鎮反為其用；方之於前，倍半之勢也。石生不能敵其半，而征西欲當其倍，愚所疑也。蘇峻之強不及石虎，沔水之險不及大江；大江不能御蘇峻，而欲以沔水御石虎，又所疑也。昔祖士稚在譙，佃於城北界，胡來攻，豫置軍屯以御其外。谷將熟，胡果至，丁夫戰於外，老弱獲於內，多持炬火，急則燒谷而走。如此數年，竟不得其利。當是時，胡唯據河北，方之於今，四分之一耳；士稚不能捍其一，而征西欲以御其四，又所疑也。
“然此但論征西既至之後耳，尚未論道路之慮也。自沔以西，水急岸高，魚貫溯流，首尾百里。若胡無宋襄之義，及我未陣而擊之，將若之何？今王土與胡，水陸異勢，便習不同；胡若送死，則敵之有餘，若棄江遠進，以我所短擊彼所長，懼非廟勝之算也。”
朝議多與謨同。乃詔亮不聽移鎮。
燕前軍師慕容評、廣威將軍慕容軍、折衝將軍慕輿根、蕩寇將軍慕輿泥襲趙遼西，俘獲千餘家而去。趙鎮遠將軍石成、積弩將軍呼延晃、建威將軍張支等追之，評等與戰，斬晃、支首。
段遼謀反於燕，燕人殺遼及其黨與數十人，送遼首於趙。
五月，代王什翼犍會諸大人於參合陂，議都A212源川。其母王氏曰：“吾自先世以來，以遷徙為業。今國家多難，若城郭而居，一旦寇來，無所避之。”乃止。
