簡介
《中國城市競爭力報告》顯示，在和諧城市競爭力排名中，除了香港與澳門位列冠亞軍，“北上廣”均沒有進入前10位。其中，北京排第14位、廣州第19位、上海第21位。該課題組成員楊傑介紹，和諧城市的比對中，指標包括戶籍制度、行政透明度、社會安全等。他解釋，“北上廣”未進前10，主要有兩個原因：首先，這3個城市的戶籍制度比
“從人和人之間機會平等的角度來說，戶籍制度越嚴格說明人和人之間的機會平等越差，機會不平等可能對和諧的程度影響比較大。”楊傑說。
另一方面，他表示，社會犯罪率和經濟發展水平有正相關關係，北上廣這些大城市犯罪率相對高一些，這對整體和諧程度的影響比較大。
值得注意的是，近幾年經濟成長較快的直轄市天津排在第133位，重慶排在第210位。報告認為，這說明經濟的發展並不會必然帶來社會的和諧。
排名
2012年度和諧城市競爭力前二十的城市依次是：香港、澳門、濟南、西安、深圳、青島、威海、大連、廈門、寧波、瀋陽、懷化、長沙、北京、鞍山、湘潭、武漢、無錫、廣州、成都。山東有三個城市躋身和諧城市競爭力前十。遼寧有三個城市躋身和諧城市競爭力前二十名。新基準
《2013年中國城市競爭力藍皮書：新基準：建設可持續競爭力理想城市》報告首次使用全市客觀數據，對2012年中國兩岸四地293個城市的綜合競爭力和287個城市可持續競爭力進行了實證研究。城市競爭力藍皮書指出，綜合經濟競爭力指數由經濟增量指數和效率競爭力指數組成。2012年綜合經濟競爭力指數排名前十的城市依次是：香港、深圳、上海、台北、廣州、北京、蘇州、佛山、天津和澳門。
藍皮書還對城市的可持續競爭力進行了排名，2012年可持續競爭力指數排名前十的城市依次是：香港、上海、深圳、北京、廣州、澳門、杭州、青島、無錫、濟南。
課題組成員李超博士說，中部地區僅有武漢、長沙、成都三個城市進入了可持續競爭力20強名單。
報告顯示，2012年廣東轉型初見成效；和諧城市競爭力，“北上廣”均未入前十。
羊城晚報訊 記者張演欽報導：5月19日，中國社會科學院發布《中國城市競爭力報告2013年：建設可持續競爭力理想城市》。報告中，2012年中國城市綜合經濟競爭力，深圳排第二位，廣州多年來首超北京，佛山首次進入前十位；珠三角多個城市表現不俗，在多項排名中進入前十位。
專家說法
廣州競爭力超北京或與營商環境有關羊城晚報訊 廣東體制改革研究會副會長彭澎說，這份排名報告有一定的參考價值。
他認為“宜業”與“宜居”有一定矛盾。綜合經濟競爭力廣州超過北京，這點要看具體指標，估計即使超過也超得不多，可能是營商環境略好。值得關注的是香港在七大項中有五項排第一，一項排第二。“和諧”、“宜居”、“生態”三項的前十位，國家中心城市幾無蹤影（2012年生態城市競爭力，廣州排第十位）。
報告指出，當前，以人為本的宜居城市建設捨本逐末，存在以下問題：第一，重城市建設，輕管理服務。第二，偏向於硬體設施、大型設施建設，忽視軟體設施、小型配套設施建設。第三，城市建設投資不足，建設偏向地上和表面，輕視地下和內層。第四，重視物的運行和車的方便，輕視人的流動和人的便利；第五，城市建設行政化嚴重，中小城市投資不足，小城市與小城鎮功能不全；第六，大中城市“城市病”開始集中爆發。
彭澎認為，以往都認為廣州宜居，但這次“宜居”、“和諧”兩項，廣州排名未能進入前列，值得各界思考。
昨日，中國社會科學院舉行《2013年中國城市競爭力藍皮書：新基準：建設可持續競爭力理想城市》發布會。這份由社會科學文獻出版社出版的藍皮書是中國城市競爭力課題組的第11次年度報告。利用指標體系和客觀數據，報告詳細評價了近300箇中國城市的競爭力狀況和理想城市實現程度。報告從整體上衡量中國城市競爭力發展格局，以及有關方面距離理想狀態的差距。報告同時衡量新型城鎮化目標實現的程度和路徑選擇的正確程度。報告對各級政府尤其是城市政府部門、國內外企業、有關研究機構、社會公眾具有重要的決策參考意義和研究借鑑價值。
《2013年中國城市競爭力藍皮書》新鮮出爐!在綜合競爭力排行榜、可持續競爭力排行榜兩大榜單上，廈門雙雙闖進20強。而在可持續競爭力8個分項的20強排行榜中，廈門在和諧城市、知識城市、全域城市三方面上榜，福州則在信息城市、泉州則在文化城市方面各占得一席之地。
