簡介
2011年5月17日，瑞士洛桑管理學院發表《2011年世界競爭力排名報告書》，學院比較全球59個國家和地區四大項目表現，包括經濟表現、政府效能、商業效能及基礎建設來評分進行排名，四大項目涵蓋共331個分項標準。2010年中國香港在該競爭力報告排行第2位，2011年已超越去2010年首位的新加坡，與美國雙雙攀升榜首；新加坡2011年則滑落到第3位。
內容
與美國並列第一香港大公報報導，報告指出，美國雖擁有龐大的經濟規模、強勁的商業領導地位與高超的科技，度過全球金融與經濟危機，但其競爭力卻日漸消減，在2011年的世界競爭力排名上，與2010年排在第3位的新加坡位置調轉。
洛桑管理學院世界競爭力中心副主任羅塞萊特接受澳洲電台時指出，IMD評估了331項條件，當中有三分之二取自世界銀行、聯合國經濟合作及發展組織(OECD)、國際貨幣基金組織(IMF)等重要國際機構的實質指針統計數字。
另外三分之一的條件來自意見調查的數據，可以用以評估一些有人留意到但又不易量化的競爭力，譬如考慮環境改善帶來的影響、民眾生活質量、當局管治方面的問題，此外也包括對民眾教育程度的評估。這些因素之中，有些特別能夠顯示香港2011年取得的好成績。
羅塞萊特表示，在評估競爭力的四大因素(經濟表現、政府效率、商界效率和基礎設施)中，香港都有非常出色的成績。經濟表現香港排名第4，它強勁地從2008和2009年的金融及經濟危機中反彈過來，它也在貨品出口和吸引外資方面呈現強勁反彈。而在政府效率方面，香港特區政府在2011年評估的59個經濟體之中排名第一，這是其真正突出的地方。
羅塞萊特指出，香港特區政府效率和商界效率之間有著完善的平衡。香港營商環境達致了非常好的平衡，商業管制、稅務立法或環境問題都並不阻礙企業競爭。令人意外的是，這一差距在美國大得多，在排名上可能比香港低了9位。
相關
據香港星島日報報導，中國香港在六項表現中均奪得全球第一，分別是國際投資、公共財政、商業法例、金融、價值觀及信息科技建設；但物價指數，香港獲得的評價極低，在全球排行尾三、即第57位；香港基建及教育競爭力只屬一般，分別排行全球第27及28位。雖然香港人力市場排全球第6位，但就業情況竟低至排行第21位。
特區政府發言人表示，對中國香港可與美國並列世界競爭力榜首感高興，香港在物價分項排名下跌，但整個經濟表現排名仍高踞全球第4位；另一個內部經濟細項排名，更由第25位升至第18位。
發言人指，香港通脹過去一年逐步攀升，是進口通脹及本地成本上升所致，由於國際市場食品及其它商品價格大幅飆升，在經濟高速增長下，令本地成本上升，通脹升溫並非香港獨有現象，亞洲很多迅速增長國家和地區亦面對對高通脹壓力，大部分亞洲經濟體系在物價排名同現下跌。港府會密切監察通脹，特別是對低收入家庭影響。
