案件經過
2017年2月18日中午12時25分，湖北省武漢市武昌火車站附近，發生一起惡性刑事案件。犯罪嫌疑人胡某（22歲，四川宣漢人），因口角糾紛，在一麵館門口持麵館菜刀，將麵館業主姚某頭顱砍下。
慘案發生的武昌火車站東廣場附近武南一村，是個城中村。村里開著許多小旅館、小餐館，主要為過往的外地旅客服務。
據多名目擊者回憶，事發前胡某與姚某曾發生爭執。由於事發現場沒有監控，有關案發時的細節出現兩種聲音。有市民曾對媒體表示，胡某疑因“吃麵被多要了數元錢”與老闆發生糾紛。另一種說法是，胡某是去麵館找工作未果後行兇。
目擊者表示，發生口角後胡某進入廚房拿著刀沖了出來，先是砍傷姚姓老闆的胳膊和腿，隨後，追著他來到室外。在麵館門口，胡某猛砍數刀，殘忍地將麵館老闆的頭顱砍下，並扔進了垃圾桶。
事件發生後，犯罪嫌疑人被警方控制。權威部門披露，嫌犯系精神殘疾二級，司法鑑定意見顯示，被鑑定人胡某應為限制刑事責任能力。
案件處置
案件通報
2017年2月18日下午4時11分，湖北省武漢市武昌區公安分局通過官方發布一條訊息：2月18日中午12時25分，武漢市武昌火車站附近，發生一起惡性刑事案件。犯罪嫌疑人胡某(22歲，四川宣漢人)，因口角糾紛，在一麵館門口持麵館菜刀，將麵館業主姚某頭顱砍下。
開庭審理
2017年12月15日，該案在武漢市中級人民法院開庭審理。庭審從上午9時15分開始，持續到下午2時左右；在法庭上，被害人家屬提出100萬元的賠償訴求。被告人胡某則表示，願意儘自己能力對受害者家屬進行賠償。
據了解，在庭審過程中，公安機關偵查結果及證人證言證實，胡某並非因面價與姚某發生爭執，而是跟應聘有關，在到姚某的麵館應聘前，胡某還曾去另一家店應聘，並持刀威脅該店工作人員。
胡某的辯護律師於秋表示，對於案件發生的原因，控辯方理解並不一致，具體是什麼原因，他現在不方便透露。被害人家屬代理律師賀春波則表示，事發當時，胡某是因求職被拒，心懷不滿，被害人姚某並沒有什麼特殊舉動。
一審宣判
2018年6月27日10時，此案於一審在武漢市中級人民法院宣判，最終判決結果認定胡某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，犯盜竊罪判有期徒刑七個月，罰金一千元，數罪併罰，決定執判處死刑，緩期二年執行，並處罰金一千元。同時，法院判處限制減刑，附帶民事訴訟賠償被害人家屬喪葬費2.5萬餘元，駁回了其餘訴訟請求。此前，姚某的家屬在訴訟中向胡某提起了100萬元的索賠。
嫌疑人
2·18武昌火車站殺人案 犯罪嫌疑人胡某是達州宣漢縣三墩土家族鄉龍虎村一組人。三墩土家族鄉與重慶萬州接壤，屬於喀斯特地貌山區，當地青壯年農民大多外出務工。胡某東家已於多年前遷居至大竹縣牌坊鄉，在此買房定居。
據胡某東母親冉小芳(化名)介紹，胡某性格不好，脾氣暴躁。在三墩鄉中學念的國中 ，但由於成績不好，國中沒有畢業便輟學，十六、七歲開始外出打工。此前與堂兄一起在外面修鐵路。在一份應聘登記表上，胡某寫的應聘工種為汽修工。但冉小芳說，胡某並不會修車，也沒有其它任何技術。
2010年10月25日，宣漢縣殘疾人聯合會向胡某東頒發了殘疾人證，其殘疾類別為“精神”，殘疾等極為“二級”，其監護人正是父親胡大平。“他的病時好時壞，發作起來就沒法管。”胡大平說。2015年在福建的工地上時，胡某打他父親致傷，光養傷就是好幾個月。
2016年12月份，胡某被家人送到了宣漢縣的精神病醫院住了一個多月，花了好幾千塊錢，感覺有所好轉。但此後胡某拒絕與父親、堂兄一起外出打工。
