事件過程
2013年10月28日
安徽省立兒童醫院收治了一名剛出生19天的新生兒，診斷為肺炎、先天性雙後側後鼻孔閉鎖、腦損傷。
入院後予以抗感染對症支持治療，期間患兒多次發生呼吸、心跳驟停，經搶救後恢復，醫院建議轉北京、上海大醫院手術治療。但家長諮詢上海專家認為，患兒系先天性難治性畸形，無法手術治療。
11·20男嬰火化復活事件 2013年11月12日
新生兒家長簽字放棄一切治療，提出將來屍體由醫院處理、不留骨灰，然後從醫院離開。此後，該醫院繼續對孩子治療、餵食，維持生命。
2013年11月18日
當值醫生髮現患兒面色青紫、心跳呼吸停止，經搶救無效後宣布死亡，填寫了死亡證明，並將患兒轉移到科室另一間病房。
2013年11月20日早晨
當值護工根據死亡證明，將患兒“屍體”送至合肥市殯儀館後離開，隨後殯儀館發現患兒仍有生命體徵，醫院緊急將其接回救治。
11月22日男嬰死亡
11月22日，安徽省立兒童醫院發布公告稱，雖採取一切措施進行搶救，但患兒病情加重，出現瞳孔散大，大動脈搏動消失，心跳、呼吸停止，心電監護儀顯示生命體徵消失，於11月22日11時27分死亡。
救治期間，省立兒童醫院特請北京知名兒科專家來院會診，認為省立兒童醫院對該患兒的病情診斷明確、搶救治療措施得當。診斷為：先天性雙側後鼻孔閉鎖、支氣管肺炎、呼吸衰竭、早產兒腦損傷。患兒死亡原因為：肺出血、多臟器功能衰竭。
死而復生
2013年11月18日，一紙死亡證明，讓嬰兒成了一具“屍體”。6天前，父母離開了他，這一天，他被徹底拋棄。剩下來2天2夜，他在斷藥斷水斷奶的絕境中撐到了最後，終在殯儀館火化爐前發出微弱的哭聲。
2.1第一夜捱過寒冷
省立兒童醫院沒有太平間，護工盛某承認，男嬰“沒氣”後，照說應該立即送往殯儀館火化，可他“沒時間，走不開。 ”於是，孩子被放進一個小房間，孤零零呆了一夜。
人們無法知道，那一整夜孩子捱過了怎樣的寒冷。
2.2第二夜恆溫救命
19日19時許，護工盛某終於有空，來到存放男嬰“屍體”的小房間，將其抱起來，放到一個紙盒子裡，“第二天一早給送殯儀館去。 ”有人質疑，如果護工細心的話，應該能發現“屍體”沒有冰冷僵硬。
盛某事後稱，他將這個紙盒放到病房。當夜合肥最低氣溫只有3℃，病房恆溫的環境救了嬰兒一命。
2.3第三天掙扎求生
20日早晨8點，盛某扛上已經打包好的男嬰和另外2具確已死亡的嬰孩遺體，打車送往殯儀館，之後返回醫院。
上午10時許，合肥市殯儀館火化班員工在進行火化前的例行檢查，發現一個裝有遺體的紙盒裡發出微弱的聲音，這才發現男嬰活著。之後，得知訊息的盛某又立即趕往殯儀館，和120救護車一起，將孩子從殯儀館接回來。
這個沒有名字的男嬰，用一個人對生命的堅持，震驚了人們。
事件結果
護工開除醫生停職
目前負責治療照顧男嬰的當值醫生查某已被停職查看，當值醫院護工盛某被開除辭退。“目前正在進行調查中。”醫院負責接線的工作人員表示。
11·20男嬰火化復活事件 男嬰現狀：隨時都有生命危險
據工作人員介紹，經歷“生死劫”的男嬰被送回醫院後，院方也與其父親取得聯繫，“他還是堅持放棄，讓醫院自行處理。”
“如果治癒了，要送福利院，如果不幸夭折了，還是走正常的殯葬程式。”記者試圖通過醫院與家長取得聯繫核實情況，工作人員稱這是患者信息不方便透露。
目前，男嬰還在接受進一步搶救治療，生命體徵明顯，但狀況非常不穩定，隨時都有生命危險。
醫院院長：發生這樣的事她深感痛心
昨天下午，負責治療照顧男嬰的當事醫生查某向媒體出示了此前寫好的死亡證明：18日，男嬰病情危重，很快全身青紫，沒有了呼吸與心跳。
安徽省立兒童醫院院長金玉蓮在接受記者採訪時說，發生這樣的事她深感痛心，這不僅是醫生缺乏責任心，也是醫院管理的不足。
殯儀館：“死而復生”情況罕見
合肥市殯儀館工作人員告訴《法制晚報》記者，這個未滿月的男嬰從醫院送來時開有死亡證明，“否則我們不會接收”。孩子是在例行檢查時被發現還是活著的，隨後就被送回醫院了。
該工作人員介紹說，殯儀館在火化前先要完成一套正常程式。首先，醫院方面把人送到殯儀館後，出示死亡證明，進行登記；登記完後，再把人送到火化班，由火化班工作人員在火化之前做檢查。
工作人員坦言，火化前的檢查並不是通過科學儀器，多用肉眼進行觀察。“我們都是憑死亡證明辦手續的，醫學死亡檢查是不屬於我們工作範圍內的。”
“這種開具了死亡證明，而又出現生命跡象的情況非常罕見！”殯儀館工作人員說。
