內容簡介
《魯迅藏同時代人書信》所收書信，均具備以下條件：一、魯迅是收信人，或
魯迅藏同時代人書信收信人之一；二、曾經魯迅、許廣平保存；三、原信現藏於北京魯迅博物館。據《魯迅日記》記載，從1912年5月至1936年魯迅逝世，魯迅所收書信達數千封之多，能夠保存至今的，《魯迅藏同時代人書信》所收雖不是全部，卻已是大部。《魯迅藏同時代人書信》由孫郁，李亞娜主編；張傑編著。
圖書目錄
章太炎致魯迅、周作人(1909年春?夏間)
范愛農致魯迅(1912年3月27日)
范愛農致魯迅(1912年5月9日)
范愛農致魯迅(1912年5月13日)
錢玄同致魯迅(1915年4月9日)
錢玄同致魯迅(1918年12月11日)
錢玄同致魯迅、周作人(1918年12月25日)
錢玄同致魯迅(1919年1月4日)
錢玄同致魯迅、周作人(1919年3月9日)
陳獨秀致魯迅、周作人(1920年8月13日)
周作人致魯迅(1923年7月18日)
李秉中致魯迅(1925年1月16日)
李秉中致魯迅(1925年1月23日)
李秉中致魯迅(1925年1月30日)
李秉中致魯迅(1925年2月18日)
李秉中致魯迅(1925年4月9日)
李秉中致魯迅(1925年4月11日)
李秉中致魯迅(1925年5月7日)
李秉中致魯迅(1936年7月13日)
賀存之致魯迅(1925年1月16日)
朱大柵致魯迅(1925年2月8日)
振致魯迅(1925年3月8日)
劉弄潮致魯迅(1925年4月2日)
劉弄潮致魯迅(1925年5月4日)
吳呆羊致魯迅(1925年4月12日)
胡寄窗致魯迅(1925年4月12日)
白麟水致魯迅(1925年4月24日)
蔣鴻年致魯迅(1925年4月27日)
任國楨致魯迅(1925年4月27日)
任國楨致魯迅(1925年6月8日)
童企魯致魯迅(1925年4月28日)
王峙南致魯迅(1925年5月5日)
壽洙鄰致魯迅(1925年5月7日)
田問山致魯迅
部分書摘
愛國運動，在開封好像是“五分鐘的熱度”已經過去了似的，早已沉寂下來。所以說到民氣上，河南現在非常沉寂，幾乎比“死狗”的墓里還沉寂十二分。致於像大言不慚的流氓如曹靖華者流，則更不堪言狀矣，因為他根本就不知道什麼叫做“人”，雖然他也經讀過幾本俄羅斯的“人”的分析大眾的東西，還哪裡配談國呢，所以我敢相信，縱使他談也是假的。說到“上等人”，開封可以說簡直就沒有，也可以連“人”就沒有，因為在我的眼中，所謂水平線以下的便不用說，在開封城內，上自“君”下至乞丐都是“一丘之貉”的死狗，豈僅只“收數元錢，吃一樣飯，就能變顏色”而已哉。這樣的人民，除了亡國做奴隸，別的，我想，是沒有一點辦法和用處的。開封有一部分青年，很好動，但動，又不會動。所以在他們無“動”的時候，假若有個明眼人來利用，雖叫他“拉著空洋車在院中跑圈圈”，他們也定歡天喜地的心愿。這一部分人，在我覺著要算是河南全省最優秀的分子。但可惜無明眼人，所以他們都閉著眼睛開步走了，這是我所傷心的一點。說句“愛莫能助”，似乎又不應該，然而又無法，只得長一聲，由他去吧。在上邊這一部分青年中，據我所知的，大多對於我師有種信仰。據他們說：“一見魯先生的東西，就想看，然而又不知他說的什麼？可是放下不看呢，心中又不捨。”這是他們的一種豬八戒吃人生果的一種讀書法。這或者也就是周杰人所謂先生的文章有些貴族的原故吧！因為一般人，北京亦如此，以文章難懂為貴族。至於說到他說先生是“無病呻吟”，我以為這是他缺乏“人生”的經驗，而他對於刺入“人”的辛苦的刻痕內里的尖槍，是認不得的緣故。所以周杰人其人我雖不認識，據這幾句話，我已覺得他至少要比歐陽蘭還浮誇五厘，所以“傲嗇”二字他虧也想出了，然而也是理所當然。但我師不罵他則已，罵時在何地方，請並將《實踐旬刊》寄鉞一讀（此地買不到）。但《實踐旬刊》，據我所知的，是一部分國民黨黨員所辦的（我知道有數人，我常戲罵此數人為國民黨……
