人物簡介
馮競歐是臨湘市科技局原副局長。
投訴事件
2010年8月11日，一條實名投訴“臨湘市科技局長劉炎林破壞地震工作”的帖子出現在紅網《百姓呼聲》欄目，這讓臨湘市科技局以及局長劉炎林站在風口浪尖。帖子指稱臨湘市地震辦公室(下簡稱地震辦)的上級單位臨湘市科技局局長劉炎林破壞地震工作，希望上級有關單位進行查處。發帖人在帖子的下方署名臨湘市科技局原副局長馮競歐。
科技局局長破壞地震工作本身就是很搶眼的“新聞”，而發帖投訴人是科技局原副局長，原副局長投訴現任局長，更是使事件本身的熱度升溫，引爆了網友的熱情。帖子發布後，網友紛紛跟帖討論，指責局長劉炎林破壞地震工作的聲音占據上風。
社會影響
官方 8月13日，臨湘市地震辦和岳陽市地震辦相繼跟帖做出回復。臨湘市地震辦稱馮競歐誣陷、徇私、報復、惡意誹謗，馮競歐所作所為是為了報復劉炎林沒有替其解決子女就業問題。而岳陽市地震辦公室則表示，臨湘地震辦近幾年來在劉炎林局長的領導下，工作取得了很大的成績，網帖是沒有依據的惡意誹謗。 在臨湘市地震辦看來，臨湘市地震辦自2006年以來連續四年被岳陽市評為防震減災先進單位，2009年還先後被評為全省、全國防震減災先進單位，受到省市兩級地震主管部門的一致好評，工作成績有目共睹，這些成績的取得是與科技局劉炎林局長的正確領導和關心是分不開的。
官方說明
在跟帖中，臨湘市地震辦還上傳了湖南省地震局和岳陽市地震辦公室頒發的2009年防震減災工作先進單位的牌匾。
岳陽市地震辦也在跟帖中稱，臨湘市地震辦近幾年來在劉炎林局長的領導下，工作取得了很大的成績，連續多年被湖南省和岳陽市評為防震減災先進單位，2009年還被評為全國防震減災先進單位，這些成績的取得來之不易。
馮競歐 8月16日，臨湘市地震辦發出詳細的情況說明，對馮競歐網帖中提到的問題一一進行回應。對於臨湘市地震辦的說明，馮競歐顯得有些不屑，“有些東西是事實，狡辯也沒有用，我還是希望有上級機關來調查，我有鐵證在握，鑒於劉炎林一貫造假、補漏技能，暫不予公布。”
馮競歐
“我反映的純屬工作上的事，從未涉及個人恩怨以及遭到不公正待遇。”對於臨湘市地震辦和劉炎林的說法，馮競歐堅持稱自己不是為了誣陷報復，但是，他也承認曾經要求科技局替大兒子解決“三金”問題以及為小兒子爭取編制。“我在臨湘工作這么多年，從來沒有麻煩過組織，現在我年紀大了，希望能有人在身邊養老。”
對於簽訂投票協定一事，馮競歐否認是自己提出來的。“這個投票協定是科技局提出來的，當時局裡的人害怕劉炎林的權威，所以導致投票沒通過，我兒子的"三金"問題沒有解決。” “我還會繼續收集資料和證據繼續揭發劉炎林和科技局，我也希望上級相關部門能夠好好的查一查。”
網友 臨湘市地震辦和岳陽市地震辦的跟帖並沒有得到網友的認可，在跟帖中，絕大多數網友還是對臨湘市地震辦和岳陽市地震辦的的回覆表示質疑。有網友稱，“馮競歐的舉報有文字有圖片，可信度高，地震辦的回覆更多像是在抵賴。”
網友
劉炎林 臨湘市科技局局長劉炎林表示，馮競歐的帖子發布後，他並沒有出面反駁。“我個人對媒體的輿論監督表示歡迎，也歡迎社會各界指出我工作上的不足，但是，這一切都要建立在事實上，而不是胡編亂造。”
劉炎林
對於臨湘市地震辦稱馮競歐誣陷報復的說法，劉炎林認為有這個動機在裡面。“馮競歐的大兒子曾廣群屬於科技局下屬的科技開發中心，是自籌編制。從去年開始，馮競歐要求科技局為曾廣群購買"三金(保險)"，還要求科技局開綠燈將小兒子放進科技局，這兩個提議都被局裡面否決。”
“最後，馮競歐要求科技局全體機關幹部召開大會投票，決定是否為自己的大兒子購買"三金"，為此，局裡面還和馮競歐簽過協定，但是大多數幹部職工都是反對的。”劉炎林稱，馮競歐曾為了這些事情四處信訪和舉報。
“作為科技局的老同志，我理解馮競歐的想法，但是他提出的要求並不是我個人說了算，而是要依據相關的法規，也要科技局同意，我覺得他針對我個人進行毀謗是沒有道理的。”在臨湘市科技局傳真過來的相關檔案中，記者看到有臨湘市委督查室、臨湘市信訪局等單位對馮競歐信訪內容的督察函和回復，這也在一定程度上證實了劉炎林的說法。
投訴內容
在“臨湘市科技局長劉炎林破壞地震工作”的帖子中，臨湘市科技局原副局長馮競歐稱，臨湘市早在1976年9月就成立了地震辦公室(臨湘市地震辦隸屬科技局)，承擔著震害監測、預報和地震知識宣傳等工作，近兩年來卻被臨湘市科技局局長劉炎林破壞得不成樣子。
“地震辦在編人員4個，一個到科技局任辦公室副主任，一個在科技局任出納，另兩個一個放長假，一個不上班，沒有一個人專門從事地震工作;耗資近30萬元新建辦公樓，但是沒有人值班;數萬元打造地震觀測井卻挖成一口廢井;收取大量建房戶的地震設防費，且費用去向不明。”在帖子中，馮競歐稱，臨湘市地震辦存在在編人員混亂、辦公大樓無人辦公、地震監測數位化升級改造失敗、地震知識宣傳不到位、向當地建房戶收取地震設防費等六大問題。
在帖子中，馮競歐還上傳了四張他在今年6月26日拍攝的照片來證明帖子內容的真實性。記者在馮競歐上傳的照片中看到，一棟兩層的樓房大門兩面掛著“臨湘市知識產權局”和“臨湘市地震辦公司”的招牌，但是整棟大樓卻門窗緊閉，樓房前院內雜草叢生，道路濘泥。
“作為科技局的原副局長，我是出於責任感來舉報劉炎林的，因為自從他2006年任局長以來，科技局和地震辦就變了樣”，在馮競歐看來，現任科技局局長劉炎林市破壞臨湘市地震工作的“罪魁禍首”。
官方反駁
8月16日，臨湘市地震辦發了一份“關於馮競歐發帖惡意毀謗臨湘市地震工作”的情況說明，在這一份情況說明中，臨湘市地震辦對帖子中提到了六大問題一一進行詳細的說明。
“地震辦現有工作人員4人，在崗兩人，一人請假，一人屬於自籌編制，且地震辦一年365天都有人值班，也談不上有人來辦事無功而返，帖子中說的純屬胡說。”臨湘市地震辦稱，地震辦前院存在雜草等屬實，這是因為沒錢對院內進行綠化和硬化所致。
對於“數萬元打造地震觀測井卻挖成一口廢井”、“在觀測室堆放雜料影響正常觀測”問題，臨湘市地震辦也表示否認。“地震觀測井現在處於維護階段，9月下旬就要上馬新的觀測儀器;由於地震觀測井的修建，施工隊伍的一些材料放在觀測室，但是地震辦要求施工隊伍做到了放在裡面的材料不是危險品，也不能影響觀測。”
“馮競歐指責地震辦近兩年沒進行過地震知識宣傳，這純屬於無稽之談，就最近的來說，在7月26日唐山大地震紀念日，地震辦還在臨湘電視台滾動播放了"地震災害預防"的宣傳光碟。”
至於“收取大量建房戶的地震設防費，且費用去向不明”的問題，臨湘市地震辦也表示不屬實。“收取地震設防費是因為地震辦沒有專門的經費支持，每年基本的開支都成問題，劉局長上任後，每年通過給建房戶辦理抗震設防審批手術收取少量的抗震設防確認費用於彌補地震辦公經費的不足，這還是規劃局把關收取的。”
“帖子只是馮競歐為了達到報復劉炎林局長沒有替其解決好子女就業問題的目的，惡意毀謗劉炎林局長和臨湘市地震工作。”臨湘市地震辦在回覆中認為，帖子中的問題不過是馮競歐惡意毀謗和報復的藉口。
