人物簡介
馬曉海離過兩次婚，第二次離婚給他打擊很大，不但讓他失去了妻子、兒子、房子，同時還多了一大筆債務。離婚後，馬曉海和患有老年痴呆症的母親住回到了學校公寓裡。之後二哥、姐姐相繼發生精神病，而且他最疼愛的外甥女也出現了精神異樣跳錢塘江。家庭的不幸讓馬曉海幾乎崩潰。工作之餘他就喜歡上網，開始結識和接觸到了一些人。上網時，他發現一些夫妻交友、介紹性知識的網站，“換妻”、“同好”等新穎的觀點讓他眼前一亮。於是，他經常泡相應的論壇，專心“研究”起性知識，並成為多家論壇的版主。
曝光事件
南京某大學副教授馬曉海因組織“換妻”活動，包括他在內的22名被告人因犯聚眾淫亂罪，被南京市秦淮區檢察院起訴。在這22人中，女的8人，男的14人，年齡最小的是1983年出生。兩年時間內這些人共聚眾淫亂35次，其中教授馬曉海組織或參加“換妻”活動18次，在他家就有14次，這22人中真正是夫妻的只有兩對。如今隨著改革開放，一些不好的東西大量湧入，副教授多次組織換妻活動聚眾淫亂被人們稱為野獸，也有人質疑聚眾淫亂罪到底還應不應該存在。
事件的原委
一個偶然的機會，馬曉海被一位網友拉進了一個名為“換妻遊戲”的QQ群。雖然沒有伴侶，卻擋不住他研究“換妻”的熱情。
2007年夏天至2009年8月間，22名被告人通過網路結識之後，結夥先後在本市秦淮區、鼓樓區、玄武區等處，先後35次聚集多人進行淫亂活動。
事件補充
馬曉海聲稱：自己所從事的行為不是聚眾淫亂，而是對健康性知識的宣傳。那么，究竟什麼是“聚眾淫亂”。而在《刑法》中，又是如何對“聚眾淫亂罪”進行規定的。根據我國《刑法》，聚眾淫亂罪，是指公然藐視國家法紀和社會公德，聚集男女多人集體進行淫亂的行為。《中華人民共和國刑法》第三百零一條規定，聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。綜上所述，南京副教授馬曉海的行為已經涉嫌組織聚眾淫亂罪。
開庭審理
南京市地方人民法院接到起訴後，表示了對此案的高度重視，因為兩會期間李銀河教授曾提出過廢除聚眾淫亂罪，對此案的難度和定性難度都較大，開庭事件從原來的3月20日延期一個月以後開庭審理，馬曉海也聲稱自己無罪，並決定組建律師團公開對聚眾淫亂罪這個定義進行辯駁，此案目前已經成為了社會熱點，到南京市地方人民法院的一審已經確定在4月9日提前開審，起訴為聚眾淫亂罪和擾亂社會公共治安等數項罪名進行起訴。馬曉海也根據罪名做好了足夠的準備聲稱有信心贏得起訴，並組成了一個由國內著名案件律師張旭才等人組成的強大律師團。
最新進展
7日，南京秦淮區法院就馬曉海等聚眾淫亂案首次開庭。社會各界對“聚眾淫亂罪”存廢也展開了熱議。此案牽涉22人，他們將面臨最高5年有期徒刑的指控。如果領刑，他們將成為20年來第一批因“聚眾淫亂罪”獲實刑的人。
馬曉海是南京工業大學的副教授，此案因“副教授”、“換妻遊戲”等辭彙衝擊著公眾的眼球。
2009年8月17日，秦淮公安分局白鷺洲派出所的警員發動了一次突襲，闖入了網友的隱秘“性聚會”。在一家連鎖酒店的房間裡，5名網民被當場抓獲，隨後又牽出17人。這些人中，有大學教授，也有普通打工者。他們都以“聚眾淫亂”被檢查機關起訴。22人的被告陣容，創造了1997年修訂刑法13年以來，以“聚眾淫亂”罪名起訴的最高紀錄。
這個案件由於牽涉到公民基本權利和公權力涉入公民隱私的限度，法律界對此案的關注度已遠遠超越了案件本身。法律界人士表示，聚眾淫亂確實不好界定，3人或3人以上這是一般意義上的解釋，但這不是權威的共識；淫亂這個詞也不是很清晰，立法、司法、學理都沒有解釋，它是一個道德色彩濃厚的詞，它不是對行為的描述，是對道德的描述。
一貫提倡“性權利”的中國女社會學家李銀河，在此案被曝光後，發表一系列博文呼籲，“聚眾淫亂罪已嚴重過時，建議取消”。李銀河認為，馬曉海案的意義，是展示了一個“公權力能夠干涉私人生活到什麼程度”的樣本。李的言論引發了網上對此案的熱議。
當日庭審主審法官是朱世珍，此次庭審屬於不公開審理。在法院門口圍滿了各路媒體記者及因好奇自發趕來看熱鬧的民眾。在法院外，各種議論之聲不絕於耳。年輕的民眾認為，一夜情、包二奶都無罪了，自願換偶也應無罪。但上年紀者則表示，這種事聞所未聞，簡直就是流氓行為。
法院為當天的開庭做了精心的安排，門口派出武警站崗。記者和市民在法院門口等待最新信息。有訊息說，法院審理將於8日結束，一審結果有待揭曉。
