民意調查
中國青年報社會調查中心通過清研諮詢和民意中國網，進行的一項調查顯示(3243人參與；62.5%的人是“80後”，“70後”占17.9%)，74.4%的人對北大教授倡議的“高考+面試”的招生模式表示支持，但同時，高達69.9%的人擔心此舉滋生腐敗。
在調查中，就有69.9%的受訪者認為，“高考+面試”的招生模式意味著高校擁有自由裁量權，可能更有利於權貴，滋生腐敗；59.1%的人認為此建議的想法很好，但操作起來有難度；58.4%的人認為此舉難以監督和透明操作，不利於招生公平。
38.5%的人認為“高校自行組織筆試面試、制定錄取標準”最為科學；37.0%的人選擇“高考分數+面試”的模式；14.2%的人選擇“完全看高考成績”。僅3.7%的人認為“中學校長實名推薦制”最科學，1.7%的人選擇了“保送”。
面臨問題
北京大學上海招生組負責人的林純鎮表示，這種提法雖好，但通過短短的面試時間很難發現學生的素質。“我們能提供給教授和考生的溝通機會是極其有限的，執行起來恐怕心有餘而力不足。”
任教多年的高中教師左秋擔心，在當前的環境下，要實現“高考+面試”的招生模式可能產生“暗箱操作”。同時，誰來面試、面試的內容是什麼、如何保證公平公正、如何才能算選出真正的人才等，都是問題。
爭議
贊成
河南省鄭州市某著名高中校長表示：“相比‘中學校長實名推薦制’，‘高考+面試’更具科學性和可操作性。如果面試環節設定得當，可以更完整地對學生進行考察，更有利於選拔有才的學生接受好的高等教育。”
反對
不少人認為，“一考定終身”的選拔標準固然不科學，但至少在一定程度上維持了公平，而進行自主招生、“高考+面試”之類的靈活式選拔，可能會對高考的公平性造成很大傷害，尤其不利於農村學生的勝出。“出生在偏遠農村的孩子，18歲前所有的目標就是好好學習，考個好大學，誰來培養他們的興趣、抱負、專業使命感和社會責任感？更何談綜合素質培養？”一名網友表示。
