非訴維權的基本含義
非訴維權是指接受個人、企業或組織的委託，通過合法的業務流程和技巧，幫助委託人維護權利，挽回損失，獲得賠償。非訴維權提供的不是法庭辯論的服務，而是客戶的經營助手、參謀，被業內習慣稱為非訴維權，以示與訴訟維權的區別。非訴維權的手段和方式視具體案件情況和所擁有的相關資源而定，並無統一固定之模式，是一項專業性強和專業難度較高的工作。
非訴維權之優勢
（主要對比訴訟維權）
1、非訴維權可受理超過2年帳齡的案件，而對於2年以下帳齡的案件，成功結案率可高達80%。而在訴訟維權中，法院對於超過2年訴訟時效的案件，將依法駁回訴訟請求，即一般2年以上帳齡的維權，通過訴訟將無法實現。
2、馬永順律師團隊堅持“非訴維權不成功不收佣金”的原則，極大地降低了委託人的維權成本。非訴維權收取為數不多的案件受理費，而採取訴訟維權所需的費用，除需繳納昂貴的案件啟動費外（一般案件為￥5000左右），法院還要收取高額的訴訟費用等。
3、非訴維權服務周期比訴訟維權更短。非訴維權服務期一般為6個月，但一般在操作後3個月內，便能基本判斷出維權成功與否的結果。而採用一般的訴訟維權方式，即使在侵權方不抗訴的情況下，根據法律規定，僅是案件審理一般就最少需要6個月的時間，而在勝訴後還有個申請執行的階段。
4、 非訴維權不存在執行難問題。運用非訴維權成功後，侵權方是基於自身所受壓力而自願進行賠償，所以並不存在執行風險問題。而訴訟維權案件即使勝訴，但由於現存司法環境和制度方面的問題，以及侵權方的人為阻礙和惡意逃避，勝訴後的執行過程仍存在極大的風險。
5、 訴訟維權講究的是證據充分原則，對於很多證據不甚全面或履行存在某些缺陷的案件，進行訴訟一般很難得到有效解決，甚至面臨敗訴的結局，故而存有極大的訴訟風險。而非訴維權對證據的要求並不像訴訟維權那樣嚴格，只要有一定的證據材料證明侵權事實的存在，即維權有據可依即可進行。而且，非訴維權一般也不需要客戶提供相關證據原件。
