人物簡介
雷麗慧“民眾的心聲，就是我的呼聲。”雷麗慧委員說，這是她作為一名政協委員的職責所在。在基層調研過程中，她了解到城市公車17、18、122路只通達水閣街道沙溪村，而居住在蓮都區南山工業園區、碧湖鎮的民眾進入市區十分不便，強烈要求開通麗水城區至碧湖的城鄉公車。於是，她把這一民眾心聲整理成提案提交二屆三次市政協會議，建議市政府加強城鄉公交一體化建設。讓她十分欣慰的是，今年市政府對推進城鄉公交一體化工作採取了大動作，不僅列為了2009年市政府“十件實事”之一，還成立了城鄉公交管理處，開通市區至碧湖城鄉公交線路指日可待。
自擔任政協委員以來，雷麗慧先後就民眾關注的熱點難點問題，以社情民意、提案的形式為民眾奔走呼籲，先後提出了《打造組團中心鎮，建設現代新碧湖》、《關於南明湖三大污染源的治理建議》、《實行城鄉環衛一體化，保持環境衛生長期整潔》等有影響的建議。
雷麗慧還十分關注事關全局、處於改革前沿的熱點問題。2008年8月，她針對《中華人民共和國社會救助法(徵求意見稿)》提出的修改意見，被全國政協採用並轉有關部委採納。2008年9月，她執筆撰寫的《建議明確推開一元化戶籍管理的時間表》在被省政協《社情民意》刊發後，又被推薦到全國政協，引起決策層的高度重視。
恢復處州
舉個例子，最近省政協文史委編了《歲月如歌》這本書，裡面介紹一位我市的作者，就用了“麗水市（地級）”和“麗水市（縣級）”兩個說法。到底他出自哪裡？編者不清楚，讀者不明白，甚至連作者本人也說不清楚。近幾年編撰的史書頻頻出錯，關鍵就在：麗水縣，麗水市（縣級），麗水地區，麗水市（地級）蓮都區（原麗水縣，麗水市）這五個概念混亂。太多的括弧把我們都搞糊塗了，更何況我們的孩子們？
從事文史檔案工作多年，在《麗水市地名志》、《浙江省古今地名詞典》、《麗水地區志》等文獻史料中發現：明代《名勝志》記載：“隋開皇九年，處士星見於分野，因置處州。”意思是隋朝開皇九年，也就是公元589年，朝廷在我們這裡設立了處州府。三年後改名“括州”。公元621年，又改回“處州”。一直到清末，“處州”這個名字我們用了1400多年。
而麗水建縣也有1400年歷史，開始時叫括蒼縣。唐代大曆14年改叫麗水縣。一直至今，“麗水”這個名字也用了1000多年。
她認為，城市是有生命的，地名是城市生命的起點，是一個地域文化的載體，是一種牽動鄉土情懷的稱謂。地名尊重歷史，才有生命力。
首先是行政級別上的依據，撤地設市之後的麗水已經恢復了歷史上“州”一級的行政區劃。而“麗水”只是一個縣名，不足以與其匹配，我們更應該把“麗水”還給蓮都區。其次是對外宣傳和城市形象上的需要。浙江各市大都沿用古名，比如“杭州”、“湖州”、“溫州”、“台州”、“衢州”。只有以“處州”為名才能體現我們浙西南中心城市的地位和氣度。
1996年，經國務院同意，湖北“荊沙”市恢復了“荊州”和“沙市”的原名。2010年，湖北襄樊復稱“襄陽”。 她認為，和1400年歷史相比，10年只是一瞬，付出一點成本也是值得的。而且恢復“處州”原名越早付出的成本越小。建議麗水市政府能儘快對更名“處州”深入研究，統一思想，組織專家進行考證，廣泛徵求市民意見。
