“阿爾傑神話”說到底更像是神話。一個社會裡的成功者永遠只可能是少數人，這是常識。但一個好的社會，是通過“阿爾傑神話”讓絕大多數人看到希望，而不是讓人對個人奮鬥產生無望乃至排斥心理；一個好的社會，就是要形成公正、合理、開放的社會階層結構和社會流動機制，否則可能引發社會結構性矛盾，令發展有倒退之險。這同樣也是一個常識，需要正視、警惕和規避
阿爾傑神話
“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代”。若要用一句話來概括中國草根們當下的境遇，狄更斯在《雙城記》中的這句名言，怕是再合適不過。
正在人民網上進行的“《人民論壇》雜誌中國成功草根到底幾何”的調查，有力佐證了這一點。調查雖未結束，已可初見端倪。參加投票的網友，高達89%的自述為無權無勢無關係背景的“草根”。自我認同顯現了一致性，但“草根族”對同一問題的判斷卻呈極端的分歧——在“草根成功的難度”選項上，36.9%的受訪者認為在“上升”，而選擇“下降”的受訪者比例為41.7%。（以上數據根據4月28日21時的調查結果整理）
這些數據一定程度上代表了當下人們的真實心態。說“最好”，因為在我們身邊，“草根英雄”屢見不鮮，十九世紀“美國夢”典型的“阿爾傑式神話”——憑藉勤奮就能白手起家創業致富的例子，在中國有不少現實版。無論是下海當個體戶，還是搞起承包經營，無論是考上大學還是出國留學，無論是炒股票還是技術創業，不少草根把握住時代機會、改變著自身命運。
另一方面，對大多數人而言，那種無力感、無助感也日漸增強。上面提到的關於“草根成功的最大障礙”的調查表明，受訪者對“腐敗等不良風氣”及“起步資金缺乏、無人相助”和“就業、教育、公共服務等機會不均等”意見最為集中。
現實中，我們時常看到，個人的家庭背景、社會資源的力量對成功之路的影響正明顯加重。“窮”正在成為“窮”的原因，向上流動的通道看上去“條條通羅馬”，實際上“處處輸在起跑線”，看上去公務員和事業單位公開招錄增加了機會，實際上官員子弟可能通過“內部招錄”等途徑“近水樓台先得月”；看上去大學一再擴招有利於大家，高考加分政策增加了更多機會，但實際上存在不少權勢階層的花樣“加分”……對草根們來說，機會看得見卻難屬於自己，這是最大的不滿，最壞的環境。
草根向上“突破”成功，需要有持續的經濟成長提供個人發展機會，有公正清廉和開放的社會機制保障個人通過自身努力實現向上流動。現實中，這兩大條件均遭遇了“腸梗塞”的尷尬。城鄉壁壘的難以一體、“效率優先”的發展戰略，社會建設的嚴重滯後，使財富與資源的分配產生不公，機會出現不平等，利益分享機制也開始扭曲。
而現在還有一種“惡性流動”的擔心。當大學教授“刺激”學生“40歲掙不到4000萬元就別來見我”時，人們這才驚覺，多年的物質崇拜教育下，社會已完成了對“成功標準”的片麵塑造。一面是對“成功”的強烈追求，一面是向上流動通道逼仄，其可能引發的最壞後果是：要么讓社會階層繼續固化下去——“用了18年的奮鬥才能和你坐一起喝咖啡”，也可能奮鬥的年頭還要更長；要么一些人鋌而走險——用違法手段淘取“第一桶金”，去挑戰不公平的向上流動。而無論是哪種情況，這個社會都將陷入危境。
