選秀
阿比迪·法拉赫美國電視台舉辦藝術家“選秀”用10周時間選出一位“偉大藝術家”，引發爭議。
“選秀”之風在全球方興未艾。各種各樣的真人秀為我們創造出了一位又一位的平民英雄：歌星、舞者、超模，還有偉大的廚子……那么藝術家是否也可以用這種方式甄選出來呢？美國Bravo電視台製作了一檔藝術選秀節目，真的用10周的時間選出了一位“偉大的藝術家”，他是只有22歲的黑人男孩阿比迪·法拉赫（AbdiFarah）。
十輪PK具體內容
阿比迪·法拉赫一、自我映射：為你的同伴畫一張肖像。
二、賦予它們形狀：從電子垃圾廢棄中心尋找材料，做一個雕塑作品。
三、從封面判斷一本書：在六本書當中選擇一本，為其設計封面。
四、反抗體制：做一個反潮流、反體制的作品。
五、觸動的藝術：駕駛一輛車開兩條街，然後以這段旅程為基礎創作一件作品。
六：向公眾開放：創作一件公共作品。
七、藝術是孩子的遊戲：在你小時候，是什麼最早激發了你藝術創作的表達欲望？以此為基礎創作一件作品。
八、相反的表達：創作一件同時包含了相反概念的作品：比如天堂和地獄、男人和女人、秩序和混亂等等。
九、自然天性：創作一件由自然或者風景激發靈感的作品。
十、決賽：剩下的三名選手自選主題、自選材料創作一件作品。
優勝者待遇
阿比迪·法拉赫新生“偉大藝術家”待遇：獎金10萬美金。在一流美術館舉辦個展。
NBC環球旗下的Bravo電視台製作
阿比迪·法拉赫這檔真人秀節目的是NBC環球旗下的Bravo電視台。兩年前，這家電視台曾經成功製作了著名的真人秀節目（ProjectRunway）。這檔甄選優秀服裝設計師的節目獲得了當年的多項電視獎項。今年，Bravo將“選秀”的目光投向了比服裝設計師更加高高在上的藝術家們。
節目名
阿比迪·法拉赫這檔名叫《藝術作品：下一個偉大藝術家》（《WorkofArt：thenextgreatartist》）的選秀節目從各個方面來看都完全是《天橋驕子》的翻版，不同的是它開出了比後者更加誘人的砝碼：勝出者將會獲得高達10萬美元的獎金，並且有機會在美國頂級美術館之一的布魯克林美術館舉辦一場個人展覽。
這檔節目剛剛推出，就受到了全美眾多籍籍無名的藝術家們的瘋狂追捧，短時間內吸引了兩千多人參選，選手的年齡在22歲到62歲之間。按照製作方的要求，所有的參賽者要向組委會提交一幅自畫像，然後評審從其中選擇出14位選手進入正式比賽。14位選手的對決一共持續10個禮拜，其中的過程通過攝像機向全國播放。
一般大家都會認為，藝術創作是神秘的，是屬於藝術家的非常私密而自我的過程。而《藝術作品:下一個偉大藝術家》卻顛覆了這一切：“藝術選秀者”的構思、起草、直至完成作品的全過程都處於公眾的注視之下，並且隨時接受品評；甚至是他們之間偶爾表現出來的某種“文人相輕”般的互相競爭的小伎倆也被暴露無遺、無處遁形。
14位選手背景不同、性格迥異。其中有像46歲的行為藝術家納奧·布斯塔蒙特這樣的專業級別的選手，她在比賽剛剛開始的時候就信心十足地說感覺自己會勝出，而她“並不介意給其他的參賽者提提建議”；也有像30歲的埃里克·約翰森這樣的完全自學成才的畫家，據他自己說，在參賽之前，他的畫作“從未走出過家門”；同時還有“偶像派”的參賽者，比如26歲的賈克林·桑托斯，在提交的自畫像中，這個迷人的女孩兒兩腿分得很開，有一顆星星覆蓋了她兩腿的分叉處。她的這一做法遭到了一些參賽者的不屑。
經過十輪的PK，最後獲勝的選手是22歲的年輕黑人藝術家AbdiFarah。他也是14位參賽選手中年齡最小的一位。
爭論：藝術家能否被“選秀”？
阿比迪·法拉赫質疑一：偉大的藝術作品真的可以在這么短的時間，以“命題作文”的方式創造出來嗎？如果答案是否定的，我們是否可以說《藝術作品：下一位偉大藝術家》是“娛樂至死”精神對藝術世界的一次蹂躪？
質疑二：有評論家指出，包括繪畫、攝影、行為在內的視覺藝術沒有辦法像服裝設計、音樂、美食這樣的領域有一個相對比較明確的價值判斷標準。在這種情況下，把裁決權交給有限的幾位評審是否合適呢？這次藝術選秀節目一共設了四位“常務”評審，分別是藝術評論家傑里·索爾茲、沙龍94畫廊的老闆珍妮·格林伯格·羅哈廷、紐約畫廊老闆比爾·鮑爾斯，以及節目主持人周佳納（她具有部分的中國血統，她的母親是名模周天娜，香港女作家亦舒小說《圓舞》中的女主角原型，被亦舒認為是唯一可以和林青霞媲美的美女），她的身份是模特、演員和藝術愛好者，據說她是安迪·沃霍爾、哈斯·哈林、弗朗切斯科·克萊門特看著長大的，對藝術很有感覺，也很在行。然而在節目當中，雖然她表現出了充沛的熱情，但對選手作品的評論卻經常說外行話，遭到了很多的詬病。
