劇情簡介
錯愛遲來封面
封面B跟著祖母長大的 Felix 是個喜歡騎摩托越野的青年，他計畫騎摩托到蒙古旅行。但在旅行前，他想要先解決一個問題：他從未見過他的父親 Johan，而 Johan 也不知道他的存在。
Johan 在阿姆斯特丹擁有一家爵士酒吧，他經常與一些男妓發生性關係。Felix 多次去酒吧了解他的父親，卻一直沒有說出自己的身份。由於 Felix 對 Johan 的過度關注，使不明真相的 Johan 產生了誤解，想要與之發生關係。Felix 經歷內心痛苦的掙扎，最終還是就範了。直到影片結尾，他也還是沒有說出真實身份。對於 Johan 來說，Felix 不是他喜歡的類型，只是一個性慾的對象。兩人都經歷著愛欲的痛苦糾纏。最終 Felix 離開了，離開之前他決定最終看一眼 Johan，看著 Johan 和小女孩玩鬧的溫馨畫面，他釋然了……
導演藉助觀察，以較少的對話和人物肢體和表情來闡釋這段複雜的情慾糾纏，耐人尋味和深思。
印象很深的是 Felix 和 Johan 在旅館裡的場景，Felix 想要的只是感受父親的溫暖，他緊緊的抱著他的父親，而不明真相的 Johan 卻一直想要吻他，被 Felix 一再推開了。Felix 臉上痛苦的表情令人心疼……
英文簡介
劇照Felix (Emiel Sandtke) has been raised by hisgrandmotherand is planning to travel to Mongolia with his motorcycle. But before he embarks on his journey, he has to deal with anunsolvedproblem from his past: His father, Johan (Victor Löw), whom he has never met because he was onlybrieflywith his mother and she never told him about the birth of Felix.
Johan owns a jazz bar in Amsterdam and he meets regularly with a hustler (Juan Wells) for some quick sex. Felix goes to the pub to learn more about his father but he conceals his true identity. Boudewijn Koole has captured moments from the daily lives of two men who may appear trivial at first glance but who give the characters depth and substance.
So we see Johan playing with a neighbor girl and Felix riding on a motorcycle or meeting with co-worker. The director finds the right images and creates an engaging family drama that depends on observation, not on dialogue.
精彩評論
發一下荷蘭片子《錯愛遲來》的影評。怎么說呢，很內涵，真的是很內涵的一個片子，不同於那些一般的視頻，這類影片往往靠更為內在的東西吸引人。
劇照昨天還看了一部《洗禮》，菲律賓的，就沒有這部來得好。但是，劇情還是十分強大的。（說起來，菲律賓語比起荷蘭語來說在我耳朵里很難聽，不過意外發現語言這東西還真能“一通百通”，在特定的語系下，總有些相同的東西）
這部片子，不僅題材是非常有爭議的，拍攝手法也異常前衛。故事短短50分鐘，卻比起很多一個半小時的來的充實。時間短或許和小投資之類的有關，不過短小就是精悍，很多複雜的感情都有體現，不該放過的地方全都有體現。
說起來，這部片子到底有多“內涵”呢？其中高水平的配樂，前衛的分鏡，不俗（糾結？）的情節也倍吸引人，而我想說的，最內涵的是一些細節。
首 先，Felix的父親Johan和那個到最後我也不知道那個和Johan有什麼關係的小女孩，有個觀察蝸牛的情節，一共出現過三次，第一次我只是簡單看下 語言，等到第二次，導演把超過十秒的時間花在蝸牛出殼的場景，讓我醒悟到這個場景的深意，他並不是加深兩人的印象，而是用蝸牛暗指Felix的情節發展， 再加上Johan的台詞，到底有什麼含義也就不言而喻了。
再有一點，Johan和吧里的人對歌詞的談話，也暗指著Felix和Johan對於父子關係的不同態度，或者說不同想法。至於後來那副大畫，雖然肯定是有深意，而且也照應前面對話，但是那個耶穌像到底預示什麼？是指Felix還是Johan？只能見仁見智了。
全片，直到片尾Felix也沒有向Johan袒露身份，於是我想問，難道這就代表Johan不知道嗎？父子間的關係，或許在Felix初次見面時Johan 就已發覺，所以才那么冷淡，一句“他不是我喜歡的類型”怎么都像是藉口。但是，回過頭，在Johan打算和Felix發生性關係時，Felix的主動到拒 絕也體現內心的掙扎，至於後來真的發生關係，Felix的強烈反應（嘔吐）也足以使Johan發現真相。只是不知道，如果Johan一開始就發現了，為什 么不拒絕？他後來被Felix打，到底是愧疚還是自始至終也不明真相？看起來像是贖罪，然而如果不去犯下罪孽.....
說起來，還有個小情節容易被忽視，就是Felix和在工作中認識的女性發生關係，然後袒露的童年經歷，這個情節，往深了說，又可以扯到雙性戀引發的社會問題上，不過這短短的小情節也不必深思。
結尾，Felix看到父親對小女孩的親情笑了，那是怎樣的一種情緒？是寬慰？還是解脫？終於不必再為父親操心？其實如果他想，一開始就可以形同陌路。於是，結尾的笑容是全片最讓我不解的地方。
關於拍攝手法的前衛，看得出來，這片子的優秀程度真是高，有個好情節是必要的，但是如果僅憑好情節還是不夠的，比如那部《洗禮》，看得出來其中的不少情節看 起來很“屯”，但是那是為了更好體現鄉下的感覺，他成功營造出很屯的感覺，按理來說是好片子，但是因為語言的原因（不好聽- -）沒有愛，其實裡面的好東西也不少。
