劇情簡介
1971年，《華盛頓郵報》前發行人、“美國報業第一夫人”凱·格拉漢姆和編輯本·布拉德利掌握了一份美國政府捲入越南戰爭，並致大量人員傷亡的絕密檔案，公開這份檔案將有上千人失業，甚至自己也將面臨牢獄之災，但公眾們需要知道真相。
隨後他們通過《紐約時報》《華盛頓郵報》等媒體曝光，由於內容極敏感，足以改變全球輿論對美軍參戰的觀感，兩報都被政府告上了法庭。政府更派出一名在五角大樓工作的中央情報局人員來到法庭，他證實情況是多么嚴重，登載這些檔案將暴露出美國某些戰爭計畫。兩周內，官司從地方法院一路打到聯邦最高法院，最終法庭以6票對3票宣判政府敗訴。
“五角大樓檔案”事件標誌著尼克森領導的聯邦政府名譽掃地的開始，隨後爆發的水門事件直接導致尼克森政府倒台。
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 備註 |
| 梅麗爾·斯特里普 | 凱·格拉漢姆 | |
| 湯姆·漢克斯 | 本·布拉德利 | |
| 愛麗森·布里 | Lally Graham | |
| 莎拉·保羅森 | Tony Bradlee | |
| 布魯斯·格林伍德 | Robert McNamara | |
| 傑西·普萊蒙 | Roger Clark | |
| 布萊德利·惠特福德 | Arthur Parsons | |
| 大衛·克羅斯 | Howard Simons | |
| 凱麗·庫恩 | Meg Greenfield | |
| 麥可·斯圖巴 | Abe Rosenthal | |
| Deirdre Lovejoy | Debbie Regan | |
| 扎克·伍茲 | Anthony Essaye | |
| 鮑勃·奧登科克 | Ben Bagdikian | |
| 馬修·瑞斯 | Daniel Ellsberg | |
| 大衛·科斯塔貝爾 | Art Buchwald | |
| Cotter Smith | William Macomber | |
| 崔西·萊茨 | Fritz Beebe | |
| Pat Healy | Phil Geyelin | |
| 丹·布卡廷斯基 | Joe Alsop | |
| Kelly AuCoin | Assistant Attorney General Maroney | |
| 斯塔克·桑德斯 | Don Graham | |
| 大衛·阿隆·貝克 | Alexander Bickel | |
| 尼爾·哈夫 | Tom Winship |
職員表
| 製作人 | 克里斯蒂·麥克斯科、Rachel O'Connor、艾米·帕斯卡爾、Adam Somner、Tim White、Trevor White、Tom Karnowski、Elizabeth Hannah、喬希·辛格、史蒂文·史匹柏 |
| 導演 | 史蒂文·史匹柏 |
| 副導演（助理） | Jeremy Marks、Adam Somner |
| 編劇 | Elizabeth Hannah、喬希·辛格 |
| 攝影 | 賈努茲·卡明斯基 |
| 配樂 | 約翰·威廉士 |
| 剪輯 | 麥可·卡恩、Sarah Broshar |
| 選角導演 | Ellen Lewis |
| 藝術指導 | Rick Carter |
| 美術設計 | Kim Jennings、Deborah Jensen |
| 服裝設計 | 安·羅斯 |
| 視覺特效 | Edson Williams、Doug Spilatro |
| 布景師 | Kimberly Kachougian、麗娜·迪安傑洛 |
演職員表參考資料
角色介紹
![郵報[電影]](/img/1/4a0/nBnauM3XwQTNyIDO2UDM4UjM2UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzL1AzL4YzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLxE2LvoDc0RHa.jpg) 郵報[電影] |
|
![郵報[電影]](/img/5/918/nBnauM3X1IjN5kDN2UDM4UjM2UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzL1AzL2czLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLxE2LvoDc0RHa.jpg) 郵報[電影] |
|
![郵報[電影]](/img/9/43c/nBnauM3XycTM0AzM4IzMzEjM2UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzLyMzLxAzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLyE2LvoDc0RHa.jpg) 郵報[電影] |
|
參考資料：·
音樂原聲
| 專輯信息 | 曲目 |
專輯類別：原聲帶、影視音樂 藝人：John Williams 語種：純音樂 唱片公司：Sony Masterworks 發行時間：2017年12月22日 ![郵報[電影]](/img/e/34e/nBnauM3X0cDO0cTM3UDM4UjM2UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzL1AzLwMzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLwE2LvoDc0RHa.jpg) 郵報[電影] | 1、The Papers 2、The Presses Roll 3、Nixon's Order 4、The Oak Room, 1971 5、Setting the Type 6、Mother and Daughter 7、Scanning the Papers 8、Two Martini Lunch 9、Deciding to Publish 10、The Court's Decision and End Credits |
獲獎記錄
| 年份 | 頒獎方 | 獎項 | 獲獎對象 | 結果 |
| 2017 | 第89屆美國國家評論協會獎 | 最佳影片 | 《華盛頓郵報》 | 獲獎 |
| 最佳男主角 | 湯姆·漢克斯 | |||
| 最佳女主角 | 梅麗爾·斯特里普 | |||
| 第14屆聖路易斯影評人協會獎 | 最佳影片 | 《華盛頓郵報》 | 第二名 | |
| 第11屆北德克薩斯影評人協會獎 | 最佳影片 | 獲獎 | ||
| 最佳群戲 | ||||
| 第16屆華盛頓影評人協會獎 | Joe Barber華盛頓最佳寫照獎 | |||
| 第26屆東南影評人協會獎 | 最佳群戲 | 第二名 | ||
| 年度十佳影片 | 獲獎 | |||
| 第18屆美國電影學會獎 | 年度十佳電影 | |||
| 《滾石》雜誌 | 2017年度十佳電影 | |||
| 《時代》雜誌 | 2017年度十佳電影 | |||
| 第18屆紐約線上影評人協會獎 | 年度十佳影片 | |||
| 第2屆亞特蘭大影評人協會獎 | 年度十佳影片 | |||
| 2018 | 第90屆奧斯卡金像獎 | 最佳影片 | 入圍 | |
| 最佳女主角 | 梅麗爾·斯特里普 | |||
| 第23屆評論家選擇獎 | 最佳影片 | 《華盛頓郵報》 | 提名 | |
| 最佳導演 | 史蒂文·史匹柏 | |||
| 最佳男主角 | 湯姆·漢克斯 | |||
| 最佳女主角 | 梅麗爾·斯特里普 | |||
| 最佳群戲 | 《華盛頓郵報》 | |||
| 最佳原創劇本 | ||||
| 最佳剪輯 | ||||
| 最佳配樂 | ||||
| 第75屆美國電影電視金球獎 | 劇情類最佳電影 | |||
| 電影類劇情片最佳男主角 | 湯姆·漢克斯 | |||
| 電影類劇情片最佳女主角 | 梅麗爾·斯特里普 | |||
| 電影類最佳導演 | 史蒂芬·史匹柏 | |||
| 電影類最佳原創劇本 | 麗茲·漢娜、喬希·辛格 | |||
| 電影類最佳原創配樂 | 約翰·威廉士 | |||
| 第29屆美國製片人工會獎 | 最佳電影製片人獎 | 《華盛頓郵報》 | ||
| 第22屆美國藝術指導工會獎 | 電影類最佳歷史電影藝術指導 | |||
| 第52屆美國國家影評人協會獎 | 最佳男配角 | 麥可·斯圖巴 |
製作發行
影片宣傳
2017年12月19日，片方公布一組專門為奧斯卡頒獎季準備的角色海報；21日，發布梅麗爾·斯特里普和湯姆·漢克斯“針鋒相對版”劇照；24日，該片公布一支黑底白字、交代故事情節的電視預告。
主創單位
| 製作公司 | 1.安培林娛樂 （美國） 2.Pascal Pictures 3.Star Thrower Entertainment （美國） 4.夢工廠 （美國） 5.Participant Productions （美國） 6.River Road Entertainment |
| 發行公司 | 1.20th Century Fox Studios （美國） 2.United International Pictures （阿根廷、德國、新加坡、法國） 3.東寶東和 （日本） 4. Forum Film Slovakia 5.Entertainment One Benelux 6.Vertical Entertainmen 7.哥倫比亞影業公司 （菲律賓） 8.Odeon （希臘） 9.NOS Audiovisuais 10.eOne Films Spain 11.Twentieth Century Fox |
上映時間
| 國家、地區 | 上映日期 | 細節 |
| 美國 | 2017年12月22日 | 點映 |
| 2018年1月4日 | 棕櫚泉國際電影節 | |
| 加拿大 | 2018年1月5日 | 多倫多 |
| 賽普勒斯、以色列、希臘、澳大利亞 | 2018年1月11日 | - |
| 加拿大、 印度、土耳其、保加利亞、美國 | 2018年1月12日 | |
| 科威特、斯洛伐克、 新加坡 | 2018年1月18日 | |
| 愛爾蘭、 英國、西班牙 | 2018年1月19日 | |
| 法國 | 2018年1月24日 | |
| 葡萄牙、巴西 | 2018年1月25日 | |
| 瑞典、立陶宛、愛沙尼亞 | 2018年1月26日 | |
| 秘魯、烏拉圭 、哥倫比亞、阿根廷、義大利、荷蘭、中國香港 | 2018年2月1日 | |
| 芬蘭 、墨西哥 | 2018年2月2日 | |
| 波蘭、挪威 | 2018年2月16日 | |
| 菲律賓、印度尼西亞 | 2018年2月21日 | |
| 捷克、烏克蘭、俄羅斯、德國、匈牙利 | 2018年2月22日 | |
| 韓國 | 2018年2月28日 | |
| 中國台灣 | 2018年3月9日 | |
| 日本 | 2018年3月30日 | |
| 丹麥 | 2018年4月5日 |
影片評價
《華盛頓郵報》沒有被其沉重的主題所束縛，完全不是印象中那種刻板的歷史影片。卡明斯基的色彩運用宏偉又柔和，給予了該片一種淡淡的懷舊感，卻又不會讓人覺得有距離。威廉士靈巧的配樂則使人心跳加速，賦予了真實的故事過電般的快感。（時光網評）
即使該片的目的是崇高的，但其極快的節奏和極高的娛樂性使觀眾完全感受不到那種說教。（《時代周刊》評）
《華盛頓郵報》是好萊塢難得一見的影片，將斯巴達式堅強、重要的新聞業融進了印第安納·瓊斯式充滿懸念的冒險故事。它不為迎合市場，而是因電影人對當下社會與新聞報業危機的擔憂而誕生。（《洛杉磯時報》、《IndieWire》評）
