內容簡介
《連帶債務研究》首先敘述了連帶債務在羅馬法上的發展過程,闡述了德國普通法上關於共同連帶和單純連帶、單一理論和複數理論的爭論,指出了由於《德國民法典》對債務人之間內部份額確定規則規定得並不完備,產生的對錯誤追償和不公平免責的擔心。上述問題導致了德國學術界對連帶債務的概念界定發生了激烈爭論,為此在德國先後產生了債務原因同意理論、目的共同說、相互清償說、相互履行說、義務的同一層次性理論等。總體而言,在德國有一種在更廣的意義上界定連帶債務的趨勢。關於連帶債務的發生原因,德國採行了寬鬆主義的立法模式,關於連帶債務人之間的追償,《德國民法典》在安排一個一般的追償請求權的基礎上,還通過債權的法定移轉來強化這一請求權,這一做法被《日本民法典》和我國台灣地區“民法典”繼受,也值得我國借鑑。
·查看全部>>
作者簡介
張定軍,湖北潛江人。1992年9月至1996年7月,華中科技大學(原華中理工大學政治與法律系)法學本科,獲法學學士學位,同年8月留校任教至今;2001年9月至2003年7月,華中科技大學法學院學習,獲法學碩士學位;2003年10月至2004年10月,德國Bayreuth大學訪學;2006年9月至2009年7月,中國社會科學院研究生院學習,獲法學博士學位。
·查看全部>>
目錄
導言
一 問題的提出
二 關於本書研究範圍和術語使用的說明
三 基本思路和主要內容
第一章 德國連帶債務制度的歷史基礎與基本規定
第一節 羅馬法上的連帶債務
一 羅馬法上連帶之債的語源學考察
二 羅馬法上連帶之債的發生原因
三 羅馬法上連帶之債的效力
四 共同連帶之僨的實踐意義
五 連帶之債的追償問題
六 羅馬法上連帶債務制度隱含的問題
第二節 德國普通法上連帶債務的主要問題
一 共同連帶與單純連帶之債的區別
二 連帶債務人之間的追償問題
三 單一理論和複數理論
第三節 《德國民法典》的基本規定
一 《德國民法典》關於多數人之債的基本結構
……
第二章 對附加要件的探尋:連帶債務成立要件理論研究(一)
第三章 對附加要件的探尋:連帶債務成立要件理論研究(二)
第四章 不真正連帶債務:限縮連帶債務適用範圍的產物
第五章 連帶債務發生原因的規定:適用範圍的影響因素
第六章 連帶債務的效力
結論
參考文獻
後記
·收起全部<<
前言
連帶債務是債法領域的基本問題,也是該領域較為複雜的問題。我國關於連帶債務的基本規定體現在《民法通則》第87條:“債權人或者債務人一方人數為二人以上的,依照法律的規定或者當事人的約定,享有連帶權利的每個債權人,都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人,都負有清償全部債務的義務,履行了義務的人,有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。”本條對連帶債務的發生原因進行了規定(即經當事人約定或法律規定),賦予了履行債務之債務人對其他債務人的追償權,規定了每一連帶債務人對債權人清償全部債務的義務。但《民法通則》未給出連帶債務的概念性規定,亦未給出連帶債務的成立要件,對連帶債務的法律效果也未作全面規定。那么,連帶債務的概念是什麼?在什麼條件下成立連帶債務(構成要件)?連帶債務人之間的追償如何實現?追償範圍如何確定?在連帶債務中,就一債務人所生事項(如債務免除、債權人受領遲延、一連帶債務人自身給付不能、債權債務的混同等)對其他連帶債務人產生何影響?連帶債務的發生是否僅得依當事人明示的意思表示或法律明確規定方得成立