辯明冤枉

亦改為斬罪，立即正法。 應照案內人犯籍貫，批委該地方官審理明白，申詳完結。 如果該地方官案情審理不明，務須詳細指駁。

司法制度。對於申訴冤枉的案件，法司應當重新審理明白，辯明冤枉，依律改正，立為申雪。清代規定，法司遇有稱冤人犯，其情罪有可矜可疑者，毋拘成案，即移文會同三法司堂上官辦理，開具所枉事跡， 實封奏聞。委官追問得實，被誣之人依律改正，反坐原告及原審官吏。處決人犯，有臨刑時呼冤者，奏聞復鞫，如審明實有冤抑，立即予以申雪，將原審官參處。如系妄行翻異，原犯斬罪的，仍即處斬； 原犯絞罪的， 亦改為斬罪，立即正法。在外審理的案件， 應照案內人犯籍貫，批委該地方官審理明白，申詳完結。如果該地方官案情審理不明，務須詳細指駁。倘原問官仍復矇混申詳， 即題參議處， 另委別官審理。各省督、撫、司、道遇民人控告屈抑之案， 毋論所告事理輕重，一律都要親提究辦，不得僅委屬員承審。如有檢驗查勘等事， 即遴委賢員， 不得仍會同原問官辦理。至於本無冤枉而為掩飾己罪捏款誣告者，仍按律治罪。獄官發現在禁囚犯果有冤枉，準許管獄官據實申明，若府州縣不準，許直申憲司各衙門提訊。同時還規定， 若事本無冤枉而朦朧辯明者， 杖一百、徒三年，若所誣原告、原問官之罪重於杖一百、徒三年者，以故出入人罪論。所辯之人知情，與朦辯同罪，不知者不坐。