跟毛澤東學史（上下冊）

內容介紹

本書是對毛澤東史學思想的研究。其中包括對歷朝歷代的歷史的述要，對歷史人物、歷史事件、歷史作品的評述批註及毛澤東的史論。

作品目錄

(上) 跟毛澤東學夏史 夏史述要毛澤東評述批註夏代人物 禹王是做官的，但也耕田(大禹) 跟毛澤東學商周史 商周史述要毛澤東評述批註商周人物 商紂王在歷史上是有功的 伯夷反對人民解放戰爭，頗有些“民主個人主義”思想 周公旦是為奴隸主服務的知識分子，是奴隸主的聖人毛澤東評述批註商周事件 商朝亡國原因有兩個 跟毛澤東學春秋戰國史 春秋戰國史述略毛澤東評述批註春秋戰國人物 鄭莊公很懂得國內國際鬥爭的策略 我們不要宋襄公那種蠢豬式的仁義道德 老子有辯證法思想，但不是唯物論者 孔夫子當然是有地位的，他是封建社會的聖人 孟子有人民性的一面 墨子是中國的赫拉克利特 屈原手中握有殺人刀毛澤東評述批註春秋戰國事件 春秋戰國時的百家爭鳴我們也需要 三嘆商鞅徙木立信 長勺之戰勝在後發制人 城濮之戰是弱小之軍打勝仗的典範 孫臏圍魏救趙，千古高手 閼與之戰，秦軍敗於反問之計 孫臏賽馬，以弱當強，以強當弱毛澤東評述批註春秋戰國作品 《詩經》大部分是風詩，是老百姓的民歌 《莊子》中有真理 《楚辭》雖是古董，但都是歷史 《孫子兵法》裡面很有些好東西毛澤東評述批註春秋戰國史著作 《東周列國志》值得讀一下，書中寫了春秋時上層建築方面的 複雜尖銳的鬥爭 《十批判書》崇儒反法毛澤東春秋戰國史史論 奴隸制以春秋戰國為界 六國聯合抗秦說未必然 跟毛澤東學秦史 秦史述要毛澤東評述批註秦代人物 秦始皇是中國封建社會第一個有名的皇帝 李斯是擁護秦始皇的，思想上屬於苟子一派毛澤東評述批註秦代事件 秦始皇統一中國應該受到肯定 焚書坑儒要商量 陳勝、吳廣起義掀開了我國封建社會農民戰爭的序幕毛澤東評述批註秦代作品 《中庸》里有為學之道 陳勝有二誤 同意賈誼關於秦亡的分析 跟毛澤東學漢史 漢史述要毛澤東評述批註漢代人物 劉邦是一位高明的政治家 項王非政治家(項羽) 漢文帝、漢景帝是守舊之君(劉恆、劉啟) 韓信是青年人打倒老年人的例子 漢武帝雄才大略 趙充國很能堅持正確的主張 漢元帝以儒學治國，優柔寡斷(劉爽) 王莽注意到農民問題了 劉秀是大學士，做不好皇帝 班超為抵抗而進攻，不在侵略範圍之內 司馬遷受腐刑而發憤 賈誼是秦漢歷史專家毛澤東評述批註漢代事件 成皋之戰指導正確 文景之治是蕭規曹隨，沒什麼可稱道的 昆陽之戰以劣勢勝優勢 赤眉、綠林起義推動了歷史的發展 黃巾起義摧毀了漢代的封建統治 長社之戰體現了奇正原則 張魯的五斗米道開了人民公社某些做法的先河毛澤東評述批註漢代作品 《史記》嚴格、準確 《治安策》是西漢一代最好的政論 《七發》對腐敗的統治者投以批判的匕首毛澤東評述批註漢史名著 毛澤東評述批註《漢書》 《後漢書》寫得不壞，許多篇章勝於《前漢書》毛澤東漢史史論 劉邦勝了，項羽敗了，不是偶然的 使人改過自新 陳窘教育梁上君子一事表明人在一定條件下是可以改造的 講梁鴻的故事，教人立志氣 “耕三餘一”值得研究 跟毛澤東學三國史 三國史述要毛澤東評述批註三國人物 曹操為西晉的統一鋪平了道路 劉備多謀寡斷 周瑜是個”青年團員” 諸葛亮的民族政策比較好 孫權是個能幹的人，當今惜無孫仲謀 中國文學批評的歷史是從魏文帝開始的(曹丕) 王弼十七八歲就是哲學家毛澤東評述批註三國事件 蜀漢之誤始於兩分兵力 官渡之戰以少擊眾 赤壁之戰以劣勢對優勢而獲勝 彝陵之戰應打運動戰 曹丕代漢令人生疑毛澤東評述批註三國史名著 裴松之注《三國》，長篇大論蒐集大量歷史資料，使讀者愛看 《三國志》里的《郭嘉傳》值得一讀 跟毛澤東學晉史 晉史述要毛澤東評述批註晉代人物 謝安文韜武略、機智沉著 桓溫是個搞分裂的野心家 王猛一眼就看透了桓溫的野心 郭象無行 王羲之的書法行筆流暢，看了使人舒服毛澤東評述批註晉代事件 淝水之戰以少勝多 南燕敗於東晉，守大峴亦無用毛澤東評述批註晉代作品 《文賦》具樸素的唯物觀點，可惜太冗長了些毛澤東評述批註晉史名著 毛澤東評述批註《晉書》毛澤東晉史史論 張賓的策略分析極重要 遷亦亂，不遷亦亂毛澤東晉史考證 王羲之佯裝熟睡保小命之事有誤 跟毛澤東學南北朝史 南北朝史述要毛澤東評述批註南北朝人物 運去英雄不自由的梁武帝(蕭衍) 陳後主能詩能賦，但沒有出息(陳叔寶) 王建庸人，不知政治 袁顴無能 袁粲死節 臧質是豪傑之士，一解汝南之圍，二勝盱眙之敵，三克劉劭之逆 韋睿有劉秀、周瑜之風 曹景宗亦豪傑哉 謝靈運進德智所拙，退耕力不任，一輩子矛盾著 酈道元是一位了不起的人毛澤東評述批註南北朝事件 弒殺廢帝，以弱勝強，可謂奇矣毛澤東評述批註南北朝作品 毛澤東評述批註《南史》、《北史》 再讀《陳慶之傳》，為之神往毛澤東南北朝史史論 我黨幹部應學韋睿作風 孔琢之的推論，今猶有之 (下) 跟毛澤東學隋史 隋史述要毛澤東評述批註隋代人物 隋文帝的做法蘊藏大亂(楊堅) 隋煬帝會做文章、詩詞，但沒有出息(楊廣)毛澤東評述批註隋代事件 隋末農民大起義推動了社會生產力的發展毛澤東評述批註隋史名著 毛澤東評述批註《隋書》 跟毛澤東學唐史 唐史述要毛澤東評述批註唐代人物 唐高祖遇事無斷制(李淵) 自古能軍無出李世民之右者 魏徵也懂得片面性不對 劉幽求能伸而不能屈 馬周才德，迥乎遠矣 李義府笑裡藏刀 朱敬則是政治家、歷史家 命系庖廚，何足惜哉(徐有功) 姚崇的十條政治綱領，簡單明了，古今少見 李叔明多藏厚亡 裴度調查研究，出以親身 慧能是中國佛教的始祖 劉知幾主張寫歷史的人要有才、學、識 王勃高才博學，為文光昌流麗 李白的詩文采奇異，氣勢磅礴，有脫俗之氣 杜甫的詩是政治詩 韓愈的古文對後世很有影響，寫文學史不可輕視他 白居易的詩高在有平等心情 對李商隱的無題詩要一分為二，不要一概而論 柳宗元出入佛老，唯物主義 劉禹錫發展了柳宗元的唯物主義 李賀的詩很值得一讀毛澤東評述批註唐代事件 龐勛起義因內部分裂而敗亡 黃巢起義打擊了封建統治毛澤東評述批註唐代作品 《六祖壇經》是勞動人民的佛經 馬周的《奏疏》是《治安策》以後第一奇文毛澤東評述批註唐史名著 《舊唐書》比《新唐書》寫得好 《柳文指要》可謂解柳全書毛澤東唐史史論 李世民的工作方法有四毛澤東蠱史考證 不能以“少小離家”一詩斷定古代官吏禁帶家屬 跟毛澤東學五代史 五代史述要毛澤東評述批註五代人物 朱溫狡猾 南唐後主雖多才多藝，但不抓政治，終於亡國(李煜) 生子當如李亞子(李存勖)毛澤東評述批註五代事件 後唐滅梁勝在審機獨斷 彌牟鎮攻防戰，攻者愚，守者智 沙陀最危急之秋，亦轉守為攻之會毛澤東評述批註五代史名著 毛澤東評述批註《舊五代史》 毛澤東評述批註《新五代史》毛澤東五代史史論 殺降不可，殺俘尤不可 兵書多壞事，少讀為佳 跟毛澤東學宋史 宋、遼、夏、金史述要毛澤東評述批註宋代人物 宋太宗不知兵，非契丹敵手(趙炅) 宋徽宗既能寫詩，又能繪畫，但沒有出息 岳飛以身殉志，不亦偉乎 主和的責任不全在秦檜 文天祥以身殉志，不亦偉乎 司馬光有毅力，有決心 朱熹是個大學者，學問淵博 范伸淹的詞既蒼涼又優美 陸游是了不起的大詩人毛澤東評述批註宋代事件 陳橋兵變是一次不光彩的政變 王安石變法敗在無通識，不周知社會 方臘起義是農民的反抗運動毛澤東評述批註宋代作品 《資治通鑑》敘事有法，歷代興衰治亂本末畢具 毛澤東評述批註《通鑑紀事本末》毛澤東評述批註宋史名著 毛澤東評述批註《宋史》毛澤東宋史史論 主和的幕後是宋高宗 跟毛澤東學元史 元史述要毛澤東評述批註元代人物 成吉思汗雖是老粗，但能辦大事毛澤東評述批註元代事件 十七戰皆捷，只是避其銳氣耳毛澤東評述批註元史名著 毛澤東評述批註《元史紀事本末》 跟毛澤東學明史 明史述要毛澤東評述批註明代人物 朱元璋是農民起義領袖，應該肯定 要宣傳海瑞剛正不阿的精神 高啟是明朝最偉大的詩人 徐霞客沒有官氣，跑了那么多路毛澤東評述批註明代事件 朱元璋的”廣積糧、高築牆、緩稱王”得民心 李白成起義是陝北人的光榮毛澤東評述批註明代作品 《金瓶梅》寫了明朝的真正的歷史 《三國演義》：我的第一本軍事教科書 《水滸傳》要當政治書看，它描寫了北宋末年的社會情況 《西遊記》有永久的魅力 毛澤東評述批註《讀通鑑論》 毛澤東評述批註《智囊》毛澤東評述批註明史名著 毛澤東評述批註《明史》毛澤東評述批註明史史論 小知識分子有用 今猶存此弊 明代軍事體制莫如今之軍區黨委制毛澤東明史考證 疑趙風子、劉七並非敗死 跟毛澤東學清史 清史述要毛澤東評述批註清代人物 康熙皇帝有三個偉大貢獻 獨服曾文正(曾國藩) 石達開畢竟是個英雄，只是對敵人太輕信 嚴復千辛萬苦向西方尋找真理 康有為寫了《大同書》，但沒有找到通往大同的道路 譚嗣同有登高一呼之概 孫中山是偉大的革命先行者 梁啓超是當時最有號召力的政論家 鄒容提出了民主革命的簡單綱領 鄭板橋的每一個字，掉在地上都能砸出鏗鏘的聲音毛澤東評述批註清代事件 太平天國運動有社會革命的意義 收拾洪楊一役完滿無缺 湘軍失敗告訴人們水軍要學游泳毛澤東評述批註清代作品 《聊齋志異》可以當做清朝的史料看 把《紅樓夢》當歷史讀本書主要參考書目後記