誰是罪魁禍首:追尋生態危機的根源

誰是罪魁禍首:追尋生態危機的根源

生態危機日益深重,它已對全人類構成了威脅。關鍵還在於找出造成生態危機的真正根源。本書以西方生態馬克思主義的研究為出發點,著重追尋造成生態危機之根源。基本觀點是認為造成生態危機的最終根源是資本邏輯,具體地說,是資本的效用原則、增殖原則和競爭原則。本書將著力論證資本與生態之間的對立關係。本書的立論是,如果迴避資本邏輯,想在不觸動資本邏輯的前提下來解決生態問題是空想。在做出這樣的分析的基礎上,本書將著重剖析當今世界人們所提出的解決生態危機的種種方案的不可行,如依靠科學技術的發展、發現替代能源和低碳技術等;實施徹底的市場化;建立生態倫理學,改變人們對自然的態度等。本書在是在認真研究當代西方生態馬克思主義的研究成果上進行探討,特別是當代美國著名的生態馬克思主義者福斯特的相關思想進行深入的剖析。當然,在這過程中也顧及其他生態馬克思主義的研究成果。本書以述評與論述相結合的方式展開。

內容簡介

《誰是罪魁禍首:追尋生態危機的根源》以西方生態馬克思主義的研究為出發點,著重追尋造成生態危機之根源。基本觀點是認為造成生態危機的最終根源是資本邏輯,具體地說,是資本的效用原則、增殖原則和競爭原則。

圖書目錄

前言
導論:生態與資本——評生態馬克思主義者對生態危機的研究
上篇福斯特對生態危機的研究
第一章當今人類究竟到哪裡去尋找構建生態文明的理論依據
一、必須批判對馬克思生態理論的否定
二、為什麼對馬克思的生態理論視而不見
三、關鍵是要把握馬克思哲學的唯物主義實質
四、應當正視伊壁鳩魯等對馬克思的影響
五、馬克思的生態理論給予人們的啟示
第二章馬克思唯物主義自然觀的生態意蘊
一、從馬克思的博士論文看其唯物主義自然觀
二、從馬克思與費爾巴哈的關係看其唯物主義自然觀
三、馬克思如何從其唯物主義自然觀出發引出生態觀點
第三章馬克思唯物主義歷史觀的生態意蘊
一、對馬爾薩斯人口論和土地論的批判
二、對費爾巴哈直觀唯物主義的批判
三、對魯道夫·蒙特等的真正的社會主義的批判
四、對蒲魯東“普羅米修斯主義”的批判
五、《1844年經濟學哲學手稿》的生態理論
六、《共產黨宣言》的生態理論
第四章馬克思“新陳代謝”理論的生態意蘊
一、《資本論》中的“新陳代謝”概念
二、《資本論》中的“新陳代謝斷裂”概念
三、馬克思對“新陳代謝斷裂”原因的分析
四、馬克思對消除“新陳代謝斷裂”可能性的分析
第五章馬克思的生態理論給予的啟示:資本與生態的對立
一、馬克思是如何論述資本與生態之對立的
二、當今世界生態與資本的對立是如何展開的
第六章布希政府強烈阻撓《京都協定書》的實施說明了什麼?
一、布希政府對《京都協定書》的態度
二、美國政府對其他“地球峰會”的態度
三、他們要廣大第三世界人民“吃下污染”
第七章消除生態危機首先必須丟掉各種幻想
一、通過將資本主義經濟“非物質化”就能解決環境問題嗎?
二、通過發展科學技術就能解決環境問題嗎?
三、通過把自然市場化、資本化就能解決環境問題嗎?
四、通過道德改革、建立生態倫理就能解決環境問題嗎?
第八章人類究竟如何展開消除生態危機的鬥爭
一、需要某種形式的知識性抵抗
二、超越金錢驅動的經濟底線
三、以人為本
四、構建以“普遍自由”為基礎的人與自然關係
五、夠了就行,而不是更多
六、將土地倫理付諸實踐
七、自然的社會化
八、環境革命必然引起社會革命
中篇其他生態馬克思主義者對生態危機的研究
第一章奧康納:馬克思主義具備潛在的生態學社會主義的理論視域
一、從馬克思關於“歷史與自然”的論述看其生態理論
二、從馬克思關於“資本與自然”的論述看其生態理論
三、從馬克思關於“社會主義與自然”的論述看其生態理論
第二章佩珀:當今比以往任何時候都更需要馬克思的生態理論
一、馬克思以一種雖然比較含蓄但頗具意義的方式包含了足夠的生態學觀點
二、解決環境問題究竟從何入手
三、為什麼生態矛盾是資本主義社會的內在矛盾
四、為什麼資本主義“內在地對環境不友好”
五、為什麼人口過剩、人類飢餓問題並不是由“自然短缺”造成的
六、為什麼克服自然的異化在於“堅持自然的人性”
七、人類究竟如何理性地調節他們與自然的關係
第三章柏格特:重構馬克思自然、社會和環境危機等思想的內在關聯
一、社會生態學的四個必要條件
二、自然與歷史唯物主義
三、生態的價值分析與資本主義理論
四、兩種革命觀與共產主義的生態內涵
第四章格倫德曼:馬克思的思想能夠為分析生態問題提供深刻洞見
一、生態問題與馬克思的思想有著怎樣的關係
二、馬克思主義是不是人類中心主義
三、如何理解馬克思的技術思想
四、如何重構歷史唯物主義一
第五章高茲:超越經濟理性是建設生態文明的關鍵
一、資本主義的勞動分工是一切異化的根源
二、資本主義的利潤動機必然破壞生態環境
三、超越經濟理性、實施生態理性
四、保護生態環境的最佳選擇是先進的社會主義
第六章阿格爾:生態矛盾導致人們對資本主義“期望的破滅”
一、重新研究資本主義的危機理論
二、走向生態馬克思主義
三、沿著分散化和非官僚化的道路去改造資本主義
四、把生態馬克思主義嫁接到美國的民粹主義上去
第七章萊易斯:用馬克思主義透視綠色理論
一、控制自然與控制人這兩方面存在著內在的邏輯聯繫
二、人的滿足最終在於生產活動而不在於消費活動
第八章馬爾庫塞:在馬克思主義指導下展開自然革命
一、從《1844年經濟學哲學手稿》看馬克思的自然解放理論
二、對當今世界生態現狀的分析
三、與“羅馬俱樂部”的比較中看馬爾庫塞的“自然革命”理論
下篇生態馬克思主義所引發的思考
第一章馬克思主義與生態文明建設
一、從馬克思的三部著作看馬克思的生態世界觀
二、馬克思的生態世界觀的現實意義
第二章生態馬克思主義對於我們建設生態文明的啟示
一、透過人與自然的衝突去分析和解決人與人的衝突
二、發揮社會主義社會對於建設生態文明的制度優勢
三、把建設生態文明與創建人的新的存在方式結合在一起
四、使建設生態文明成為一場偉大的思想革命
第三章生態馬克思主義與後現代主義的對立
一、“綠色政治”就是一種後現代政治
二、廢棄現代化還是醫治現代化
三、是否需要用生態中心來取代人類中心
四、要不要用理性來糾正理性的偏差
五、如何看待科學技術的功能
六、人類對意義的追求是錯誤的嗎
七、在與後現代主義的對立中看生態馬克思主義的理論成就和現實意義
第四章生態馬克思主義反對後現代主義代表了西方馬克思主義的立場
一、生態馬克思主義與後現代主義的對立之所在
二、生態馬克思主義反對後現代主義承繼了哈貝馬斯對現代性的反思理論
三、生態馬克思主義反對後現代主義承繼了法蘭克福學派的社會批判理論
四、生態馬克思主義反對後現代主義承繼了西方馬克思主義開創者的理論
五、生態馬克思主義反對後現代主義體現了馬克思主義本身的積極意義
第五章人的滿足最終在於生產活動而不在於消費活動
——評生態馬克思主義的一個重要命題
一、把注意力集中於生產領域而不是消費領域
二、按照新的理念對目前的消費方式做出重大改變
三、如何在生產領域尋求滿足
四、“人的滿足最終在於生產活動而不在於消費活動”的命題給予的啟示
第六章論生態馬克思主義對當代資本主義的新反思
一、生態危機主要源自於資本主義的生產方式
二、從對資本主義利潤動機的批判延伸為對資本主義經濟理性的批判
三、在現存的資本主義生產方式下是無法實施生態保護的
四、現行的資本主義國家在很大程度上都是生態帝國主義國家
五、不可能有“可持續性發展的資本主義”
第七章建設生態文明是中國特色社會主義題中應有之義
一、社會主義的性質決定了建設中國特色社會主義必須以生態文明的標準來進行
二、“科學發展”的戰略決定了這不是“黑色”而是“綠色”發展
三、把構建和諧社會作為基本任務決定了實現人與自然之間的和諧是其主要目標
四、以人為本的價值追求決定了通過人與自然的統一來推進人的全面發展
第八章在中國特色社會主義的旗幟下建設生態文明的戰略選擇
一、我們不可能也不應該選擇的三種戰略
二、我們能夠實施的戰略是推行以生態為導向的新型現代化
第九章建設生態文明必須要破解的深層次難題
一、如何對待資本:既要利用又應限制
二、如何對待科技:既要發展又應駕馭
三、如何組織生產:既要擴大又應改變
四、如何組織消費:既要刺激又應引導

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們