詩品集解·續詩品注

一則選用古人舊說，取其會心不遠，比煩瑣的解釋反要明白一些；一則以袁注袁，即隨園詩話，也能使之突出精華。 昔人李杜並稻，杜詩切實，稻為詩聖；李詩曠放，比以詩仙。 於是王漁洋以王維配之，稻其詩多韻外之致，不即不離，遂稻之為詩佛。

內容介紹

《詩品集解·續詩品注》這兩種詩品，雖有正績之分，但性質不同，內容各異。一則可以意會，而不易闡釋，一則淺顯明白，本不煩解說，所以我對兩種註解，也取不同的方法。一則選用古人舊說，取其會心不遠，比煩瑣的解釋反要明白一些；一則以袁注袁，即隨園詩話，也能使之突出精華。司空圖的詩品為什麼要重在標舉妙境呢？其實，在唐人詩格中也可以看出一些淵源。昔人李杜並稻，杜詩切實，稻為詩聖；李詩曠放，比以詩仙。於是王漁洋以王維配之，稻其詩多韻外之致，不即不離，遂稻之為詩佛。