人物生平
有公主之子，請補弘文、崇文館諸生，孟容舉令式不許。主訴於上，命中使問狀。孟容執奏，竟得遷本曹郎中。德宗降誕日，御麟德殿，命孟容等登座，與釋、老之徒講論。十四年，轉兵部郎中。未滿歲，遷給事中。
十七年夏，好畤縣風雹傷麥，上命品官覆視，不實，詔罰京兆尹顧少連已下。敕出，孟容執奏曰：“府縣上事不實，罪止奪俸停官，其於弘宥，已是殊澤。但陛下使品官覆視後，更擇憲官一人，再令驗察，覆視轉審，隱欺益明。事宜觀聽，法歸綱紀。臣受官中謝日，伏請詔敕有須詳議者，則乞停留晷刻，得以奏陳。此敕既非急，宣可以少駐。”詔雖不許，公議是之。
十八年，浙江東道觀察使裴肅卒，以攝副使齊總為衢州刺史。時總為肅剝下進奉以希恩，遽授大郡，物議喧然。詔出，孟容執奏曰：“陛下比者以兵戎之地，或有不獲已超授者。今衢州無他虞，齊總無殊績，忽此超授，群情驚駭。總是浙東判官，今詔敕稱權知留後，攝都團練副使，向來無此敕命。便用此詔，尤恐不可。若總必有可錄，陛下須要酬勞，即明書課最，超一兩資與改。今舉朝之人，不知總之功能，衢州浙東大郡，總自大理評事兼監察御史授之，使遐邇不甘，兇惡騰口。如臣言不切，乞陛下暫停此詔，密使人聽察，必賀聖朝無私。今齊總詔謹隨狀封進。”尋有諫官論列，乃留中不下。德宗召孟容對於延英，諭之曰：“使百執事皆如卿，朕何憂也。”自給事中袁高論盧杞後，未嘗有可否，及聞孟容之奏，四方皆感上之聽納，嘉孟容之當官。
十九年夏旱，孟容上疏曰：臣伏聞陛下數月已來，齋居損膳，為兆庶心疲，又敕有司，走於群望，牲於百神，而密雲不雨，首種未入。豈觴醪有闕，祈祝非誠，為陰陽適然，豐歉前定，何聖意精至，甘澤未答也？臣歷觀自古天人交感事，未有不由百姓利病之急者、切者，邦家教令之大者、遠者。京師是萬國所會，強幹弱枝，自古通規。其一年稅錢及地租，出入一百萬貫。臣伏冀陛下即日下令，全放免之；其次，三分放二。且使旱涸之際，免更流亡。若播種無望，征斂如舊，則必愁怨遷徙，不顧墳墓矣。臣愚以為德音一發，膏澤立應，變災為福，期在斯須。戶部所收掌錢，非度支歲計，本防緩急別用。今此炎旱，直支一百餘萬貫，代京兆百姓一年差科，實陛下巍巍睿謀，天下鼓舞歌揚者也。復更省察庶政之中，有流移征防，當還而未還者，徒役禁錮，當釋而未釋者，逋懸饋送，當免而未免者，沉滯鬱抑，當伸而未伸者，有一於此，則特降明命，令有司條列，三日內聞奏。其當還、當釋、當免、當伸者，下詔之日，所在即時施行。臣愚以為如此而神不監，歲不稔，古未之有。事雖不行，物議嘉之。貞元末年，坐裴延齡、李齊運等讒謗流貶者，動十數年不量移，故因旱歉，孟容奏此以諷。然終貞元世，罕有遷移者。
孟容以諷諭太切，改太常少卿。元和初，遷刑部侍郎、尚書右丞。四年，拜京兆尹，賜紫。神策吏李昱假貸長安富人錢八千貫，滿三歲不償。孟容遣吏收捕械繫，克日命還之，曰：“不及期當死。”自興元已後，禁軍有功，又中貴之尤有渥恩者，方得護軍。故軍士日益縱橫，府縣不能制。孟容剛正不懼，以法繩之，一軍盡驚，冤訴於上。立命中使宣旨，令送本軍，孟容系之不遣。中使再至，乃執奏曰：“臣誠知不奉詔當誅，然臣職司輦轂，合為陛下彈抑豪強。錢未盡輸，昱不可得。”上以其守正，許之。自此豪右斂跡，威望大震。改兵部侍郎。俄以本官權知禮部貢舉，頗抑浮華，選擇才藝。出為河南尹，亦有威名。俄知禮部選事，征拜吏部侍郎。
元和十年六月，盜殺宰相武元衡，並傷議臣裴度。時淮夷逆命，凶威方熾。王師問罪，未有成功。言事者繼上章，疏請罷兵。是時盜賊竊發，人情甚惑，獨孟容詣中書省雪涕而言曰：“昔漢廷有一汲黯，奸臣尚為寢謀。今主上英明，朝廷未有過失，而狂賊敢爾無狀，寧謂國無人乎？然轉禍為福，此其時也。莫若上聞，起裴中丞為相，令主兵柄，大索賊黨，窮其奸源。”後數日，裴度果為相，而下詔行誅。許孟容議論人物，有大臣風彩。由太常卿為尚書左丞，奉詔宣慰汴宋陳許河陽行營諸軍，俄拜東都留守。元和十三年四月卒，年七十六，贈太子少保，諡號為憲。
人物評價
孟容方勁，富有文學。其折衷禮法，考詳訓典，甚堅正，論者稱焉。而又好推轂，樂善拔士，士多歸之。
