2008年底，西安電子科技大學（簡稱西電）1萬多名學生在毫不知情的情況下被校方冒用信息辦理了信用卡，輿論為之譁然。這次被稱為“西電卡門”的事件中，該校宣傳部長強建周接受中央人民廣播電台採訪時揚言要“占領天涯”，“占領你們所有得到信息的渠道”，“我今天要做一個轟動全國的事情”，甚至威脅扣留前去採訪的女記者。
如此大規模的盜用學生個人信息，校方沒有表現出絲毫的歉意，反而口出狂言，囂張的心態和衙門的作風引起社會各界的不滿。2008年12月18日，中央電台中國之聲《新聞縱橫》播出了西電信用卡門的報導，這段節目音頻幾小時內迅速紅遍網路，“占領天涯”也因這種“雷人”的思維模式被網民評為今年的“流行語”，強建周被網友冠以“史上最牛宣傳部長”，終於如願以償“轟動全國”。
三宗罪
很顯然，強建周不願意道歉，從他的說法可以看出中央電台的那名女記者犯下了“三宗罪”：一、不該未經允許進校採訪；二、不該“一上來就問尖銳的問題”；三、不該不聽他講大道理而“強行要走”。如果這三條成立，那么強建周不僅不應該向記者道歉反而是記者應該向他檢討了。可是，這“三宗罪”成立嗎？
如果需要證明自己的身份，記者應該主動出示記者證；如果被採訪人懷疑採訪人的身份，也可以要求記者出示記者證；但介紹信就不是必須的了。事實上，絕大多數關於高校的採訪都是沒有什麼 “介紹信”的，而包括記者在內的所有公民進入大學校園都不需要“批准”。
“一上來就問尖銳的問題”確實會讓被採訪人不舒服，但記者採訪的目的是為了讓被採訪對象舒服嗎？如果當事人以前的行為合法合規、無可挑剔，不管記者問什麼，當事人都可以一一給出合理的解釋，那么任何問題都不會“尖銳”。強建周認為記者的問題“尖銳”，恰恰說明他們在“卡門事件”中確實存在問題。
“強行要走”之說更是滑稽又荒唐了。記者本來就是自由的，既然她沒有被限制人身自由，何來“強行要走”之說？能限制公民人身自由的只有兩種人：一是警察，二是匪徒。那么，強建周認為自己是哪一種人呢？
“占領天涯”之所以震驚全國，主要就是因為這種說法充滿了霸道和匪氣。如果說此前是因為 “不謹慎而言多有失”的話，現在的解釋應該是經過深思熟慮了吧。可是，“強行要走”與“占領天涯”顯然一脈相承，給人的感覺依然是匪氣十足——強建周不會哭著指責這個問題太“尖銳”或者辯解說“我是強盜，但不是匪徒”吧？
