缺點
1、呈現效果：圖像的光影表現不是很自然，立體感不是非常強烈，不能出現在光線強烈的地方等等。2、製作：現在雖然技術已經有很大的突破，但是製作需要費大把的時間，精力、也需要大量的資金。
舉例
1、3D：周杰倫和鄧麗君是兩個不同時代的人物，也是兩個唱法迥異的優秀歌手，但日前他們卻站在了同一個舞台上。 9月6日周杰倫2013年世界巡演來到了台北站，在這場演唱會上，一向創意百出的周董再次給大家帶來了驚喜。但舞台上顯示過“我曾經幻想，如果我能穿越時空，回到三十年前，跟她合唱一首歌，那是多么榮幸的一件事情”的字幕之後，身著白色旗袍的鄧麗君就出現了。在3D投影技術的幫助下，一代歌后栩栩如生，現場的小夥伴們全部驚呆了，也陶醉了。“鄧麗君”不僅和周杰倫共同演繹其經典金曲《你怎么說》，更為周杰倫的《紅塵客棧》和《千里之外》獻聲，引發萬人大合唱。
這段表演雖然只有5分鐘時間，卻讓一個由45名特效師組成的美國團隊奮戰了2個多月才攻克形神、語言、頭髮三大難關。本次所運用的“虛擬影像重建技術”，更是其在亞洲的首次亮相。光是3分30秒的4D身影，耗資新台幣1億元（人民幣約2千萬）以上。
鄧麗君三哥鄧長富也在現場觀看了演出，現場多次給出了他的特寫鏡頭，他表示3D投影人物的“臉型與鄧麗君相似度達98%”。此外他還透露稱最快明年9月會以此科技舉辦鄧麗君演唱會。
對於很多人將這個跨時空演出與周杰倫演唱會上和虛擬鄧麗君合唱作比較，數虎聯合創始人劉峰表示，雖然製作上都是套用3D數位技術對真人進行立體復原，但二者還是有區別的，例如在呈現手法上，演唱會用的是虛擬投影，而春晚中用的是增強現實;再者春晚中是李谷一本人跟從前的自己同台表演，使得形象真實性與相似度的對比更加強烈，這種表演形式在全國乃至世界上都罕見，可以說創下了一個紀錄。
李谷一是湖南的代表性人物之一，其經典作品《鄉戀》是中國內地流行歌曲“開山之作”，她在春晚上演唱《鄉戀》，成為該晚會文化、地域、年代情懷的體現。怎么讓這個表演更好看、以更豐富的內涵引起觀眾共鳴？
導演組決定採用真人與虛擬人物跨時空對唱的形式，並徵得李谷一本人同意後通過3D復原技術還原呈現1983年春晚李谷一演唱《鄉戀》時的形象，用增強現實技術讓2014春晚與1983年央視春晚上的兩個李谷一共同演唱。
當導演組找到數虎，已將近2013年12月。也就是說，留給團隊製作與現場調試的時間，滿打滿算也只有一個多月，工作卻異常繁重：包括前期資料收集、建模、材質、數據修復等。
真人3D復原對技術與製作要求很高，需要相關的模擬系統和足夠多的數據、技術儲備。而且其質量永遠沒有最好，只有更好。因此，為了讓這4分鐘的演出獲得當前條件下的最佳效果，數虎團隊再次與時間展開賽跑，連續一個多月沒有假期，平均每天工作12小時以上，用21600多分鐘換來4分鐘的最後呈現。“當別人在以各種豐富多彩的節目進行跨年倒計時，我們團隊正在電腦前對著滿布線格的三維模型跨年。”劉峰道。
這個演出製作難度在於虛擬影像要與李谷一本人同台，對比異常明顯，而在3D復原中，造型、面部表情、衣服呈現質感等決定真實程度的細節，正是製作難點所在。如果把人的表情功能看作有一個“資料庫”支持，那么虛擬人物的表情“資料庫”肯定沒有真人豐富，只能通過儘可能多且細緻的數據整合來實現細微的動作與表情，使之與真人更接近。“沒有捷徑，只有一遍遍細化，時間越充足，出來的效果肯定越好。我們所能做到的便是充分利用每一秒，做到目前時間條件下的最好。”項目領隊說。
有限的製作時間要求團隊成員必須每個環節做到精準：“只有一個月，期間任何一個失誤都可能是致命的，沒有重來的時間。”前期資料的質量將決定後面每一個環節成敗與最終的呈現效果。數虎團隊進行了資料全方位收集，主要包括人物輪廓、表情特徵、動作姿態等。
30年前演出的影像資料與照片的數量、質量和今天都不可同日而語。團隊成員們任何資料都不放過，例如各個角度的全身照、特寫、不同演出照、各種手勢與表情照片等，徵得李谷一同意後，還特地為她照了一系列多角度照片作為輪廓製作參考。
