名詞由來
處長政治早在2015年4月15日的國務院常務會議上，國務院總理李克強嚴斥一些部委和地方檔案運轉流程拖沓，亟須進一步簡化流程。他就表示，“部長們參加的國務院常務會已經討論通過的一些政策，現在卻還‘卡’在那兒，讓幾個處長來‘把關’，這不在程式上完全顛倒了嗎？”當部分“處長”的不作為甚至引起總理震怒，這顯然是不能再熟視無睹的問題。
原因
處長政治所以，倘若以更大的視野來看“處長政治”，此處的“處長”指代的是那些處於行政鏈條之上、掌握具體辦事權力的官員。無論是公民、企業，還是下級部門辦事，都必須和他們直接打交道。換言之，這些官員或許行政級別並不高，但他們擁有著對有限資源的分配能力；在一些地方，他們甚至就是某個領域的具體管理者。如此情形之下，如果官員們習慣於擺架子，不能謙恭行政，辦事者們不僅會覺得相當麻煩，亦會順理成章地覺得與政府打交道阻礙重重。
說到底，所謂的“處長政治”，所謂少數處長們成為行政生活中的“中梗阻”，其實問題遠不在處長的行政級別上，而是因為日常行政中存在過多的彈性和人為決策的空間。不能說，過大的行政決策空間，就必然會產生腐敗。但一旦過大的權力與缺乏有效的約束並存，就必然會衍生出庸懶散、輕視與傲慢，對待辦事者的不良行政風氣。在某種程度上，它甚至還會衍生出消極怠工的傾向。正像《人民日報》評論所說的，“有好處，蜂擁而上；沒私利，乾脆遠遠躲個清閒”。
治理
應該還原這樣的治理邏輯：只有權力和權利實現某種動態平衡，官員的傲慢才不至於產生。正因如此，直面“處長政治”現象，最需做的是兩點：
一是約束官員，加強對行政作風的規制，一旦行政人員刻意為難辦事者，就應當對其採取相應處理方式；
另一個則在於，加速簡政放權，拿掉官員們手中過多的權力，令他們刁難辦事者的資本逐漸消失。唯有雙管齊下，“處長政治”的癥結才能得以破除。
