蘭德報告:美國如何打贏網路戰爭

蘭德報告:美國如何打贏網路戰爭

網路及信息媒介在經濟和國防建設當中擁有舉足輕重的作用,所以如何對其進行有效的安全保障,已成為了一項重要的利益問題。任何個體、組織或國家,都可以通過網路入侵,輕易實現重要信息的盜取或者致對方系統癱瘓的目的。 威懾和鼓勵都是掌權者表現權力的方式:威懾是希望別人不去做,鼓勵則是希望別人去做些什麼,兩者都可能在權力尚未套用之前,就能達到實效。想要成功的在網路世界實現有效威懾,就必須了解網路攻擊的本質。很多人習慣將網路戰爭與傳統戰爭進行比較,但兩者間存在著重要的差異:網路擁有特殊的規則,例如,在網路中可以輕易實現身份的隱藏;對於網路攻擊所帶來的巨大損失,受害者很難分析或是預估損害的狀況,網路攻擊可以使對手的組織在瞬間癱瘓。本書作者分析了網路攻擊的各項特性,並且與實體的攻擊行動相比,進而探討網路攻擊與報復行動的種種特質。 未來的商場戰爭表現在公司與公司、國家與國家之間的較量,它們可以直接或是間接地通過網路來發動攻擊,因此,網路安全成為未來任何組織和國家都必須給予高度關注的戰略性問題。本書作者針對網路戰爭時代的來臨,在書中對此主題進行了清晰、深刻的闡述,為讀者提供了應對網路攻擊的有效途徑。

基本介紹

內容簡介

《蘭德報告:美國如何打贏網路戰爭》由東方出版社出版。

作者簡介

馬汀·C·利比克,1978年獲得加州大學博士學位,早年於美國國防大學任教,現就職於美國蘭德(RAND)公司資深管理研究員,主要從事信息技術及國家安全方面的分析研究工作。

圖書目錄

序言
概述
縮略語列表
第一章引言
目的
基本觀點與內容組織
第二章概念模型
網路空間機制
外部威脅
內部威脅
定義網路攻擊
定義網路威懾
第三章為什麼網路威懾是不同的
我們知道攻擊方是誰嗎?
我們有能力破壞他們的資產嗎?
我們可以重複攻擊對手嗎?
如果報復未能成功威懾,那它能否至少解除對方武裝?
會有第三方加入戰鬥嗎?
報復會向我們自己一方傳達正確的信息嗎?
我們有一個忍耐極限嗎?
我們能阻止衝突升級嗎?
如果攻擊方沒有什麼值得攻擊的資產怎么辦?
不過網路空間中報復的意願更可信
優秀的防禦能力能夠進一步增強威懾的可信性
第四章為什麼初始網路攻擊的目的很重要
錯誤
施壓
武力
其他
啟示
第五章反應策略
目標方應該曝光網路攻擊事件嗎?
應該何時公布溯源的結果?
網路報復應該是顯而易見的嗎?
報復行動是“遲做總比不做好”嗎?
對別國政府容忍的自由黑客進行報復
對CNE進行的報復情況如何?
威懾政策可以擴展到盟國嗎?
網路威懾政策應該挑明嗎?
漠視策略能夠挫敗攻擊方的戰略嗎?
報復之外的應對方法
攻擊方視角
發出停火信號
第六章戰略網路戰
網路戰的目的
網路戰的合理性
網路戰的局限性
網路戰的管理
以戰防戰
保留二次進攻的能力
秘密網路戰?
政府在防禦網路戰時的角色
管理網路戰的效果
結束網路戰
結論
第七章戰術網路戰
把網路戰用作晴天霹靂
向網路中心戰潑冷水
襲擊民用目標l
對戰爭中網路戰的組織
結論
第八章網路防禦
網路防禦的目標
體系結構
政策
策略
操作
總結
第九章情況複雜
附錄A網路空間內戰爭行為由何組成?
附錄B明示型威懾與默示型威懾之間的對比計算
決策模型
現在,向模型里填入數字
觀望一段怎么樣?
結論
附錄C網路軍備控制的暗淡前景
致謝

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們