蘑菇漂白案

蘑菇漂白案，2010年11月，媒體從北京西城區科技館得到北京一國小六年級學生張皓撰寫的實驗報告，“然後，小學生調查左為普通蘑菇，右為漂白後的蘑菇九成被漂白”等報導見報，並引起公眾及政府部門關注。

起因

2010年11月，媒體從北京西城區科技館得到北京一國小六年級學生張皓撰寫的實驗報告，“然後，小學生調查

左為普通蘑菇，右為漂白後的蘑菇

九成被漂白”等報導見報，並引起公眾及政府部門關注。

發展

2010年12月1日，北京市食品安全辦公室通報對北京市場銷售食用菌螢光增白物質專項監測情況，稱在東城、朝陽、海淀、豐臺等區縣13家超市、市場共抽取132個樣本，其中只有3個樣本檢出螢光增白物質，合格率為97.73%。
一個是“小學生調查蘑菇九成被漂白”，一個是“政府部門監測九成多合格”，巨大的反差迅速引起公眾關注。
工商局工作人員稱“小學生的檢測不科學”。而網民的選擇卻相反。一家網站推出“信小學生還是信工商局”的投票，選擇“相信小學生”的有1122票，只有8票投向“相信工商局”。

結果

此後，工商局則不了了之；被稱之為“蘑菇漂白案”。