內容概述
影片揭示的主要事件包括發生在1932-33年的烏克蘭大饑荒，1940年的卡廷事件，蘇聯與納粹在衛國戰爭前夕短暫的合作，蘇聯大規模驅逐異己，以及發生在古拉格（勞改營）的藥物試驗。
版本1
影片利用已解密的檔案展示了蘇共及納粹曾犯下的鮮為人知的罪惡。比如1990年在蘇聯西伯利亞一所勞改營拍的錄像，克格勃曾在那裡對被勞改的人做藥物試驗；納粹的錄像顯示蘇共曾幫助希特勒發動第二次世界大戰，幫助納粹實施閃電戰。
最引人注意的是影片指出納粹主義是馬克思主義的一個分支，因為希特勒的思想來源於馬克思，其種族大屠殺想法直接繼承於馬、恩兩人。
版本2
《蘇聯故事》（SovietStory）的導演徐吶（EdvinsSnore）在2013年1月30日在多倫多接受採訪時表示，共產主義與納粹主義很相似，共產主義仍然對世界構成威脅。同時，徐吶呼籲世人需要吸取歷史教訓，避免悲劇重現。來自拉脫維亞的徐吶是一名政治學碩士，揭示了前蘇聯鮮為人知的歷史事件，觸目驚心。該影片上演後在歐洲及美國均引起轟動。經濟學人網站（THEECONOMIST.）將《蘇聯故事》描述為“清潔過去最強有力的解毒劑”，“扣人心弦、勇敢、不妥協”。影片揭示的主要事件包括發生在1932至33年的烏克蘭大饑荒，1940年的卡森（Katyn）大屠殺，蘇共安全部門與納粹黨衛軍的合作，蘇聯電影下載大規模驅逐異己，以及發生在古拉格（勞改營）的藥物試驗。最引人注意的是影片通過揭示這些史料，得出蘇共與納粹的殘暴統治非常相似的結論，認為納粹主義的罪惡已經被世人認識，但共產主義的罪惡還沒有被世人清楚認識及譴責。
拍攝背景
蘇聯故事這部電影的原產國拉脫維亞1940-1991年間是蘇聯的加盟共和國，由於拉脫維亞的蘇維埃化是在莫洛托夫－里賓特洛甫秘密補充議定書下進行的，完全不顧及拉脫維亞人民的意願，從而使得在蘇聯解體的巨變中拉脫維亞、愛沙尼亞和立陶宛成為了反蘇情緒比較嚴重的蘇聯加盟共和國和最早脫離蘇聯的共和國。
獨立後，拉脫維亞採取了完全倒向西方世界的政策：沒有加入由原蘇聯加盟共和國組建的獨立國協而是積極謀求加入北約和歐盟、宣布共產黨為非法、禁止傳播共產主義思想、原共產黨黨員不得被提名為國家議會和地方政府的候選人。因而對於蘇聯時期歷史的評價迥異於其他的蘇聯加盟共和國，卻和西方的視角較為吻合。
演員表
| 角色 | 演員 |
|---|---|
| —— | Andre Brie |
| —— | Vladimir Bukovsky |
| —— | Norman Davies |
| —— | Aleksandr Guryanov |
| —— | Vladimir Karpov |
| —— | Emma Korpa |
| —— | Girts Valdis Kristovskis |
| —— | Rita Papina |
導演介紹
來自拉脫維亞的導演徐吶（EdvinsSnore）是一名政治學碩士，他花了10年時間做調查、採訪目擊證人收集材料，製作出長達85分鐘的記錄片《蘇聯故事》，影片在俄羅斯、烏克蘭、拉脫維亞、德國、法國、英國及比利時拍攝，耗時2年，揭示了“前蘇聯鮮為人知的歷史事件”。他1月30日在多倫多接受採訪時表示，“共產主義與納粹主義很相似，共產主義目前仍然對世界構成威脅。”同時，徐吶呼籲世人需要吸取歷史教訓，避免悲劇重現。
影片評價
《蘇聯故事》在國際上得到了兩種截然相反的評價，引起巨大的爭議，而不同國家對其的態度非常值得玩味。
在俄羅斯等原先蘇聯的加盟共和國和其他一些社會主義國家，《蘇聯故事》得到的更多是指責和批評。部分人士指責《蘇聯故事》製作時採訪的人士多為蘇聯解體後的俄羅斯歷史學家，甚至是蘇聯時期著名的持不同政見者，是在故意挑選蘇聯時期的陰暗面來表現，有歪曲歷史的嫌疑。同時有一些人士對於導演將共產主義和納粹相聯繫表示完全不可接受。
然而在某些國家，《蘇聯故事》獲得了大相逕庭的禮遇。
在美國和西歐國家《蘇聯故事》被廣泛的讚揚。導演徐吶在美國洛杉磯獲得由BalticAmericanFreedomLeague頒發的自由獎（FreedomAward）。
《蘇聯故事》獲得2008年美國波士頓電影節公眾震撼獎（MassImpactAward）。徐吶作為劇本作者及導演，在訪問加拿大的前一周，在美國獲得自由獎。
該影片上演後在歐洲及美國均引起轟動。經濟學人網站將《蘇聯故事》描述為“清潔過去最強有力的解毒劑”，“扣人心弦、勇敢、不妥協”。
