個人成就
薛晉文，70年代末出生，山西呂梁人。知名文藝評論家，博士，碩導，中國電視藝術家協會會員，北京市文藝評論家協會會員。先後於太原師範學院攻讀文學學士學位，南京師範大學攻讀影視學碩士學位，中國傳媒大學攻讀廣播電視藝術學博士學位。在《人民日報》、《光明日報》、《中國教育報》、《文匯報》、《中國文化報》、《文藝報》、《現代傳播》、《當代電影》、《中國電視》等刊物發表學術作品70餘篇，累計40餘萬字，其中對《非誠勿擾》、名著重拍、《鄉村愛情》系列農村劇的研究在全國輿論界和文藝界產生較大反響。
任免信息
2019年4月，擬任太原師範學院副院長。
社會反響
部分作品被中宣部部長劉雲山同志親筆批示；部分成果被《鳳凰衛視資訊台》、《央視新聞頻道》、《湖南衛視》、《山西衛視》、《北京晚報》等媒體特別關注；部分作品被中國社科院《馬克思主義文摘》、《中國人民大學複印資料(影視藝術)》等刊物轉載和轉摘。曾獲2010年第八屆“金鷹”電視藝術節評論獎、2009年首屆“飛天”電視藝術節評論獎、山西省第七屆精神文明建設“五個一工程獎”、第七屆山西省文聯文藝評論獎。主持國家廣電總局中廣協會項目1項，參與廣電總局、中國傳媒大學“211”項目多項。
實踐創作
獨立創作電影劇本《綠色行動》，多次參與《北風那個吹》、《恰同學少年》、《保衛延安》、《解放》等電視劇的審片工作；北京電視台《這裡是北京》、重慶衛視《唱讀講傳》、鳳凰衛視《社會能見度》、山西衛視春晚、人民網電視劇評論節目《劇劇有理》等電視欄目的策劃與評論工作；監製電影《一個老師的學校》。
痛批本山
事情經過
《人民日報》5月底刊登了傳媒大學博士研究生薛晉文評論《鄉4》的文章。該篇文章評論《鄉4》單薄浮泛，難以彰顯農村劇的真正藝術品格和審美價值。這是趙本山的鄉村愛情系列劇首次遭遇官方批評。
刊載原文
“鄉村愛情”缺乏農民情感
（中國傳媒大學博士研究生薛晉文）
剛剛在北京衛視熱播的《鄉村愛情交響曲》再次成為了觀眾的收視話題。客觀而言，“鄉村愛情”系列創作團隊多年來始終關注當下農村新生活與新變化的執著精神值得肯定。然而，從農村劇肩負的社會責任、藝術使命和審美理想層面而言，“鄉村愛情”系列農村劇又顯得單薄和浮泛，難以彰顯農村劇的真正藝術品格和審美價值。
反映農村現實是農村劇與生俱來的使命。當今農村和廣大農民面臨的現實困難一直是全社會關注的焦點，困擾著今日鄉村的發展，“三農”問題牽動著社會的神經。農村劇藝術至少應該直面現實，至少應該穿透生活、回應時代。但“鄉村愛情”系列農村劇中少的是對當下農村現實的藝術呈現，卻多了些“無處不戀愛”，甚至“懷孕慶典”、“婚外戀”、“斗情敵”等非主流景觀。面對諸多民生艱辛，農村劇應當給觀眾帶來超拔苦難、突圍困境與撫慰憂傷的希望和信念，而不是一味地迴避。從這個意義上講，“鄉村愛情”系列農村劇，缺乏對農民的真誠體恤和溫暖。
愛情是該系列作品的主題，然而即便是表現鄉村愛情生活也有浮光掠影之感。譬如，同樣是表現鄉村愛情生活，早期農村劇《籬笆·女人和狗》中棗花與銅鎖之間的情感命運帶有鮮明的時代變革印記；農村小說《小二黑結婚》中小芹和二黑之間的婚戀生活預示了法制婚姻的必然時代走向。反觀“鄉村愛情”系列中劉英、玉田、小蒙的愛情生活到底彰顯了什麼樣的時代價值？到底反映了當代農村青年怎樣的精神訴求？我們觀後恍若霧裡看花。劉英們的情感只是表象的真實，沒有將應有的歷史深度和時代高度挖掘和表現出來，所以其藝術韻味和歷史真實與棗花們相比具有很大的落差。
“鄉村愛情”系列無論在現實書寫，還是在人物形象和審美取向等諸多方面亟待改進。農村劇不一定非要土到掉渣、非要書寫苦情戲，但農村劇絕不能失去“農民情感”和“鄉土情懷”，這是它應有的底色。淺嘗輒止的反映姿態，不會創作出令人心顫神凝和化世導俗的優秀農村劇。
