基本信息
薛力
政治學（國際政治）博士， 國際戰略研究室主任，副研究員，碩士生導師
研究領域
中國對外戰略、中國外交、海洋政策、能源政治
教育背景
2004年9月――2007年7月 中國社會科學院研究生院國際政治專業 博士生
2001年9月――2004年7月 清華大學國際問題研究所國際關係專業 碩士生
工作經歷
2014年3月至今 中國社會科學院世界經濟與政治研究所 國際戰略室 主任， 副研究員
2010年12月—2014年2月 中國社會科學院世界經濟與政治研究所 國際戰略室 副主任， 副研究員
2009年1月—2010年11月 中國社會科學院世界經濟與政治研究所 國際戰略室 副主任，助理研究員
2007年7月—2008年12月 中國社會科學院世界經濟與政治研究所 國際戰略室 助理研究員
主要研究成果
第一部分：學術專著與參與寫作的書籍章節
1，“中國國際關係學科中的民族主義研究”，《中國國際關係研究（1995――2005）》，王逸舟主編，北京大學出版社，2006年版，第16章。
2，“能源政治：熱點透視”，《全球政治與安全報告（2008）》，中國社科文獻出版社，2007年12月版。
3，“對高油價的政治經濟學分析”，《全球政治與安全報告（2009）》，中國社科文獻出版社，2008年12月版。
4，“身份變化與中國的東南亞外交”，王逸舟與譚秀英主編：《中國外交六十年（1949-2009）》，中國社會科學出版社，2009年9月版。
5，“油價巨幅波動與國家間關係變化”，《全球政治與安全報告（2010）》，中國社科文獻出版社，2009年12月版。
6，“全球能源政治：2009-2010”， 《全球政治與安全報告（2011）》，中國社科文獻出版社，2011年1月版。
7，“全球能源政治：2010-2011”， 《全球政治與安全報告（2012）》，中國社科文獻出版社，2012年1月版。
8，《中國的能源外交與國際能源合作》，薛力等著，北京，中國社會科學出版社，2011年6月（實際出版時間為9月）。
9，“全球能源政治：格局調整趨勢與熱點探析”，《全球政治與安全報告（2013）》，中國社科文獻出版社，2012年12月版。1.75萬字
10，“非傳統安全理論：概念、流派與特徵”，載余瀟楓等著《中國非傳統安全能力建設：理論、範式與思路》，北京，中國社會科學出版社，2013年6月。（作者：李開盛、薛力，3.3萬字）
第二部分：學術論文與研究報告
1，“中日關係能否超越歷史問題”，《戰略與管理》，2003年第8期。
2，“建構主義者眼中的無政府狀態”，《世界經濟與政治》，2004年第7期。
3，“族群認同――台獨的主要動力”，《二十一世紀》（香港），2004年第8期。
4，“台灣問題：一種建構主義的分析”（清華大學碩士學位論文），《二十一世紀》（香港），2004年第8期（電子版）。
5，“接觸中有防範，但沒有遏制――冷戰後美國對華戰略的再解讀”，《太平洋學報》，2004年第9期。
6，“科學不等於正確”（科學哲學書評），節選發表於《中國圖書商報》2004年8月10日，全文發表於《世紀中國網站》，2004年10月10日。
7，“微觀層次國際政治研究的巔峰之作――評《國際政治中的知覺與錯誤知覺》”，《國際問題論壇》，2005年秋季號。
8，“以超越現實主義的視野處理中日關係”，《中國評論》（香港），2005年第11期。
9，“新自由制度主義含義辨析”（第一作者），《世界經濟與政治》，2005年第11期。
10，“中國的建構主義國際關係研究（1998――2004）：成就與不足”（第一作者），《世界經濟與政治》，2006年第8期。
11，“中國應對朝鮮問題需要有‘半島戰略’”，《中國評論》（香港），2007年第1期。
12，《國際關係理論中的結構與變遷》，博士學位論文。
13，“朝鮮問題的治本之道：以‘聯合國方案’代替‘六方機制’”，《世界經濟與政治》，2007年第9期。
14，“從結構主義到國際關係理論：一項系統考察――兼論華爾茲結構觀的局限性”，《世界經濟與政治》，2007年第10期。
15，“國際關係的結構概念”，《國際政治科學》，2007年第3期。
16，“核能與天然氣：後京都時代中國能源的關鍵”，《世界經濟與政治》，2008年第9期。
17，Nuclear Power and Natural Gas: the Critical Energies for China in the Post-Kyoto Era ，Geopolitics of Energy, Calgary, Canadian Energy Research Institute. Numbers 8-9,2008.
18，“仁厚兄長：中國在亞洲整合中的角色”，《世界經濟與政治》，2008年第10期。
19，“中國戰略石油儲備規模：缺陷與應對”，《當代亞太》，2009年第2期。
20，Energy Development in ASEAN Countries and Sino-ASEAN Energy Cooperation, Paper for NTS-Asia 2008-2009 Research Fellowship, Nanyang Technological University.
21，“中國應對南海爭端的建議”，《世界經濟調研》，第26期（總第1657期），2009年7月6日。
22，“中緬能源合作的成就、不足與建議” 《世界經濟調研》，第44期（總第1675期），2009年11月16日。
23，“加拿大油砂開發與中國的能源安全”，《世界經濟與政治》，2009年第12期。
24，“中國對東協的外交：一種建構主義的剖析”，《二十一世紀》（香港），2009年第6期(雙月刊)。
25，“加快投資加拿大油砂的必要性與建議”，《世界經濟調研》，2010年第16期（總第1697期），2010年5月10日。
26，“‘馬六甲困境’內涵辨析與中國的應對”，《世界經濟與政治》，2010年第10期。
27，“馬六甲海盜活動的趨勢與特徵：一項統計分析”，《國際政治研究》，2011年第2期。
28，“南沙能源開發與東亞整合”，《二十一世紀》（香港），2011年第10期。
29，“中國對外援助在高棉”，《東南亞縱橫》，2011年第12期。
30，“台灣大學袁易教授談台灣2012大選及未來政治走向”，院《要報》，採用時間大約為2011年7月。
31，“建議適時加大對歐援助力度”，院《專供信息》，採用時間為2011年11月8日。
32，“馬六甲海峽海盜活動適用於普遍管轄權”，《南洋問題研究》，2011年第4期。
33，“關於我國參與南蘇丹能源開發的建議’”，院《專供信息》，2012年10月22日，第297期。中辦採用。
34，“關於應對委內瑞拉局勢變化的建議”，院《專供信息》，2013年 1月，第46期。0.15萬字。中辦採用。
35，“冷戰後歐盟的衝突干預：以亞洲為例”（第一作者），《歐洲研究》2014年第1期。1.2萬字。
36，“美國學者視野中的南海問題”，《國際關係研究》，2014年第2期。1.1萬字
第三部分：時事評論
1，“東海糾紛：中日關係的轉折點”，《聯合早報》，2004年8月11日。
2，“中日東海合作有可行性”，《聯合早報》，2004年8月16日。
3，“中國企業應爭當價格領袖”，《南方都市報》，2005年3月20日。
4，“蘇丹紅事件：消費者權益如何保護？”，《南方都市報》，2005年4月7日。
5，“中國應對日本‘入常’的五種選擇”，《聯合早報》，2005年4月7日。
6，“如何確定中日東海‘合作區’？”，《聯合早報》，2005年10月17日。
7，“停止參拜神社符合日本利益”，《聯合早報》，2005年11月3日。
8，“信仰缺失與醫生的貪婪”，《聯合早報》2005年12月28日。
9，“小泉閣下，‘李登輝參拜’牌玩不得”，《南方都市報》，2006年1月21日。
10，“‘亞洲貨幣單位’的意義值得探討”，《聯合早報》，2006年2月2日。
11，“藥監局的失職與藥品市場的亂象”，《南方都市報》，2006年2月10日。
12，“僅僅‘抱團’是不夠的”，《東方早報》，2006年6月30日。
13，“‘國服’與‘中國性’”，《看世界》，2006年第8期。
14，“博士考公務員熱說明了什麼？”，《南方都市報》，2006年11月26日。
15，“朝鮮問題的出路”，《聯合早報》，2006年11月28日。
16，“只有王馬配，國民黨才能贏”，《聯合早報》，2007年5月7日。
17，“北京應樂見朝鮮半島三方談判”，《聯合早報》，2007年10月27日。
18，“‘光榮妥協’應成為中國外交的新準則”，《看世界》，2007年第11期。
19，“國家油儲中心成立後的思考”，《國際先驅導報》，2007年12月27日。
20，“中國可以與哈馬斯打交道了”，《看世界》，2008年1月號（上），第一作者。
21，“世界進入‘談判時代’”，《環球時報》，2008年1月29日。
22，“構築中日美三角互動框架”，《聯合早報》，2008年2月26日。
23，“高油價未必是壞事”，《看世界》，2008年3月號（上）。
24，“豪車大屋是21世紀的鴉片”，《環球時報》，2008年3月4日。
25，“亞洲區域合作的‘半閉合’模式”，《聯合早報》，2008年3月15日。
26，“經濟發展不能解決所有問題”，《環球時報》，2008年3月17日。
27，“重塑中國人的核心價值觀”，《聯合早報》，2008年4月12日。
28，“中國的門檻：人均GDP3000美元”，《聯合早報》，2008年5月3日。
29，“核能與天然氣：未來能源的關鍵”，《聯合早報》，2008年7月4日。
30，“加拿大油砂與中國能源安全”，《聯合早報》，2008年11月27日。
31，“美國消費方式的不可持續性”，《聯合早報》，2008年12月10日。
32，“中國戰略石油儲備影響國際油價？”，《看世界》，2009年4月號（上）
33，“中國戰略石油儲備的病症與治療”，《能源評論》，2009年，第4期。
34，“2萬億美元外匯儲備如何用？”，《商務周刊》，2009年5月5日號。
35，“讓朝鮮擁有核武器又如何？”，《聯合早報》，2009年6月18日。
36，“南沙能源開發組織：南海問題的出路”，《商務周刊》，2009年6月20日號。
37，“調整能源結構以實現可持續發展”，《中國與世界觀察》，2009年第2期。
38，“油價走高與全球經濟復甦”，《新廣角》，2009年第7期。
39，“中國制定移民歸化法的時機已成熟”，《聯合早報》，2009年8月11日。
40，“中緬能源合作的成就、不足與前景”，《能源評論》，2009年第11期。
41，“‘伊核六國’的集體安全保證”，《聯合早報》，2009年10月23日。
42，“東亞共同體路線圖”，《聯合早報》，2009年10月28日。
43，“大醫院股份制改革應提上議程”，《南方都市報》，2009年11月24日。
44，“構築中日合作的長期框架”， 《第一財經日報》，2010年1月11日。
45，“大陸為何不宜撤走沿海飛彈？”，《聯合早報》，2010年1月22日。
46，“應大手筆參與加拿大油砂開發”，《能源評論》，2010年第2期。
47，“國際應急石油儲備發展趨勢”，《新廣角》，2010年第3期。
48，“索馬里海盜為何難以有效應對？”《第一財經日報》，2010年7月8日。
49，“南海是中國哪個層面的利益”，《環球時報》，2010年10月26日。
50，“對待加拿大油砂不要太‘超脫’ ”，《中國海洋石油報》，2010年12月17日。
51，“不妨建立南沙能源開發組織”，《環球時報》，2011年1月6日。
52，“伊朗‘鈾戲’還會長久唱下去”，《第一財經日報》，2011年1月19日。
53，“‘馬六甲困境’被高估了嗎？”，《世界軍事》，2011年第5期。
54，“中東北非動盪：加拿大油氣資源凸顯戰略價值”，《中國海洋石油報》，2011年4月22日，第7版。
55，“福島核泄漏不會改變全球核能發展趨勢”，《中國社會科學報》，2011年3月31日。
56，“中國海外投資的機會視窗”，《聯合早報》，2011年4月21日。
57，“馬六甲海峽：‘海盜猖獗’已成過去”，《新廣角》，2011年第6期。
58，“中國有權參與馬六甲管理”，《環球時報》，2011年6月8日。
59，“儘快開發西沙和南沙資源”，《環球時報》，2011年10月18日。
60，“中國外交運作的新轉向：創造性介入”，《聯合早報》，2011年10月18日。
61，“南沙能源開發需要外交保駕護航”，《中國海洋石油報》，2011年11月23日。
62，“外匯儲備、歐債危機與中國對歐戰略性投入”，《聯合早報》，2011年11月21日。
63，“軟硬兼施，破解南海僵局”，《環球時報》，2011年12月7日。
64，“伊朗核問題：一出邁向‘擁核’的多幕劇”， 《學習月刊》，2012年第3期。
65，“駱家輝大使，‘親民’別留死角”，《環球時報》，2012年1月31日。
66，“如何改進中國的國際能源合作——主編《中國的能源外交與國際能源合作》感悟”， 《中國海洋石油報》，2012年1月7日。
67，“而立之年的中國海油；成就與挑戰”，《中國海洋石油報》，2012年2月10日。
68，“美國智庫如何影響世界”，《中國社會科學報》，2012年4月9日。
69，“中國應分類處理南中國海問題”，《聯合早報》2012年4月14日。
70，“解黃岩島僵局未必非戰不可”，《環球時報》2012年5月15日。
71，“應該把南海爭端解決與東亞整合進程聯繫起來”，《21世紀經濟報導》2012年5月26 日。答記者問。
72，“能阻止伊朗嗎？”，《新世紀周刊》，2012年第42期，2012年10月29日。
73，“福島核泄漏對全球核能發展的影響程度”，《能源評論》編輯部編：《能源熱點透視2012》，北京，中國電力出版社，2012年12月。
74，“海洋爭端與中國應對策略的調整”，《新世界時報》（美，3671字），2012年12月16日。New World Times.
75，“可考慮接觸委內瑞拉反對派”，《環球時報》2013年1月7日。0.12萬字
76，“委內瑞拉政局變化與前景”，《學習月刊》2013年第2期。0.20萬字
77，“未來中國大陸在涉台海上糾紛中能做什麼？”，《大公網》2013年6月10日。0.12萬字
78，“中緬油氣管道對中國作用不大”，《聯合早報》2013年6月15日。0.15萬字
79，“中國應加入中東問題‘四方機制’”，《聯合早報》2013年6月27日。0.13萬字
80，“中美利益再定位“，《中國報導》，2013年第7期。0.37萬字
81，“南海問題可否採取‘七方圓桌機制’”，《大公網》2013年9月1日。0.17萬字
82，“中國南海政策‘不挑事不怕事’”，《中國社會科學報》2013年11月15日。0.15萬
83，“越南為什麼調整南中國海政策”，《聯合早報》2013年11月29日。0.18萬字
84，“為南海爭端破局支五招”，《環球時報》，2014年1月6日，0.10萬字
85，“美國替代俄羅斯向歐盟供應天然氣，靠譜兒嗎？”，《世界知識》2014年第8期（半月刊，4月16日出版），0.29萬字。
86，“烏克蘭會進一步分裂嗎？”，《中國經濟報告》2014年第5期（月刊），0.43萬字。
87，“建設‘海上絲綢之路‘：解決南海爭端的催化劑“，《世界知識》2014年第10期（5月16日出版），0.43萬字。
88，“南海無關美國核心利益 南海政策更關心再平衡”，大公網，2014年5月26日。0,15萬字。
89，“中國處理‘981事件’的五種可能”，《金融時報》中文版，2014年6月17日，0.15萬字。
90，“日本在邁向軍國主義？”，《金融時報》中文版，2014年7月2日，0.25萬字。
91，“立足中國崛起長期利益尋求多方合作解決南海爭端”，《中國經濟報告》（月刊），2014年第7期，0.46萬字。
92，“中國為什麼提早撤走981鑽井平台？”，《金融時報》中文版，2014年7月21日，0.26萬字。
93，“中國應在緩和南海爭端上有所作為“，《金融時報》中文版，2014年8月11日，0.27萬字。
94，“南海爭端與大國博弈“ ，《瞭望中國》，2014年第19期，0.34萬字。
95，“雙軌思路與南海爭端的未來“，《世界知識》，2014年第17期（9月1日出版），0,17萬字。
