概述
“自助捐精”是一種民間“自助式”的捐精受精方式因為眾所周知的原因，人們十分諱談這一話題。
2000年以來，中國一些人類精子庫頻發“精源”告急的訊息，捐精者並不踴躍，“庫存”很難滿足求孕需求；而國家規定精子庫每一捐贈者的精液，最多只能用於5名婦女的懷孕；加上需求方數量龐大，導致一些不孕夫婦在醫院排隊多年也未能得到解決。而“自助捐精”沒有經過精子庫和醫院等中間環節，由捐贈方直接向需求方提供精源。
形式
進入專為捐精者與求捐者搭建的溝通平台。捐與受捐都是雙方口頭交流，全過程並未簽署任何協定或契約。
交流平台
一般的“愛心捐精平台”，都會提供過一個“供需交流群”，在一個群中，單從名稱上看。求精者一般隱匿，但捐精者必須標註自己的重點信息，譬如血型、所在地區、年齡等。
還有一系列特定符號表示是否“配對”成功。如果已經配對，是仍在商談還是已經開始運作。如果已經運作，還有不同符號表示是否受孕。
“交流群”除提供“供需雙方”交流的平台外，還提供指導如何實施“自助式”人工授精。
專家觀點
精子庫捐贈者在向精子庫捐精時需簽署棄權協定，即放棄因捐精而產生的一切權利，相對應的，也受法律保護豁免可能產生的各種責任的行為。需要精源的夫妻，可以通過正規醫院尋求精源，並懷孕生子。通過這種方式，捐贈方和需求方互不見面，互不了解信息，可避免由此為供需幾方帶來的不利影響。
爭議
地下捐精傷了誰？法律風險
武漢金衛律師事務所李海夫律師表示，我國明令禁止代孕、買賣精子、卵子的行為，嚴重情形下，需要承擔刑事責任。將精液作為商品出售首先違反社會公序良俗，而且這種行為不應受法律保護。患者不經過正規醫院進行試管嬰兒手術，而是採用私下取精，這種行為風險很大，首先是存在孩子不健康的風險，精液不經過醫院檢測，無法排除質量問題，如提供精子的男方有遺傳病或其他不適合生育的疾病，即使女方懷孕生子，孩子可能不健康，會加重父母的經濟負擔。孩子父母在法律上無法追究提供精液男方的責任。其次是爭奪子女的法律風險，如果私下買受男方精子而懷孕生子，雙方且相識或有聯繫，男方最後認為是非婚生子女，還可能存在爭奪子女撫養權的法律糾紛。如果雙方簽署了類似“自助捐精協定書”，是否就能避免法律問題？李海夫表示，即使雙方簽了協定，但捐精者私下無償捐獻的行為仍系無效民事行為，不受法律保護，由此帶來的風險及責任需自行承擔。
