膠萊河辨議圖說彙輯

但在本圖末段，又有《錄明總河工部尚書潘季馴河防一覽載覆止膠萊河二疏》一文，其題識為1725年（雍正三年），顯為後來所補錄。 現藏於美國國會圖書館的《萬裏海防圖說》是一本外相為錦緞套封的彩繪地圖冊，但它並不是一幅單一的古地圖或是同一主題的地圖集，而是一個由後世的商家製造出來的組合產品。 該圖冊主要由兩幅輿圖組成，第一幅題為《萬裏海防圖》，第二幅題為《膠萊河辯議圖說彙輯》，這兩幅圖被商家強行接合在一起，從形式上變成了一幅圖，且商家綜合其有圖有說的特點，命其名曰《萬裏海防圖說》。

根據圖說中的文字可以得知，明膠州靈山衛指揮使談九疇“以守御世職，從事河工，陰識曲折利害，兼采吏牘”，於1601年（明萬曆二十九年）繪成此圖，到104年之後的1705年（清康熙四十四年），與談九疇後人有姻親關係的張謙宜得到此圖後，即加以摹繪，並撰文以“詳其源流”。但在本圖末段，又有《錄明總河工部尚書潘季馴河防一覽載覆止膠萊河二疏》一文，其題識為1725年（雍正三年），顯為後來所補錄。也有可能此圖說為1725年（雍正三年）摹繪補錄。但在此圖說中，張謙宜的文字被打斷成數篇，且段與段之間被插入顯然不同的文字，如“張謙宜曰膠州惟北面窪平”一段與“皇朝不仰海運而通市舶”一段之間，就插入了“沽河在東，新河在西??嘗試更不可解已”這樣一段文字，不僅文意上不好理解，而且字號略小，在文字的排列上位置也偏高，甚至高於下段頂格的“皇”字，這是不合規制的。出現這種情況似乎可以說明，此圖說在形成以後也經過後人的“改造”。
現藏於美國國會圖書館的《萬裏海防圖說》是一本外相為錦緞套封的彩繪地圖冊，但它並不是一幅單一的古地圖或是同一主題的地圖集，而是一個由後世的商家製造出來的組合產品。該圖冊主要由兩幅輿圖組成，第一幅題為《萬裏海防圖》，第二幅題為《膠萊河辯議圖說彙輯》，這兩幅圖被商家強行接合在一起，從形式上變成了一幅圖，且商家綜合其有圖有說的特點，命其名曰《萬裏海防圖說》。