由於產品工作原理的區別，《平板電視能效限定值及能效等級》分別針對液晶、等離子產品劃分了三級能效，其中一級為最節能，三級為市場準入門檻；劃分不同等級能效的界定標準被稱為能效指數，各級能效分別對應的能效指數液晶為1.4、1.0、0.6，等離子為1.2、1.0、0.6
在平板能效標準當中，能效指數是指定產品能效測定值與基準值之比。產品能效測定值是在規定測試程式下，平板電視螢幕的實際發光強度與平板電視能耗（即開機狀態與信號處理能耗之差）的比值，單位為坎德拉/瓦（cd/W）。其計算公式為：螢幕平均亮度L*螢幕有效發光面積S（可視為螢幕發光總量）/開機狀態功耗Pk-信號處理功耗Ps（即有用發光功耗）。
由此我們可以看出，平板電視能效衡量的並非產品功耗必須在一定值以下，而是綜合衡量平板電視的發光效率。此外，平板能效標準對產品待機功耗也做了詳細規定，強制性要求無論何種產品，其待機功耗必須<=0.5W
在標準中，液晶電視和等離子電視的基準值是有所區別的。液晶電視能源效率基準值，統一為1.10cd/W；而等離子電視能源效率基準值，則按照螢幕物理解析度細分為全高清及以上、未達到全高清兩種情況來設定，前者為0.320cd/W，後者為0.450cd/W。
<p>按照平板能效標準的計算公式可以看出，同尺寸全高清液晶和等離子，要達到同樣亮度畫面，即前面的L*S一樣，液晶電視要達到一級能效，其實際功耗必須維持在（L*S）/1.54以下；而等離子功耗必須在（L*S）/0.384以下。因此同尺寸的全高清液晶電視和等離子電視，在同級能效等級的情況下，液晶的實際能效要求比等離子更高，換言之，即使等離子產品的實際功耗比液晶大，其能效等級也有可能比液晶高
對於同能效等級、同尺寸液晶之間或者等離子之間，自然應當優先選購能效指數更高的產品；但對於同能效等級、同尺寸的全高清液晶和等離子之間，應當如何從能效指數來取捨，可是個不大不小的難題。
根據平板能效等級測定的相關規定，上述能效計算公式當中，信號處理功耗（即Ps值）在使用模擬RF和YpbPr連線埠輸入時取10W，使用數字RF連線埠輸入取17W，為恆定數值，因此，大家可以將公式當中的Pk-Ps值視為產品實際工作功耗（日常使用中，平板電視實際工作功耗通常約為額定功耗60%-70%的水平）；並且目前最流行的LED液晶電視產品亮度多在300-400cd/�左右；等離子電視主流產品亮度則多在400-500cd/�左右。似乎可以從公式推導出液晶較等離子更省電。並且，按照液晶和等離子電視的能效基準值對比，也能夠導出在相同能效指數情況下，同尺寸的全高清液晶和等離子之間，要求液晶產品的能效約為等離子能效的2倍以上。
這裡需要特別提醒大家注意的是，液晶和等離子的能效衡量採用了完全不同的標準，並且等離子產品具有動態功耗（即不同亮度畫面功耗不同）的特點，由能效指數簡單對比兩者之間的能效並無可比性。在此，小記提醒大家，就同尺寸全高清液晶和等離子而言，最後選擇哪種產品還是要參照個人收視習慣，並考慮產品的綜合性價比；而非簡單參照能效指數。
