背綠水印壹角

背綠水印壹角

(1)I (2)I III(103),其它的不論順序都是背綠水印。

名詞解釋:

紙幣收藏界專業術語,指中國人民銀行發行的第三套人民幣,1962年版1角劵,背面為綠色,且有水印的鈔紙。

詳細信息:

此券於1966年1月10日發行,但因背面顏色與之前投入使用的貳角券顏色相似,流通中不便識別,故於1967年12月開始只收不付,提前收回。
這種背面顏色 為墨綠色的壹角券有空心五角星水印和無水印兩種鈔紙,前者明顯稀少,因此價格昂貴,是第三套人民幣的“幣王”,它的價格占到第三套人民幣大全套價格的75%。
價格:2011年3月10日,背綠水印一角,全品每張4萬元。(出售價格)

1962年1角背綠水印 背面1962年1角背綠水印 背面
1962年一角,背綠水印正面1962年一角,背綠水印正面

冠號

背綠水印冠字
(1)I III IV(134):只要是這三個冠字,不論順序,隨意結合,都是背綠水印。
(2)I III VI(136):與上類似
(3)X III I(031):這一組與上面有點不同,也是最容易欺騙人。這裡面有四個冠字背綠水印,有二個不是背綠水印。除I III X(130)和I X III(103),其它的不論順序都是背綠水印。

辨別

1、最簡單的“冠字辯別法”
所謂冠字即每張錢幣阿拉伯數字前的羅馬字,背綠水印都是三羅馬。從冠字上可以99%判定真假背綠水印,目前發現的背綠水印的冠字除幾種大羅馬數字外只有三種。
A、先說大羅馬數字的背綠水印:這種背綠水印一角極少,很難見到,目前發現的有“IX **”和“VIII
**”二個大羅馬字開頭的背綠,如果是這兩種冠字的背綠水印,則用這個方法不能識別,但這二個冠字的背綠水印極少,碰到的機會也不多。07年3月在網上見到冠字為“907”的背綠水印!(見附屬檔案圖)
B、常見的背綠水印冠字(占據99%的背綠水印,你買這些範圍內的背綠水印就可放心,當然也要注意是否改冠字),這些冠字是:
(1)I III IV(134):只要是這三個冠字,不論順序,隨意結合,都是背綠水印。
(2)I III VI(136):與上類似
(3)X III I(031):這一組與上面有點不同,也是最容易欺騙人。這裡面有四個冠字背綠水印,有二個不是背綠水印。除I IIII
X(130)和I X III(103),其它的不論順序都是背綠水印。
只要冠號沒改,掌握了此法,基本你就不會買到假的背綠水印了。有些人通過改冠字,這就要看底紋和加進去的假的水印了,下面介紹水印圖形和紙張厚度識別法。
2、 水印圖形和紙張厚度識別法:
這個方法對鑑定者要求較高,沒經驗者或沒真的背綠水印對比很難識別,假的背綠水印裡面的水印都是後來人為加進去的。一般是用真背綠一角按橫切面撕開加進水印再粘合起來,也有用紅三凸水印一角的正面加上背綠的背面加工而成的背綠水印:
A、紅三凸水印一角正面+背綠的背面加工而成的背綠水印:這種假的背綠水印其水印是用紅三凸水印一角的水印,與真背綠水印沒有區別,因此看水印看不出來,這種情況只能從冠字及紙幣的厚度來區別,這種二面粘合起來的紙幣一定會比真背綠水印更厚,拿在手裡摸會明顯感覺紙張更厚。
B、背綠一角撕開加進水印再粘合成的背綠水印:這種假的背綠水印的破綻是紙張厚,別外加進的水印往很清晰,角很尖,水印邊緣與紙幣的過度不自然。而真的背綠水印都是模糊的,邊緣過度自然。很多假背水印連水印放在的位置都是一樣的,出自同一個人手。
我主要就介紹上面二點,尤其是推薦第一個方法,別有二個輔助方法,簡要介紹如下:
1、別人還從暗記上做了研究,我引用一下“第一個區別是有水印幣在正面主景中大門右側第六根與第七根欄桿之間的上端有一個英文字母“A”字暗記,在“A”的下方的兩道橫樑之間有一個“┴”;而無水印幣“A”的下方是“+”。這個要藉助放大鏡看,實踐性不強。
2、看紙張的油性:背綠水印正反面紙張與背綠相比,背綠水印一角有點油性的感覺,好像紙幣蘸了油一樣,而背綠而顯得有點乾,這一點也是要有實踐經驗的才易判定。

收藏

從九十年代開始,第三套紙幣就與炒作投機有著直接的聯繫,第三套紙幣並曾因為炒作投機造就了曾經的歷史大漲。經過約十年的發展,第三套紙幣得益於收藏的發展對紙幣市場所形成的影響已經大於當年,這也是第四套紙幣無法超越的,因為第三套紙幣所承載起的歷史責任與市場的期待實在太大,不是第四套紙幣能夠承擔相比的。如今第三套紙幣聚集了大量的收藏基礎與收藏需求,但也在一定程度上吸納了一定的投資與投機炒作資金,這足見第三套紙幣對於收藏與市場的影響,但投機炒作對於第三套紙幣的升值影響已極有限,投機炒作不過是窺見了第三套紙幣的收藏與收藏需求所產生的升值機會而參與其中部分紙幣的上漲中,唯有收藏與收藏需求才是第三套紙幣的升值根本,而紙幣只有沉澱在收藏投資者的手中,才能夠繼續延續其新的歷史使命。
背綠水印如今可謂名聲大震,收藏者中無人不識,但在數年前,許多人對背綠水印聞所未聞。從默默無名到如今聲名在外,傲視群芳,背綠水印的升值現象絕不是偶然。背綠水印從04年初的約1200元左右的市價升值至08年最高的歷史價位約1.65萬元,升值率達到十多倍,按面值計算,背綠水印在發行約43年後,其升值達到16萬倍以上,年均升值近約3800倍,突破了第三套紙幣的升值的歷史界限,其罕見的升值現象一時間震動收藏界。
但不少人因其大幅升值而認為背綠水印的價格是炒高虛高與炒作投機造成,這種說法無疑是對背綠水印升值的誤解,很多人將幣市與股市視為同等市場,幣市中雖也存在與股市相同的炒作手段,但不等於紙幣的升值幅度太大就與股市一樣存在炒作投機,因為幣市就是幣市,它與股市存在根本的不同。從紙幣表面的升值率與升值幅度去理解紙幣的升值是投機炒作更是很膚淺的行為,如果無法認識到紙幣升值的真正因素,也就永遠無法理解紙幣市場為什麼與股市的不同。紙幣的升值或市價是否存在投機炒作或泡沫虛高,不能依靠其表面的價格高低與升值的幅度大小來認定是否存在炒作投機與價格虛高的現象,只有真正深入紙幣收藏與紙幣市場才能了解到紙幣升值的真正因素,否則用短淺無知的眼光去評論背綠水印的升值現象是一種無知,更是一種無能的行為。
背綠水印用了四年的時間完成達十多倍的升值,期間沒有出現任何的波動,但其能達到十多倍的升值幅度實際上所形成的時間更長,04年以前背綠水印受到極度輕視是其當時價格低的因素,但隨後被樹立為第三套紙幣的票膽,收藏價值與市場價值凸現,收藏需求與市場的供應平衡被嚴重突破界限,是造成其大幅升值的真正因素。在投資與炒作投機下背綠水印是絕對不可能會有十多倍的上漲,也不可能出現連續性的上漲,因為只有收藏的需求才能夠維持背綠水印在數年的時間中不斷上漲,而實際上背綠水印的連續升值時間可推至2000年,在紙幣市場最低迷的這幾年,背綠水印沒有出現過任何的波動與下跌,且是呈現出上漲的狀態,從中可發現背綠水印的存世量的稀少與收藏需求的存在,只是其收藏價值與市場價值埋沒在市場的低迷之中。04年開始的大漲,是收藏需求造就其升值的輝煌,足見收藏對於紙幣市場影響之深,如果將這說成是炒作投機或投資行為產生的結果,可以說是一種盲目無知的想法。紙幣只有真正呆在收藏者的手中,才會出現升值,否則紙幣永遠也不會出現升值的現象,紙幣的升值現象反映出紙幣的收藏基礎與收藏投資需求。
08年底背綠水印隨著幣市整體的大跌出現了下跌,市價一度跌至約1.2萬元,但在下跌期間,其收藏需求量並沒有出現停頓,可以說也為後來的升值奠定基礎,如今其市價再度升值至近約1.4萬元,且漲勢非常明顯,不排除出現連續上漲的可能,但在這幾個月內背綠水印出現跌漲的市場現象,不能理解為價格波動,這也與市場波動有根本的區別。
背綠水印的存世量約在一萬張左右,或二萬張以內,其中大多數是舊品,全新的估計不足夠千張,而背綠水印的特點特徵是空心星水印,一些較舊品及差品基本上已無法分辨水印,雖然從編碼上可以反映出,但如果區別背綠水印最重要的特徵反而失去或無法分辨的話,就失去背綠水印應有的收藏價值,因此真正值得收藏的背綠水印可能不會超過一萬張,這反映出背綠水印的市場價格仍然很低,未來的升值空間依然很大。
不少收藏投資者都因為背綠水印曾下跌過或認為市價太高而沒決心投入,對於我們普通收藏投資者來說確實是個極大的考驗,畢竟一萬多元或數千元的投入不是小數目,但機會就在眼前,如果我們一味跟在別人的尾巴後面走,那么我們永遠也無法從中獲得最大的收益,到時花再多的錢也買不到一個極好的機會。如果我們能夠從中發現機會,走在別人的前面,那么我們將成為別人眼中收藏投資紙幣的典範。只要還有收藏需求與收藏基礎,背綠水印就不會出現太大幅度的下跌,但出現小幅下跌是可以理解的,因為造成下跌的原因正是由於我們收藏投資的信心。紙幣是否最終實現升值或大漲,其實是在於我們收藏投資者,而不是炒作投機者與幣商,炒作投機者與幣商或紙幣市場都是因為紙幣存在收藏投資者而獲得生存的空間,但我們不能忽略幣商帶來的作用,因為他們是我們認識與了解及進入紙幣收藏投資的紐帶,收藏投資者與幣商的關係是一體的,共生共榮。
97年背綠無水印的市價為500元,背綠水印的市價約為550元,2003年底背綠市價為約180元,背綠水印市價為約1200元;08年中背綠市價約1200元,背綠水印的市價約為1.65萬元;09年4月背綠水印市價近約1.4萬元。09年背綠水印極可能再度突破1.6萬元,如果再度突破1.6萬元的話,09年底或2010年就有可能突破1.8萬或2萬元。估計2015年背綠水印完全有可能升值至4萬至5萬元。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們