基本信息
副題名
外文題名
導師
殷桐生指導
學科專業
德語語言文學
學位級別
博士論文
學位授予單位
北京外國語大學
學位授予時間
2008
關鍵字
人權 對外政策 德國
館藏號
D851.6
館藏目錄
2010\D851.6\1
內容簡介
德國作為一個中等國家，卻在打造國際政治秩序方面具有重要的影響力。德國憑藉其經濟、金融實力的“軟霸權”，在世界上彰顯出它的非軍事魅力，在世界上起到一支文明力量的作用。為了在世界舞台上贏得尊重，並且擴大自己的外交活動空間，增加國家的影響力、聲望和權勢，充分展開德國的軟霸權具有頭等重要的意義。因此人權外交日益重要。 德國對國際社會高度的依賴性以及同國際組織的密不可分性使德國主張世界在多極化的框架下執行尊重人權的國際關係。積極推動歐洲聯合、多邊主義，支持在多邊組織中進行合作和在解決國際爭端中發揮他們的調節作用。 然而，德國的人權外交在世界面臨嚴峻的挑戰：德國在敲響反恐的警鐘時，卻要在反恐和維護公民利益之間尋找平衡；德國譴責恐怖分子侵犯人權的暴行，把反恐當成新世紀的頭號任務，卻支持不同意識形態國家的分裂勢力和分裂活動；德國政府長期不懈地反省戰爭和納粹暴行，贏得了國際社會的諒解，發生在德國的排外行為卻日益囂張，而且引起國際社會的關注和憂慮；當中德貿易正處於發展的勢頭時，兩國關係卻一度再次籠罩在人權外交的陰影之下；德國力圖成為別國的人權榜樣，而隨著經濟的萎靡，國內失業率居高不下，社會矛盾加劇卻難以自圓其國內的人權問題；當德國致力於歐盟東擴時，歷史遺留問題又重新成為德國發展和東歐各國關係的包袱；當德國推廣其普世價值觀時，卻始終難以寬容地面對不同的文明和文化……。 人權問題涉及面很廣，本文重點考察的是德國的人權政策在對外關係中的問題，主要涉及德國在聯合國人權外交和雙邊外交，然後選擇出來幾個有代表性的國家，以德國對這些國家的人權外交為實例，如對俄羅斯、土耳其等，來討論人權外交和諸多因素之間的關係。在理論上重點考察建構主義和“文明力量”理論對人權外交的影響。 由於德國對歐盟和跨大西洋夥伴美國有高度依賴，所以在人權問題上，德國按照盟友的期待和本國內部的需要，採取相應的的人權外交。本文在綜合考慮多邊和地區層面的人權外交後，發現德國的人權外交經常面臨困境，人權外交受諸多利益因素的制約，如：戰略安全、經濟財富、意識形態、文明和文化、沉重的歷史包袱等。總之，人權外交主要受國家利益的驅動。離開國家利益的支點便毫無人權外交邏輯可言。在國家利益與價值和道義出現對立時，後者要經常讓位於前者，而在價值和道義與其國家利益可以相統一，推行這種價值和道義能為其國家帶來更多利益時，推行人權外交和“人道主義干預”就成為一種現實的必然。 對德國政府人權外交的剖析必須從理論丌始，以特里爾大學毛爾教授開展的有關“文明力量”的“角色理論”研究為分析統一後德國人權外交提供了一條新的路徑。通過對德國人權外交作具體剖析，就會發現對不同利益的取捨必然使人權外交陷入兩難境地，兩難其實就是角色的衝突問題。正是由於對德國在國際舞台發揮什麼樣的角色有著不同的期待，德國外交才陷入諸多兩難困境，人權外交也不例外。而處理不好角色之間的關係，德國的人權外交就會面臨損失。上述的利益具有各自的角色，而這些角色，會有輕重之分，有時角色之間是吻合的，但更多時候會出現角色衝突的情況。只有在優先性較高的利益即角色得到保證的情況下，才能考慮到優先性較低的利益即角色，即優先性較低的利益會成為實現優先性較高利益的成本，即不重要的角色有可能被忽視甚至放棄。因此德國人權外交和其它利益的關係，如果存在統一性，德國的外交以人權政策為導向。如果不一致，根據利益的排序，角色的重要性，人權外交就會退居次要地位。根據上述標準確定的主導利益決定德國人權外交的重要性。 如何評價和解釋德國的人權外交，是本文要探討的主題。由於國家利益和政府行為具有一致性，本文認為，在全球化過程中，國家利益仍然是一切外交政策的出發點，德國的人權外交也不例外。正確把握德國人權外交背後的國家利益，就找到了分析德國人權外交的鑰匙。毛爾認為，“文明力量”致力於國際關係的文明化、法制化。文明力量遵循這一目標，因為這符合他們內政的價值觀，也最有利於他們的利益。“文明力量”更願意使用談判的方法、多邊合作、直至經濟制裁，最後也不排除軍事手段。“文明力量”原則上也是貿易國家，他們的目標在於，促進國際關係機構化的進程，以此逐步改變國際政治的框架條件。而在人權和主權問題上，“文明力量”主張國家主權讓步，逐步放棄國家主權，體現出民族主權國家試圖超越威斯特伐利亞體系，給各民族主權國家帶來了前所未有的挑戰。 “文明力量”的理論理想方案和實際的德國人權外交存在明顯的差距。雙邊人權外交存在選擇性和雙重標準，德國在人權外交上言行的不一，都是理想和現實的差距所造成的無奈。本文探討了存在的差距以及形成的原因。 德國不管在聯合國人權委員會上還是在雙邊外交中，堅決地和歐洲其它西方國家站在一個立場上，雖然顯示了歐洲在人權立場上的統一和和諧，但是同樣存在一個危險，歐洲容易成為一個無視開發中國家人權問題特點的小集團。
