美國政界十大謊言

2013年12月17日據美國《華盛頓郵報》16日報導,該報日前評出2013年美國政界“十大謊言”。

簡介

2013年12月17日據美國《華盛頓郵報》16日報導,該報日前評出2013年美國政界“十大謊言”。美國總統歐巴馬“表現搶眼”,“獨占其三”,其中關於醫保項目的發言更是高居榜首。

謊言

一、美國總統歐巴馬:“如果你喜歡醫保項目,就可以保留它。”

為推廣自己版本的醫保法案,歐巴馬一直不斷重複這一說法,但事實並非如此。數百萬美國人因不符合歐巴馬醫改法的標準,而收到醫保計畫被取消的通知。歐巴馬此番話也被事實查證網站“政治事實”(Politifact)評為2013年的年度謊言。

二、美國步槍協會:“歐巴馬的孩子在學校有武裝保全保護。”

雖然美國法律規定總統的子女有權享受特勤局的保護,但是美國第一夫婦千金就讀的昂貴私立名校西德威爾友誼中學(Sidwell Friends School)保全是不帶槍的。

三、歐巴馬:“國會山的警衛將減薪。”

在關於財政懸崖的新聞發布上,歐巴馬作了上述發言。但是事實證明是完全錯誤的。國會山的警衛根本沒有減薪,國會的管理人員甚至發布聲明稱,總統的話“不是真的”。白宮對此辯解說,警衛加班費將減少,但事實證明也是不對的。這顯示了白宮的財政懸崖話語策略。

四、共和黨議員伊薩(Darrell Issa):“2012年4月,前國務卿希拉蕊簽字,削減了美國駐班加西領事館的安保力量。”

伊薩指責希拉蕊在電報上籤字,減少了美國駐班加西領事館的安保力量,導致領事館遭到襲擊,造成美國大使史蒂文森等4名外交官喪生。但其實美國國務卿每一封電報都有希拉蕊的“簽名”,是通信中心自動加上去的,沒有證據顯示希拉蕊知道此事。

五、歐巴馬:“班加西領事館遭襲第二天,我就知道這是一次恐怖攻擊。”

在班加西領事館遭襲發生後,歐巴馬曾模稜兩可地用“恐怖行為”描述該事,但是他從未肯定美國大使史蒂文森是死於“恐怖攻擊”。在此後2個星期里,在三次訪問中,在班加西事件是否是恐怖攻擊的問題上,歐巴馬都含糊其辭。因此這是一件出於政治原因玩得過頭的歷史修正主義事件。

六、美國前共和黨議員巴赫曼:“花在食品券上的每1美元,都有70美分花在美國政府人員身上。”

美國前共和黨議員米歇爾·巴赫曼(michele bachmann)向來善於撒謊,從其眾多謊言中挑選一件不是件容易的事。但在食品券問題上,她當之無愧。她說,美國政府向窮人發放3美元食品券,就必須向政府人員支付7美元的管理支出。其實她誤解了這一項目,據預算檔案顯示,對政府工作人員的支出,只相當於食品與營養項目預算的0.33%。

七、美國國務卿克里:“我反對伊拉克戰爭”

2013年內,克里至少兩次重申其當年持反對發動伊拉克戰爭的態度,但事實是,他不僅在國會授權發動伊拉克戰爭中投了贊成票,而且在前總統小布希發動伊拉克戰爭後,他也多次發表支持小布希對伊拉克動武的言論。2003年5月3日,克里說:“我認為解除薩達姆武裝是個正確的決定,小布希做出這個決定時,我支持他,支持用武力解除薩達姆的武裝。”這是克里事後修正主義的又一典型案例。

八、美國共和黨議員亞歷山大:“美國民主黨在大學生貸款方面多收了學生500億美元,用於支付歐巴馬醫改計畫。”

美國共和黨參議員拉馬爾·亞歷山大(Lamar Alexander)是參議院負責衛生與教育問題的資深議員,但他卻利用國會預算辦公室檔案玩起了虛假指控的把戲。經過對其言論進行核實發現,他只不過是有意地使用互不相干的條款來做文章,他所謂的指控缺乏準確性。考慮到其職務,人們有理由相信他了解這些事情。

九、美國維吉尼亞州州長麥考利夫:“州調查報告稱該州檢察長肯·古奇涅里(Ken Cuccinelli)應當被起訴。”

美國民主黨人特里·麥考利夫(Terry McAuliffe)可能已經贏得維吉尼亞州州長一職,但他在競選期間卻發表了最離奇的言論。該州的調查發現,他的競爭對手古奇涅里違法接受股票,報告沒有指出他應當被起訴。但麥考利夫卻稱,如果法律使得古奇涅里的行為成為重罪,那么他就應當遭到起訴。

十、美國佛州前州長傑布·布希:“歐巴馬關閉了美國駐梵蒂岡大使館。”

美國前佛羅里達州州長傑布·布希(Jeb Bush)曾稱,作為打擊天主教所採取措施的一部分,美國總統歐巴馬決定關閉美駐梵蒂岡大使館。但事實卻是,美國駐梵蒂岡大使館只是遷到了美國駐義大利大使館同樣的駐地。這還是小布希執政期間的遺留問題,與歐巴馬政府沒有任何關係。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們