圖書信息
作 者： 高維儉 著
罪刑辨證及其知識拓展內容簡介
六十部作品，刻錄下在我國改革開放的歷史進程中，特別是在我國社會主義民主法治建設進程中，西南法學及其他相關學科發出的一種聲音、沉澱的一種思考，與時人共鳴，更讓後人知曉並體悟一代又一代西政人為國家的發展、社會的進步與人民的福祉，負責任地思考過什麼、呼籲過什麼。這是西南政法大學為建校六十周年所提交的一份學術答卷，也是西政人為中國民主法治發展獻上的累累教研果實和片片赤誠之心！
作者簡介
高維儉，男，華東政法大學法學碩士（1998），北京大學法學博士（2004）。現任西南政法大學法學院教授、碩士生導師。
·查看全部>>
目錄
第一編 法學方法論
第一章 法律觀論：法律：規範文本與社會情理的統一體——以刑法為例
第一節 法理學層面——法律規範文本與社會情理的辯證統一
一、針對問題：法律與情理的實質衝突觀
二、問題分析：法律與情理實質衝突觀的幾點偏誤
三、基本結論：法律為規範文本與社會情理的統一體
第二節 刑法學層面——刑法規範文本與社會情理的辯證統一
一、外國刑法語境：期待可能性理論、正當程式原則和陪審團制度
二、中國刑法語境：罪刑法定的局限、刑法情節的實質以及許霆案的啟示
第三節 結語——辯證的法律觀以及法律思維方法
第二章 法律思維論：法律思維之共性與個性
第一節 緒論：學界基本觀點與筆者基本思路
一、學界基本觀點評述
二、筆者的基本思路及基本觀點
第二節 本論：法律思維中的共性與個性及其辯證關聯
一、共性與個性的哲學辯證關係以及法律思維
二、法律思維中的共性問題
三、法律思維中的個性問題
四、法律思維的基本方法——依理循法
第三節 正面例論：法律思維的辯證體現
一、中國古代“禮法合一”中的法律思維
二、現代立法制度與司法制度中的法律思維
三、威尼斯商人案件審判中的法律思維分析
第四節 反面例論：法律思維的歷史教訓
一、商君之憾：規範技術之精湛，社會情理之背離
二、許霆之險與何鵬之困：法律形式主義之批判
第五節 結論：法律思維以及法律人的應然德性
第三章 刑事學科論：刑事學科系統論
導言
第一節 梳理展望——刑事學科系統之歷史演化論
一、刑事一體化思想的歷史脈絡
二、我國刑事一體化思想研究的現狀分析及其評論
三、刑事一體化思想的發展展望——引入系統論方法的構想
第二節 範圍劃定——刑事學科系統之整體範圍論
一、刑事學科系統的“犯罪者～被害者一刑事環境”橫向三元範式
二、刑事學科系統的“刑事事實學一刑事環境學一刑事哲學”的縱向三元範式
第三節 結構分析——刑事學科系統之結構關係論
一、刑事事實的三元結構模式
二、刑事對策的三元結構模式
三、刑事事實與刑事對策的刑事哲學關係模式
第四節 學科組合——刑事學科系統之學科分組論
一、刑事學科群的外部結構
二、刑事學科群的內部結構
第五節 運行機制——刑事學科系統之功能機制論
一、刑事一體化“機制論”的現狀及評論
二、刑事學科系統機制(模型)的構建
三、我國刑事學科系統機制存在的問題——以“嚴打”、死刑及重刑主義刑事政策思想為例
第二編 罪刑辯證論
第四章 犯罪構成論：犯罪構成理論結構比較論略
引言：基本概念與問題緣起
第一節 外在形態之比較
一、德日模式的外在形態——三階層
二、英美模式的外在形態——雙層次
三、中俄模式的外在形態——四方面
第二節 邏輯結構之比較
一、德日模式的邏輯結構——三階層縱向遞進式的抽象思維邏輯
二、英美模式的邏輯結構——雙層次的縱向對合式的動態訴訟邏輯
三、中俄模式的邏輯結構——依次判定的橫向平展式的真實生活邏輯
第三節 文化特點之比較
一、德日模式的文化特點——抽象性與精密性
二、英美模式的文化特點——實踐性、簡便性與動態性
三、中俄模式的文化特點——形象性與對稱性
第四節 出罪功能之比較
一、大體比較
二、內在理論資源比較
第五節 我國之理論抉擇
一、四要件理論的價值
二、四要件理論結構的不完善與可完善性
結語：注重刑法機制之刑事一體化理論知識形態
第五章 刑法情節論：我國刑法情節之辯證與實質——兼論刑法價值之二元衝突模式
第一節 我國刑法情節問題的顯著性——刑法學研究的一個重大課題
一、“情節”是套用最為廣泛的刑法關鍵字之一
二、“情節”是最具價值的刑法關鍵字之一
三、“情節”是最為含混的刑法關鍵字之一——表面形式界說的不足
第二節 從“情節”之詞義考究說起
一、情節之“情”
二、情節之“節”
第三節 我國刑法情節的規範實質——刑事不法行為嚴重程度的度量指標體系
一、基本體系定位之辯證——我國刑法情節規範實質的基本厘定
二、相關理論概念之清理——我國刑法情節規範實質的邏輯延展
第四節 我國刑法情節的價值實質——政治國家與市民社會之間二元價值衝突的產物
一、政治國家價值立場與市民社會價值立場的二元衝突模式及其折中調和
二、以“北京城管人員被殺案”為例
三、由此而來的一點延想——刑罰以及法律制裁的政治功能局限
……
第三編 刑事被害論
第四編 刑事政策論
