按照網站評比採用的不同方法，可歸納為五種常見模式：網站流量指標排名模式、比較購物模式、專家評比模式、問卷調查模式、綜合評價模式。
主要形式
1：網站流量指標模式
網站流量分析師網路行銷管理中的一項重要內容，利用網站流量進行的排名是一種常見的網站評比形式。國際上對獨立用戶通用的定義是：在一定統計周期內（一般為一個月），對於用戶來說，訪問一個網站或多次都按一個用戶數計算。參加網站排名對增加網站知名度能起到一定得作用。
2：比較購物模式
比較購物的出發點，是讓顧客根據自己的需要迅速發現最為合適自己要求的網站，從實際效果來看商家和消費者雙方都獲得了應有的價值。可見，參與比較購物網站，接受顧客的評比已成為網站推廣的重要手段之一，其效果遠比搜尋引擎要明顯。
3：專家評比模式
這種評比由於採用比較合理的評比指標體系，並且被評比網站進行過合理的選擇，因而比僅依靠訪問量等單項指標更為公正。但其局限性也十分明顯，例如專家團人數有限，代表性不夠全面；難以避免部分專家的傾向性；個別權威人物可能左右討論結果，從而影響整個評比結果的公正性。
4：問卷調查模式
問卷調查時一種常見的調查方式，通常有抽樣調查和線上調查等形式。這種形式的主要弊端在於有人為作弊的餓可能，為剔除無效問卷要花費較多人力，因此問卷調查的結果也只能在一定程度上反映出網站在人們心中的“形象”。
5：綜合評價模式
鑒於以上各種網站評價模式都有局限性，最理想的是一種綜合的評價模式，即將動態監測、市場調查、專家評估結合為一體的綜合評價模式，這需要有科學的分析評價方法，全面、公平、客觀的評價體系，權威、公正的專家團體，也需要有科學、合理並有足夠樣本量的固定樣本作為基礎。
