劇情簡介
一個朝鮮的漁夫在南北線上的河打漁時,船的引擎壞了,結果順流飄到了韓國。韓國情治單位帶走他嚴加審問,雖然發現他當過軍人,但找不到任何證據他就是間諜。氣急敗壞的審訊官想要屈打成招,栽贓嫁禍甚至策反,還的確成功誘騙他幫助朝鮮間諜傳遞了情報。但寧死都要回到朝鮮家人身邊的漁民,後來在保全小弟的各種解圍、搭救下,逃過一劫,回到了朝鮮。但萬萬沒想到,這個韓國情治單位拿他一點辦法都沒有的漁民,回到朝鮮後一樣被朝鮮情治單位虐待各種虐待,被逼寫無數遍在韓國的經歷,最後雖然回到家,卻因為不聽話繼續捕魚,最終還是被射殺在了南北線上的河裡。
演職員表
演員表
角色 | 演員 |
南哲宇 | 柳承范 |
真友 | 李源根 |
警長 | 金永敏 |
妓女 | 安智慧 |
李室長 | 崔貴華 |
朝鮮軍小隊長 | 曹宰龍 |
職員表
導演 | 金基德 |
編劇 | 金基德 |
攝影 | 보위부조사원 |
配樂 | 북한군소대장 |
剪輯 | 진달래 |
藝術指導 | 탈북자 |
造型設計 | 간부 |
(以上內容參考資料來源 )
角色介紹
| |
| |
| |
|
(以上內容參考資料來源 )
音樂原聲
專輯信息 | 專輯曲目 | |
1.《INTRO》 | 12.《在街上》 | |
2.《陷阱》 | 13.《追擊》 | |
3.《網》 | 14.《掉入陷阱的哲宇》 | |
4.《哲宇和鎮宇》 | 15.《決心》 | |
5.《搏鬥》 | 16.《哲宇和鎮宇 Ⅲ》 | |
6.《審問 Ⅰ》 | 17.《向著故鄉》 | |
藝人:韓國原聲帶 | 7.《審問 Ⅱ》 | 18.《審問 Ⅲ》 |
語種:韓語 | 8.《哲宇和鎮宇 Ⅱ》 | 19.《審問 Ⅳ》 |
唱片公司:KT Music | 9.《間諜》 | 20.《向著家》 |
發行時間:2016年10月05日 | 10.《無法知曉的地方》 | 21.《向著江》 |
專輯類別:原聲帶、影視音樂 | 11.《Close eyes》 | 22.《THE NET》 |
(以上內容參考資料來源 )
幕後花絮
•《網》是金基德導演第22部作品,也是他與柳昇范的首次合作。
•《網》在韓國被分級為15歲以上可以觀看。
•為了表現出人物經歷的挫折和混亂,柳昇范嚮導演提出了自己的想法挑戰全裸演出。
•片名的兩個韓文字是由金基德導演親手書寫。
幕後製作
創造背景
影片是金基德拍攝的第三部南北題材電影,之所將南北問題拍成電影,也是因為現在南北的關係十分緊張,還有因為薩德、朝核等問題,南北之間越來越失去信任。在這種情況下,人們有必要去正確看待這一問題。通過這個故事,金基德想解開這種緊張的狀態,也處於這種考慮,金基德拍攝了《網》。
製作發行
上映日期
國家/地區 | 上映/發行日期(細節) |
義大利 | 2016年8月31日 (威尼斯電影節) |
韓國 | 2016年10月6日 |
加拿大 | 2016年9月15日 (多倫多國際電影節) |
(以上內容參考資料來源 )
票房信息
時間 | 周末觀眾數 | 累計觀眾數 | 周末票房 | 累計票房 |
10月7日-10月9日(2016年第40周) | 2.7 | 3.5 | 2.2 | 2.8 |
(觀眾數單位:萬人次/票房單位:億韓元) |
影片評價
正面評價
該片中最好的段子是關於錢和食物的。保全小弟幫漁夫籌了點美元,漁夫吃進肚子帶了回去,結果在寫行蹤報告的時候要拉肚子,被審訊官識破,立刻叫了一餐比韓國機構還要豐盛的“外賣”,結果剛吃完倆雞腿就把美元拉出來,被審訊官貪污了。整個過程中,每個人都摸過沾著屎的錢,每個人都對錢表現出無法抗拒的本性,是的,只有錢才是讓南北人性統一的唯一標準。這個段子,很有當年那個真正有惡趣味素神的金基德的風采,只不過出現的機率太低了,太像神來一筆了。 (騰訊娛樂評價)
該片是導演執導風格的一次轉變。他決定“大膽的直面朝鮮半島分裂的政治問題”。這並不算一次完全成功的改變,影片中“這種變化對於金基德來說是一種挑戰,而相比他以往的作品,這次他的觀眾再不用為可能出現的各種重口畫面提心弔膽了”。 (《好萊塢報導者》評價)
負面評價
《網》以寫實甚至手持的風格拍段子,很難不給人裝逼的感受,但冷不防又要灑點狗血。這種狗血,還不僅是煽情過度,而是too young too navie。保全小弟幾次三番為了漁夫衝撞上司,各種幫他洗脫嫌疑,上司居然一點也不生氣,容忍他反抗命令,也沒有懷疑他也是一個間諜,片中提示他爺爺也是脫北者的時候,讓人小小激動了一下,以為有戲看了,結果卻是失望而歸。 (騰訊娛樂評價)
影片有一種“寡淡的、缺少創造力的視覺風格”,並且這個故事從沒有真正觸及南北衝突雙方的思想,而是同樣的糟糕,簡單粗暴的表達著“所有人都是腐敗和殘忍的”。 (《綜藝》評價)
該部影片簡單化的承載了複雜情況,並不及導演此前的一些作品。與金基德的金獅作品《聖殤》相差甚遠,並且少了他過去帶給世人的那些令人震驚的道德訓誡,同時更沒有《春去春又來》中那種微妙的隱喻以及表達技巧上的嫻熟。影片所具有的核心概念——一個簡單的人就好像一條無助的魚,被困在一個被狂熱的意識形態統治的世界裡——這些都沒有問題,但是影片所呈現出的一切並沒能傳遞出他想要表達的東西。” (Screen International評價)