主要代表人物
謝·尼·普羅柯波維齊，葉·德·庫斯科娃，克里切夫斯基，馬爾丁諾夫等。
主要刊物
在國內有《工人思想》，在國外有《工人事業》。
綱領性檔案
1899年發表的《信條》，該檔案系統地闡述了他們的主張。
可笑的是，《信條》的作者們並不敢公開他們的結論，甚至對《信條》的發表（不是他們自己發表的）表示不滿。
政治主張
經濟派打著“批評自由”的幌子，攻擊馬克思主義關於無產階級革命和無產階級專政的理論，企圖用資產階級改良主義理論代替馬克思主義的階級鬥爭學說，鼓吹經濟鬥爭具有首要的意義，工人運動的使命是“為改善經濟狀況而鬥爭”。他們主張放棄工人階級的獨立的政治要求，認為政治鬥爭是屬於自由資產階級的事情，政治鬥爭的領導權應當屬於自由資產階級，工人階級只應當進行反對僱主和政府的經濟鬥爭，他們還把無產階級的政治任務歸結為通過立法和行政措施來改善勞動條件，而不觸動資本主義制度。他們崇拜工人運動的自發性，認為工人運動本身就能產生一種獨立的思想體系，反對向工人民眾灌輸社會主義意識，反對馬克思主義同工人運動相結合。他們否認黨作為無產階級先鋒隊的領導作用，反對建立一個統一集中的馬克思主義政黨，鼓吹組織渙散和小組習氣，並認為社會民主黨人不應當領導民眾運動，而要跟在民眾運動後面作尾巴。
權威評價
列寧在《火星報》上和《怎么辦？》（1902年）一書中對經濟主義和經濟派的理論和實際行動的反動性作了尖銳的批判。列寧指出：經濟主義是資產階級思想在俄國社會民主黨內的反映，是伯恩斯坦主義在俄國的變種。經濟派的政治主張（工聯主義政治）是資產階級的政治和改良主義，經濟主義及其政治上的代表經濟派是俄國無產階級革命的絆腳石。列寧指出：“無產階級的基本經濟利益只能經過用無產階級專政代替資產階級專政的政治革命來滿足。”（《怎么辦？》）
錯誤根源
它產生的根源：第一，是受國際機會主義和修正主義的影響；第二，是受國內資產階級和改良主義思想的影響。它的社會基礎是小資產階級，他們害怕“過火”的工人運動會損害小資產階級的經濟利益。
