“結窮親”含義
結窮親，就是黨政領導幹部深入鄉村基層，與本地區貧困百姓結成幫扶對子，幫助窮困的鄉親提高生活水平，傳授生產生活技藝的活動，即“多到貧困戶去走一走，更多地了解民眾的實際困難，並解決困難”。“結窮親”的現實意義
前不久，重慶市委書記薄熙來到合川、北碚區考察調研時，提出“當幹部的要‘結窮親’，多交幾個窮朋友”。對於這一觀點和要求，網友論述甚多，大力呼籲各級幹部深入基層“結窮親”、下到農村找朋友。筆者這裡再次提出來，意在新春佳節將至，各級幹部“結窮親”當迅速行動起來，切莫錯過這一時機，切莫讓薄熙來的要求變為“空談”。為此，筆者體會薄熙來提出的“結窮親”，至少應該包含以下五個方面的現實含義：
把“結窮親”當作一項政治任務。春節一天天臨近，農村貧困民眾和城市低保家庭生活狀況如何？年貨準備沒有？寒衣有沒有？對於開春的生產生活有什麼新的打算，還存在哪些困難和問題，需要怎樣的幫助和扶持？這些問題，都是各級領導幹部應該去思考和調研的，而抓住春節訪貧問苦的時機，多“結窮親”，多解決實際問題，多為貧困民眾做好事、實事，正是各級幹部當前的一項重要工作任務。往大了點說，那就是一項政治任務——幫扶困難民眾，維護安定團結和諧的局面，這不正是一項重要的社會政治任務嗎？
幹部“結窮親”應當親歷親為。薄熙來說，當幹部的要與結的“窮親”和貧困戶們“設身處地”、“感同身受”，這就是明確要求各級幹部“結窮親”不是做過場、搞形式，而是要實實在在地與貧困民眾打成一片。說得直白一點，就是要親自“結窮親”，到民眾家中，與民眾面對面交談。現實生活中，一些領導幹部以“工作忙、走不開”等藉口為由，由他人代為安排“窮親”，贈送的“年貨”也由他人代轉，根本不到民眾中去，不到“窮親”家中“走一走”。這種做法，應該說比較普遍，尤其是居住在邊遠地區的“窮親”，是根本沒有機會見到來自城裡的“富親”的。其後果，當然是“結窮親”沒有起到應有的作用和效果，“富親”們對“窮親”的所思、所盼、所願等情況，也是“知之甚少”。
“結窮親”既要數量又要“質量”。有些地方，有些領導，喜歡搞“韓信將兵——多多益善”，“窮親”結了不少，但效果不好。表面上看，數字大，人員多，一個領導幹部就幫扶了好幾戶貧困戶，尤其是訪貧問苦時，多則達十多二十戶。但說到底，卻沒有“質量”，主要表現在兩個方面：一是不親歷親為，沒有與“窮親”面對面交流，而只是由他人轉送了所謂的“年貨”而已。二是貧困戶不貧，甚至有的地方還出現特困戶無人慰問的情況。有的基層幹部在為上級領導安排“窮親”時，滿足領導“方便”的要求，把所謂的“窮親”安排在小車能夠到達的地方。眾所周知，貧困戶往往在邊遠和交通不便的地方更多。
結下的“窮親”應當常“走一走”。薄熙來說，要“多到貧困戶去走一走，更多地了解民眾的實際困難”。很多領導幹部把“結窮親”當作一項任務來完成，也到“窮親”家中去了，也和“窮親”座談了，但春節來了，“富親”也就來了；春節走了，“富親”也就不再現身了，那真是“車來車去”、“來去如風”。對於各級領導幹部而言，一旦結下了“窮親”，那就要終生是“親戚”，要常走常親、越走越親，即使“窮親”擺脫了“窮”字，也應該繼續走下去；即使有了新的“窮親”，也不能“喜新厭舊”。應該建立起一種機制，使各級領導幹部的“窮親”相對固定下來，並且定期去“串門”、“拉家常”，切實建立起幫扶的長效機制。
應當深化“結窮親”的現實意義。薄熙來說，“結窮親”不只是了解實際困難，不只是“低保、醫保、定期救助”，“還要再研究些行之有效的措施”。說到底，就是要從制度和現實兩個角度入手，既要解決好當前的具體困難和問題，又要有長久的安定之策、治本之策。“結窮親”只是一種形式，幫助“窮親”脫貧致富、推動“三農”工作健康開展，才是最根本的目的，所以應當深入研究好幫助“窮親”的體制機制問題，完善社會保障制度。薄熙來說：“在這方面做得再多也不過分”，只有當所有的“窮親”不再窮時，建設社會主義新農村和全面小康社會才會更有希望。
再次羅索一句：各級領導幹部一定要把“結窮親”當作一件有利於老百姓安居樂業的好事、實事來抓緊抓好！
