福建貪污案

魁倫明知伍拉納“嘗納屬員賄，動輒千萬，有不納者，鎖錮逼勒。 乾隆帝嚴斥魁倫、長麟，降旨續審，並將伍拉納、浦霖解京審訊。 ”京中查抄伍拉納家，“得銀四十萬有奇，如意至一百餘柄。

福建貪污案是發生在中國清朝乾隆時期的一件貪污案。
1795年（乾隆六十年），閩浙總督覺羅伍拉納察知福建將軍正黃旗完顏氏魁倫夜宿娼家，欲上書彈劾。魁倫知伍拉納貪賄不法，遂先發制人，向乾隆帝彈劾伍拉納縱容盜匪。上奏說福建“各海口地方盜匪仍復肆行出沒，甚至五虎門近在省會，而盜船即在彼停泊迭劫，毫無忌憚，以致商販聞風裹足。皆由該督撫等平日漫無整頓所致。”又疏劾伍拉納和福建巡撫浦霖說：“閩省近年洋盜增多，由於漳泉被水後糧價昂貴，浦霖等辦理不善，以致貧民流為匪黨。伍拉納現駐泉州，饑民圍繞乞食。”乾隆帝怒，革伍拉納、浦霖及按察使錢受椿、布政使伊轍布職，命兩廣總督長麟署理閩浙總督，偕同魁倫質審。魁倫又奏新任福建巡撫姚棻“前在漳州道任內，所屬三縣虧空庫項二萬餘兩。”乾隆帝又命解姚棻任，由魁倫署理巡撫。
魁倫偕同長麟審出伍拉納自福建藩司升任閩浙總督，向新任藩司伊轍布交代時，“尚有四萬兩無從措繳”，“即將辦賑餘存項下銀四萬兩代為措墊”。又審出他屬下庫吏周經“在外開張銀店，常有領出傾銷之項”。乾隆帝以“周經為伍拉納私人，有通同侵用情弊”，命令長麟、魁倫嚴訊周經，“所短四萬兩在何處用去？”魁倫劾奏伍拉納原不過是泄憤護己，不意乾隆帝認真追查。他和長麟都懼怕得罪伍拉納的姻戚和支持者大學士和珅。魁倫明知伍拉納“嘗納屬員賄，動輒千萬，有不納者，鎖錮逼勒。”“受洋盜賄，任其劫掠”等情，在復奏中卻“代為掩飾”，長麟也“意存將就完事”（乾隆帝語）。乾隆帝嚴斥魁倫、長麟，降旨續審，並將伍拉納、浦霖解京審訊。
長麟、魁倫續奏：“查出伍拉納、浦霖兩次各得受廈門同知黃奠邦銀九千二百兩”。又審出漳州府屬長泰縣械鬥一案，按察使錢受椿以所拿兇手未確，飭令提案至省審辦，因饋送財物“不滿欲壑”，“乃不即時審結，致拖弊十命”等情。浙江布政使汪志伊奉命查抄浦霖原籍貲財，“查出現存銀錢及埋藏銀共二十八萬四千三百餘兩，房屋、地契共值銀六萬餘兩，金七百餘兩，其餘朝珠、衣服、玉器等物尚不在此數。”京中查抄伍拉納家，“得銀四十萬有奇，如意至一百餘柄。”乾隆帝說：“此與唐元載查籍家財，胡椒至八百石何異？伊二人貪黷營私，殊出情理之外。”命軍機大臣會同刑部從重定擬，立斬決。又命長麟、魁倫將錢受椿鎖拿解京，交部治罪，隨即送還福建，處以“夾刑二次，重責四十板，再傳在省官員監同正法，俾觸目儆心，以為玩法營私，謬妄貪黷者戒。”布政使伊轍布在押解進京途中病死。伍拉納、浦霖、伊轍布、錢受椿之子嗣，如系職官、監生，概行斥革，俱著照王亶望之子例，發往伊犁充當苦差。
長麟因審理此案“始終回護”被革職。魁倫因首發此案，免於治罪，暫行署理閩浙總督印務，清查各州縣虧空。魁倫查出虧缺數逾一萬兩以上之州縣官李堂等十名，奏擬斬監候；另有秦為乾、李廷采二人虧缺雖未逾萬，但平日聲名狼藉，亦擬從重處以斬監候；其餘各員依次遞減。乾隆帝以“福建地方近年以來，自督撫司道以及各州縣，通同一氣，分肥飽橐，玩法營私，以致通省倉庫錢糧虧空累累，盜風日熾”，命加重處分，誅李堂等十人，其餘譴黜有差。
上舉諸案都是震動一時的大案。自西北之甘肅至東南之福建，遍及各大省。案犯自總督、巡撫以下，涉及司道諸大員。督撫下通州縣，上接朝臣，上下通同作弊。督撫大案如此，各地區各級官府的次案和小案，不難推知。已被處治的如此，未被處治的貪污腐敗現象，更是隨處可見。乾隆帝雖然嚴厲懲處了這些大案的貪官，但依然不能制止遍及各地的貪風，因為朝廷中還有掌握大權的更大的貪官。