矢量軟體

關於軟體的優劣討論曾經激烈但已過時,隨著時間推移,三大軟體的地位及本身特性也有了一些變化。

軟體介紹

眾所周知,平面矢量三大軟體:

Macromedia FreeHand(FH) 最新版本:11.5(MXa)

Adobe Illustrator(AI) 最新版本:17.0 (CC)

CorelDRAW(CD) 最新版本:15 (x7)

軟體對比

一些建議可供新手參考,以下是最新版特性比較:

1.軟體大小:FH:48M左右 AI:490M左右 CD:800M左右

評:FH以8分之一的身軀完成對手的所有工作,不能不佩服FH的能耐,簡直是奇蹟

2.運行保存:無論多複雜的檔案,FH在3秒之內保存完畢,一般在1-2秒(一瞬間) AI和CD時間太長,就不列舉了

評:FH的外連線圖片屬性決定了快速保存,外連線方便直接修改圖片,無需再導出修改,用AI和CD的兄弟無法享受快速保存的快意,看著進度條瞌睡了吧......別介意

3.運行平台:FH最支持PC和MAC,且國外用FH和AI多,這也決定了我國用FH和AI用戶少,早期的設計師

幾乎都買不起MAC,CD用戶多的原因是CD早期放棄中國市場,CD盜版方便,而CD9非法漢化的問題導致CD用戶龐大而且很難融合新版本,讓廣大民眾停留帶石器時代

評:可惜FH被ADOBE收購,最大缺點就是前景不明朗

4.繪圖功能:三個都是一流出色

評:但AI和CD的格線要成高手就要費一番苦工,FH上手就快多了

5.文字排版:沒聽過有人說AI、CD比FH處理文字方便的!

評:FH的文字對UNICODE、多語言支持不好,缺點啊,AI和CD就好多了

6.顏色:FH最大的顏色優勢就是獨有的顏色記錄及替換功能,在專業印刷里如虎添翼!

評:AI和CD的顏色顯示卻比FH顯示好N倍,FH顏色顯示失真最厲害

7.穩定性:毫無疑問,AI和CD的檔案損壞率及怪異問題絕對高過FH

8.操作感:因人而異,蘿蔔青菜...

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們