簡介
監控器材是指監控系統安裝施工、技術實現中所用的器材統稱。監控系統主要由攝像機部分、傳輸部分、控制與記錄部分以及顯示部分四大塊組成。
攝像部分是電視監控系統的前沿部分，是整個系統的“眼睛”。在被監視場所面積較大時，在攝像機上加裝變焦距鏡頭，使攝像機所能觀察的距離更遠、更清楚；還可把攝像機安裝在電動雲台上，可以使雲台帶動攝像機進行水平和垂直方向的轉動，從而使攝像機能覆蓋的角度更大。
在某些情況下，特別是在室外套用的情況下，為了防塵、防雨、抗高低溫、抗腐蝕等，對攝像機及其鏡頭還應加裝專門的防護罩，甚至對雲台也要有相應的防護措施。
傳輸部分就是系統的圖像信號通路。一般來說，傳輸部分單指的是傳輸圖像、聲音信號。同時，由於需要有控制中心通過控制台對攝像機、鏡頭、雲台等進行控制，因而在傳輸系統中還包含有控制信號的傳輸。在傳輸方式上，近距離一般採用視頻線傳輸，不超過一兩公里的距離一般採用雙絞線傳輸，更遠的距離則可採用光纖傳輸。對於遠距離傳輸，還需配備視頻信號放大、圖像信號的較正與補償設備。
控制與記錄部分負責對攝像機及其輔助部件（如鏡頭、雲台）的控制，並對圖像、聲音信號的進行記錄。目前硬碟錄像機的技術發展得較完善，它不但可以記錄圖像和聲音，而且還包含了畫面分割切換、雲台鏡頭控制等功能，基本上取代了以往使用的畫面切換器、畫面分割器、雲台控制器、鏡頭控制器等產品。如果客戶要求能對雲台、鏡頭（特別是高速球）進行非常方便的控制，則可以加配控制鍵盤。
顯示部分一般由幾台或多台監視器組成。在攝像機數量不是很多，要求不是很高的情況下，一般直接將監視器接在硬碟錄像機上即可。如果攝像機數量很多，並要求多台監視器對畫面進行複雜的切換顯示，則須配備“矩陣”來實現。
雲台
在前面的介紹中我們常提到雲台，但有的人對它沒有什麼感性認識，其實雲台就是兩個交流電組成的安裝平台，可以水平和垂直的運動。我們所說的雲台區別於照相器材中的雲台，照相器材的雲台一般來說只是一個三腳架，只能通過手來調節方位；而監控系統所說的雲台是通過控制系統在遠端可以控制其轉動方向的。 雲台有多種類型： 按使用環境分為室內型和室外型，主要區別是室外型密封性能好，防水、防塵，負載大。 按安裝方式分為側裝和吊裝，即雲台是安裝在天花板上還是安裝在牆壁上。 按外形分為普通型和球型，球型雲台是把雲台安置在一個半球形、球形防護罩中，除了防止灰塵干擾圖像外，還隱蔽、美觀、快速。 在挑選雲台時要考慮安裝環境、安裝方式、工作電壓、負載大小，也要考慮性能價格比和外型是否美觀。支架 如果攝像機只是固定監控某個位置不需要轉動，那么只用攝像機支架就可以滿足要求了。普通攝像機支架安裝簡單，價格低廉，而且種類繁多。 普通支架有短的、長的、直的、彎的，根據不同的要求選擇不同的型號。室外支架主要考慮負載能力是否合乎要求，再有就是安裝位置，因為從實踐中我們發現，很多室外攝像機安裝位置特殊，有的安裝在電線桿上，有的立於塔吊上，有的安裝在鐵架上……由於種種原因，現有的支架可能難以滿足要求，需要另外加工或改進，這裡就不再多說了。
防護罩
防護罩也是監控系統中最常用的設備之一，主要分為室內和室外兩種。室內防護罩主要區別是體積大小，外形是否美觀，表面處理是否合格。功能主要是防塵、防破壞。 室外防護罩密封性能一定要好，保證雨水不能進入防護罩內部侵蝕攝像機。有的室外防護罩還帶有排風扇、加熱板、雨刮器，可以更好的保護設備。當天氣太熱時，排風扇自動工作；太冷時加熱板自動工作；當防護罩玻璃上有雨水時，可以通過控制系統啟動雨刮器。 挑選防護罩時先看整體結構，安裝孔越少越利於防水，再看內部線路是否便於聯接，最後還要考慮外觀、重量、安裝座等等。
監視器
監視器是監控系統的標準輸出，有了監視器我們才能觀看前端送過來的圖像。監視器分彩色、黑白兩，尺寸有9、10、12、14、15、17、21英寸等，常用的是14英寸。 監視器也有解析度，同攝像機一樣用線數表示，實際使用時一般要求監視器線數要與攝像機匹配。 另外，有些監視器還有音頻輸入、S-video輸入、RGB分量輸入等，除了音頻輸入監控系統用到外，其餘功能大部分用於圖像處理工作，在此不作介紹。
視頻放大器
當視頻傳輸距離比較遠時，最好採用線徑較粗的視頻線，同時可以線上路內增加視頻放大器增強信號強度達到遠距離傳輸目的。視頻放大器可以增強視頻的亮度、色度和同步信號，但線路內干擾信號也會被放大，另外，迴路中不能串接太多視頻放大器，否則會出現飽和現象，導致圖像失真。
視頻分配器
一路視頻信號對應一台監視器或錄像機，若想一台攝像機的圖像送給多個管理者看，最好選擇視頻分配器。因為並聯視頻信號衰減較大，送給多個輸出設備後由於阻抗不匹配等原因，圖像會嚴重失真，線路也不穩定。 視頻分配器除了阻抗匹配，還有視頻增益，使視頻信號可以同時送給多個輸出設備而不受影響。
視頻切換器
多路視頻信號要送到同一處監控，可以一路視頻對應一台監視器，但監視器占地大，價格貴，如果不要求時時刻刻監控，可以在監控室增設一台切換器，把攝像機輸出信號接到切換器的輸入端，切換器的輸出端接監視器，切換器的輸入端分為2、4、 6、8、12、16路，輸出端分為單路和雙路，而且還可以同步切換音頻（視型號而定）。 切換器有手動切換、自動切換兩種工作方式，手動方式是想看哪一路就把開關撥到哪一路；自動方式是讓預設的視頻按順序延時切換，切換時間通過一個鏇鈕可以調節，一般在1秒到35秒之間。 切換器的價格便宜（一般只有三五百元），聯接簡單，操作方便，但在一個時間段內只能看輸入中的一個圖像。要在一台監視器上同時觀看多個攝像機圖像，就需要用畫面分割器。
畫面分割器
畫面分割器有四分割、九分割、十六分割幾種，可以在一台監視器上同時顯示 4、9、16個攝像機的圖像，也可以送到錄像機上記錄。 四分割是最常用的設備之一，其性能價格比也較好，圖像的質量和連續性可以滿足大部分要求。九分割和十六分割價格較貴，而且分割後每路圖像的解析度和連續性都會下降，錄像效果不好。 另外還有六分割、八分割、雙四分割設備，但圖像比率、清晰度、連續性並不理想，市場使用率更小。 大部分分割器除了可以同時顯示圖像外，也可以顯示單幅畫面，可以疊加時間和字元，設定自動切換，聯接報警器材。
錄像機
監控系統中最常用的記錄設備是民用錄像機和長延時錄像機，因其操作簡單易學，錄像帶也容易保存和購買。 與家用錄像機不同，延時錄像機可以長時間工作，可以錄製24小時（用普通VHS 錄像帶）甚至上百小時的圖像，可以聯接報警器材，收到報警信號自動啟動錄像，可以疊加時間日期，可以編制錄像機自動錄像程式，選擇錄像速度，錄像帶到頭後是自動停止還是倒帶重錄…… 延時錄像機的性能雖然出眾，但價格不菲，而且目前解析度不是很高，在延時錄像時圖像也會丟失一部分，回放的圖像是一頓一頓跳躍的。
字元疊加器
字元疊加器可以將字元疊加在視頻信號上，可疊加的信息有：時間、日期、攝像機號、攝像機的安裝地點、監視器號。 所有信息均可以按用戶的意願疊加或取消。顯示的位置也可以調整
視頻抗干擾器
視頻抗干擾器主要套用於消除視頻信號在視頻電纜傳輸過程中遇到的各種干擾信號。它採用先進的技術，以多種綜合手段徹底解決各種干擾源對視頻信號的干擾，有效解決圖像抖動、扭曲、模糊等問題，保證在惡劣的環境下傳輸穩定可靠的視頻信號,可套用於電梯、電機、變壓器、變電站、發射塔、電廠、車間及其它有強電干擾的場所
你做過安防工程嗎？這樣直接提問，雖然有些唐突，但還都可以回答“做過”。但是，如果我問：“你做工程時，親手製造過干擾嗎”？多數人會覺得“莫名其妙”，把工程做好就不錯了，誰還會“親手製造干擾”呢？
總結多年來的工程實例，看看下面一些可以產生干擾的因素，雖然你不會全都經歷過，但不會一個也沒經歷過吧！？
1.BNC頭接觸不良會造成干擾——屬於施工水平和經驗問題，也有BNC公母頭質量問題和75/50歐姆混賣混用問題；
2.電纜傷斷造成干擾：穿管時拉斷電纜，垂直或傾斜自承重布線拉斷電纜——如電梯視頻線，弱電井多路捆綁垂直走線等——屬於施工水平和經驗問題；
3.使用了劣質（鐵質）電纜，產生了干擾——屬於圖便宜，質量的報復；
4.攝像機因素造成干擾：攝像機本身質量問題，輸出視頻信號中含有干擾信號——屬於產品配套選型失誤，檢測制度不科學，不嚴格。
5.攝像機電源因素造成干擾：電源適配器質量不好，波紋太大，實際供電功率不夠；集中供電線路衰減太大，電壓太低；設備漏電等——屬於產品配套選型失誤，檢測制度不科學，不嚴格。
6.主機問題：相鄰通道串擾，採集卡或主機質量問題等產生了干擾——不能很快判斷出是主機問題，盲目的在其他傳輸環節找原因；
7.引入了電網傳導干擾——電源沒有淨化——屬於系統抗干擾設計經驗不足；
8.雲台運動時，視頻信號閃動；紅外夜視晚上背景有噪點，畫面一層白霧等——以為是干擾；
9.系統多點接大地引入地電位環路干擾：攝像機安裝在接地金屬物體上,金屬立柱，金屬塔架，接觸了建築物鋼筋，電纜破損觸到接地金屬體等等——屬於施工經驗不足，不當的失誤；或者使用了不合格防雷器，被個別防雷廠家“等電位體連線”誤導，把攝像機外殼接了大地——屬於系統抗干擾設計經驗不足。
10.其他工程中各種“低級錯誤”造成的干擾現象。網上很多干擾求助帖子，網友熱情滿腔，求助人卻泥牛入海無訊息，很多原因是源於一個“低級錯誤”，不好意思來了。[/COLOR]這些因素都可以造成安防工程的視頻干擾現象；
這些因素造成的干擾現象，“五花八門，包羅萬象”；
這些造成干擾的因素，都與主觀因素有關係——不管你願不願意承認；
這類干擾現象，幾乎占了“干擾求助案例”的大多數。
這類干擾現象“發案率很高”，排除干擾的難度也很大。
這類“人為因素干擾”，可以統稱為“故障類干擾”或“假干擾”；
這時我再問：“你做工程時，親手製造過干擾嗎”？多數人會回答“出現過，是無意的。”解決這類主觀因素造成的假干擾，從外部找原因，用抗干擾設備來解決，您覺得思路對嗎？
問題是工程中發現的是“干擾現象”，這類與主觀因素有關的“干擾現象”，並沒有打上“人工製造的”標籤。工程中最現實，最急切的問題是，怎么判斷它是“假干擾”呢？
那真干擾又是什麼呢？
為此，我們還需要統一認識什麼干擾才是“真干擾”？
“真干擾”是指空間電磁波與傳輸線發生電磁耦合，在傳輸線上產生了感應電動勢，干擾感應電動勢進入信號傳輸迴路，在信號有效負載上，產生了干擾信號電壓。這就是安防工程的“真干擾”。只要明白，“真干擾”是指空間電磁感應產生的干擾就夠了。
“真干擾”和“假干擾”的提法，都屬於工程方便用語，好說，好記，但不是學術用語，沒有確切和不確切可言，只要正確理解它們的真實含義就夠了。
【認識真、假干擾的傳輸路徑特點】
監控系統的“真干擾”和“假干擾”，從圖像的干擾現象上，很難區分。但是，在傳輸路徑上卻有著本質的區別和各自的特點，明確這一點十分重要。
1.“真干擾”不管它的頻率高低、波形結構、基波諧波，也不管幹擾源是什麼，它們的共同特點是：干擾的產生，是通過空間電磁感應或電磁耦合實現的，干擾源與傳輸線路和設備沒有線纜直接連線關係，干擾傳輸路徑是“無形”的，“無線”的。
2.各種“假干擾” 的傳輸路徑基本特點是：
①系統外部的干擾源，是通過“有線連線關係”，引入信號（視頻）傳輸迴路的，這種“有線連線的傳導關係”，是有意或無意“人工接入的”，性質屬於“人工製造” 的。如地電位環路干擾，是由多點接地線形成的地環路，把地電位傳導到視頻傳輸迴路的；
②系統內產生假干擾的“源頭”，都是“傳輸線路或設備故障”直接引起的；
明確這兩點，十分重要；
【明確真、假干擾的解決思路和辦法有本質區別】
1. “故障類假干擾”—— 既然是“人工製造的”，解決思路和辦法是：“事前儘量避免，事後查找排除故障”——即，“避免和排除”。
事前儘量避免：包括提高設計施工水平，積累經驗，設備的正確選型、配套和檢測，建立一套有效地抗干擾系統設計原則，預防和減少假干擾因素的產生；
事後查找排除故障：
① 首先是判斷干擾性質：通過現場一些判斷性測試，區分是真干擾還是假干擾；
② “解鈴還須系鈴人”，怎么製造的就怎么去解決。積累對假干擾產生因素的認識經驗，提高工程現場排查故障的能力。——本質上，這不是抗干擾，這是透過干擾現象，分析發現系統的問題和排除系統故障。
③ 值得深思的是：沒有認識到還會有與主觀因素有關的“假干擾”，遇到干擾就認為是“外部因素”，就構想用抗干擾器類的設備來解決；
④ 與主觀因素有關的“假干擾”，用抗干擾器類的設備來解決，多數是“無效的”；而且這種做法的本質是：企圖用抗干擾設備來解決、排除主觀製造的系統和設備故障——顯然，這是違背科學實踐規律的；
2. “真干擾”——基於傳輸路徑是“無形”、“無線”的特點，解決思路和辦法是“防，避，抗，補”： “防”——既然是“無線”耦合關係——首先想到的就是“禁止”——禁止傳輸線路和設備是最有效的預防措施。如穿鍍鋅鐵管（不是薄壁鋼管），走軟鐵（如馬口鐵）線槽，採用雙絕緣雙禁止抗干擾同軸電纜，鎧裝電纜，禁止電纜，埋地等，都有效，而且都是禁止廣譜干擾；在電廠，變電站，電台，基站，車間電機群等惡劣電磁環境下，有必要事先考慮好採取“防”的措施；
“避”——改變傳輸線的布線路徑，減弱線纜與干擾的電磁耦合，原理上可以，但實踐上很難做到；改變傳輸方式，是“避”的有效方法，如採用射頻，光纜，微波，數字等各類調製解調傳輸方式，也是有效的。射頻抗干擾器（又稱視頻拓展器）也屬於這一類“避”的方式，或者以避代抗方式；
“抗”——視頻基帶傳輸方式中，對視頻源信號進行頻率加權放大，提高視頻傳輸信噪比，達到抑制干擾目的。實踐表明，它沒有調製解調方式帶來的繁雜和弊端，延長了視頻線的有效傳輸距離，也有效提高了圖像傳輸質量；
“補”—— 視頻基帶抗干擾器，在具有一定的有效抑制干擾能力的同時，它必須是一個標準的“視頻傳輸器”，是能夠確保圖像（信息）傳輸質量的傳輸器，包括補償傳輸線纜的衰減和頻率失真。衰減靠幅度放大補償，頻率失真靠頻率加權補償。不能只抑制干擾，不管傳輸質量。這類產品，如果沒有足夠的，適應不同傳輸距離的“頻率加權”特性和功能，就不能實現有效的頻率補償，“視頻傳輸器”最基本的傳輸性能也不可能合格；
上面解決“真干擾”的各種方式方法，都是不用區分什麼干擾現象，什麼干擾頻率，什麼干擾波形，也不管是什麼干擾源產生，這些方式方法都是有效的。這就給解決工程干擾問題帶來極大的方便。
【工程中解決干擾問題的思路】
發現干擾現象後，首先要著力區分是真干擾，還是假干擾，針對不同性質的干擾，採取科學、有效的解決辦法。這裡總結三點值得深思的問題：
1） 不少抗干擾器產品廠家或經銷商，遇到干擾求助，不是首先幫助分析干擾性質，而是立即蜂擁而上，推薦自己的產品，甚至聲稱“可以百分之百解決問題”，“可以免費使用”等等。一個連干擾性質都分不清的廠家，它的產品你有理由質疑。
2） 本文提出的這些與“主觀因素有關”的干擾現象，工程商首先應該深思，應該自檢和自查。有位工程老闆遇到了干擾，買了幾種抗干擾器來解決，結果都是“無效”或“效果不明顯”。在與筆者電話諮詢時，初步分析“假干擾的可能很大”，建議他現場做幾個干擾性質的判斷性測試，他很不耐煩的說：“你就說抗干擾器能不能解決，囉嗦什麼！”掛斷電話。問題在哪裡？他沒有真假干擾的概念，認為解決不了，就是“抗干擾器不好用”，不知道監控系統產生的干擾，有的屬於自己的主觀責任。“主觀隨意”製造假干擾的問題，只有提高設計施工素質才能解決；也只有提高現場排除故障能力，才能解決；這是一個任重道遠的問題。只看到“安防行業門檻低”，“高中生就可以乾”……等等，就蜂擁而上做工程；只看到國外的IT產品是“技術”，沒有看到“系統電磁兼容”是更難處理的技術難題；恐怕這種“主觀隨意”製造假干擾的問題，還將長久延續下去。
3） 應該認識到：在工程遇到的干擾中，這些與“主觀因素有關的假干擾”，占多數；工程中，那些難以解決的干擾，絕大多數都是這類假干擾。基於這個認識，工程抗干擾問題，不僅僅是抗干擾產品價格，質量和有效性的競爭，更多，更難，更需要的是：工程商的觀念認識，設計施工水平，排除系統故障能力的有效提高；也需要產品商，協助客戶分析和排查工程現場的這些“系統和設備故障”。這又是技術服務能力、水平和態度的競爭。
