人物簡介
表情輕鬆,嘴角似乎還帶著一絲微笑,站在被告席上的王嘯讓人實在無法同殘忍殺死女大學生的殺人惡魔聯想起來。昨日上午,備受關注的中南大學校園“5·8”兇殺案在長沙中院一審宣判:被告人王嘯犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。
經查,王嘯長期沉迷網路遊戲,受遊戲影響,其戀愛觀占有欲極強,在求愛不成後,便產生以毀滅方式殺人泄憤動機。他並無精神病家族史,其作案計畫周密,亦能完整供述殺人動機、過程。
宣判結束後,記者對王嘯進行了採訪。面對死刑的結果,他似乎早有心理準備,“不準備抗訴,這個結果是必然的”。
作案經過
求愛遭拒生凶念
1988年出生的王嘯將在下個月迎來自己24歲的生日。他是山東青島人,國中文化,沒有固定職業,平時沉迷網路遊戲。
經查明,王嘯與被害人張某某於2007年相識,相識後雙方並無交往。2011年5月2日,他從山東趕赴山西參加張的舅舅的婚禮時,與正在中南大學讀書前來參加婚禮的張相遇。當時,王嘯向張表白愛意時遭拒絕,隨即產生殺死張的念頭。
殘忍作案後自殺未遂
5月7日,王嘯乘飛機從老家青島市來到長沙。5月8日下午3時許,他讓其長沙網友、在快遞公司工作的李某以收快遞為由,將張約至河西中南大學學生公寓前草坪柵欄旁。
張如約下樓後見到已在此處等候的王嘯。王嘯謊稱送禮物給張,讓她轉過身去。張聽信後轉身,王嘯迅速從禮品盒中抽出事先準備好的一把尖刀,朝張的頸部、胸部、肩部、背部猛刺數刀,致張當場死亡。作案後,他欲自殺,其用同一把刀朝自己面部、頸部等部位猛刺數刀後倒在張身旁。
法庭審判
【庭審】聽到被判死刑,他笑了
3月2日,長沙市中級人民法院對王嘯一案進行了公開審理。
庭審中,面對公訴人的問話,王嘯大多以簡短的“不知道”、“記不清了”等詞語予以回應,問急了他還會輕挑眉頭說:“你問得太多了。”
王嘯在法庭上悔意全無的態度,徹底激怒了死者家屬,張佳的媽媽幾度痛哭甚至暈厥。
讓死者家屬最不能接受的是,殺張佳從一開始就是王嘯有預謀、有計畫的,在此之前他曾看過很多視頻,研究殺人方法。“怎么在最短的時間把人殺死,痛苦最少,我都有比較。”王嘯說,他這樣做是為了讓張佳死得痛快些。
6月12日上午,身穿短褲和拖鞋的王嘯再次被帶上法庭。
旁聽席的一角正坐著受害者的母親郭雲霞,與3個月前相比,她清瘦了不少,話還沒出口,眼睛卻紅了一圈。
法院經過審理認為,被告人王嘯犯罪動機十分卑劣,手段特別殘忍,後果極其嚴重,雖如實供述罪行,但不足以從輕判決。聽到判處死刑後,王嘯淡然地笑著說:“意料之中的事,殺人後我早就知道會是這結果。”
【背後】“她就像我的初戀”
王嘯很小時,父親過世,母親不久後再婚。在新的家庭里,王嘯感受不到家庭溫暖,自國中畢業後,一直待業在家,選擇沉迷網路遊戲來麻醉自己。
這種生活一直到2007年,那一年19歲的王嘯遇到了長相白皙的張佳。
“對她第一印象感覺很聰明,就像天使一樣。”王嘯說,和他的家庭背景截然不同的是,張佳是家中獨女,乖巧懂事,承載了家裡人所有的希望。
王嘯向張佳表達了愛意,卻遭到了拒絕。
2011年,不甘心的王嘯找到了已成為大二學生的張佳。“我沒有談過戀愛,她就像我的初戀。”王嘯的表白遭到了張佳的拒絕,便產生了“得不到便要毀掉的念頭”。
人物訪談
對話 “愛她嗎?
我到現在也沒想清楚”
記者:從進法庭到現在你一直在笑,你有過內疚嗎?
王嘯:哭有用嗎?我都這樣了(說著把戴著手銬的手舉起)。
記者:你對張佳是怎樣的感情,你真的愛她嗎?
王嘯:我也一直在想,如果我愛她,我就會不忍心下手,如果我不愛她,我就應該更不忍心下手,我到現在也沒有想清楚。
記者:被判死刑了,你有什麼想說的嗎?
王嘯(笑):沒什麼說的,意料之中的事情,只是可惜了那女孩。
記者手記
對生命常懷敬畏之心
記者試著問王嘯,什麼是愛情?王嘯答,愛情是一種兩情相悅的幸福。這就是一個矛盾複雜的王嘯,心中明白愛情的真諦,自己的所作所為卻不自覺地走向了占有欲的極端。生命的代價讓我們警醒!作為一名有理智的人,都應當樹立正確的生命觀、愛情觀,對生命常懷敬畏之心。