爭執調解費

爭執調解費，是北京房山區某村私設的一種亂收費項目，凡是在該村租住的人，臨走時除了要繳清房租水電費，還要向村委會繳納所謂的爭執調節費，引發公眾的質疑。

由來

爭執調解費

小王等9名大學生來到北京房山區南窖鄉水峪村拍攝影視作品，期間與村民協商並交納了8000元食宿費及200元水電費。可拍攝結束後，村委會卻以爭執調解費為由向他們強行收取2000元。沒有爭執的“爭執調解費”，立竿見影地豎起一座“荒唐豐碑”，真是欲收其費，何患無辭。

南窖鄉政府稱，鄉內未設立此類規定，會向上級領導反映情況，同時提醒市民如遇到此類情況時應報警。直接將“爭執調解費”打入亂收費的死牢。

評論

爭執調解費

說到各種巧立名目的亂收費，幾乎沒人不恨得咬牙切齒。可偏偏就有一些“陰陽人”，前腳厲聲討伐，後腳如法炮製。典型的口是心非，說一套做一套。說“爭執調解費”又是“蠻幹亂來”下的一枚“毒氣蛋”，絕對無任何爭議。

在我們的視野範圍內，可以預測的是，首先迎來的必然有“一聲令下”的叫停，亂收費嘛，缺的是“準生證”，沒有理由不叫停吧，這點我們懂的。其次當然應該是退錢道歉，收了不該收的錢當然該退，這點絕對天經地義。

至於道歉，有可能屬於良心發現真心悔過使然，也有可能屬於巨大的輿論壓力面前不得已而為之，真心悔過也好，刻意演戲也罷，想必“道歉”這一幕會有的。要說這第三嘛，恐怕就是整改了。因為好多地方出現亂收費問題後，往往都要來一番“舉一反三，全面排查整改”，難道涉事的當地政府這次會不按套路出牌，猜想這種可能性也不是沒有，但應該說不大，幾乎微乎其微。

關於對亂收費的治理問題，習近平總書記多年前在福州市委書記任上就有過強調，他指出：“我們不能把亂收費、亂罰款、亂攤派只看作一般的社會不良現象，而要從加強黨和人民政府同民眾聯繫的高度上來認識治理‘三亂’的重要性。我們必須清醒地看到，如果這次治理‘三亂’圖形式、走過場，就無法向全市人民交待，就會失去民心，失去民眾。”由此聯繫到對“爭執調解費”這幕鬧劇的處理，有關方面能否以此為突破口，站在“從加強黨和人民政府同民眾聯繫的高度”，狠狠地整治一下亂收費問題。