人物經歷
1998年6月在中山大學哲學系獲碩士學位,並留校任教;
2003年6月在中山大學哲學系獲哲學博士學位;2001.1-至今,中山大學邏輯與認知研究所專職研究人員;
1998.7-至今,中山大學哲學系,教授,博士生導師。
社會兼職
中國邏輯學會歸納邏輯專業委員會副主任。
人物成就
研究方向:非經典邏輯(含歸納邏輯),不確定性推理,決策論和博弈論及其在計算機科學、語言學、科學哲學和認識論等領域中的套用。
2017年4月,入選教育部2016年度“長江學者獎勵計畫”青年學者。
承擔課程
本科生課程:機率與理性選擇,決策邏輯,博弈論,歸納邏輯
研究生課程:不確定性推理,決策論,博弈論,歸納邏輯專題
發表論著
● Hailin Liu, Wei Xiong,On the implication of integrating linear tracing procedure with imprecise probabilities, International Journal of Approximate Reasoning, Vol.80, pp.123-136, 2016 (SCI, SSCI)
● Hailin Liu, Wei Xiong*, Dynamic consistency in incomplete information games under ambiguity, International Journal of Approximate Reasoning, Vol. 76, 2016, pp. 63-79. (SCI, SSCI)
● Wei Xiong, Xudong Luo, Wenjun Ma, Minjie Zhang, Ambiguous games played by players with ambiguity aversion and minmax regret, Knowledge-Based Systems, Vol.70, pp.167-176, 2014. (SCI, SSCI)
● Wei Xiong, Hailin Liu, An Axiomatic Foundation for Yager's Decision Theory, Int. J. Intell. Syst., Vol.29, No.4, pp.365-387, 2014. (SCI)
● Wei Xiong, Hailin Liu, On Solving Some Paradoxes Using the Ordered Weighted Averaging Operator Based Decision Model,Int. J. Intell. Syst., Vol.29, No.1. pp.1-24, 2014. (SCI)
● Wenjun Ma, Wei Xiong*, Xudong Luo, A Model for Decision Making with Missing, Imprecise, and Uncertain Evaluations of Multiple Criteria,Int. J. Intell. Syst., Vol.28, No.2, pp.152-184, 2013. (SCI)
● Wei Xiong, Xudong Luo, Wenjun Ma, Games with Ambiguous Payoffs Played by Ambiguity and Regret Minimising Players,Lecture Notes in Computer Science, Springer, 2012.12, Vol.7691, pp.409-420. (EI)
科研項目
2016年度國家社會科學基金重點項目“基於網路模型的合作機制及其邏輯研究”,(主持)
2014年度教育部人文社重點研究基地重大項目“基於動態博弈的決策邏輯研究”,(主持)
“廣東省2013年國外名師講座項目“不完全信息的表達及其套用”,(主持)
2011年度國家社會科學基金一般項目“不確定條件下的博弈邏輯研究”,(主持)
2010年度高校基本業務費中山大學文科青年教師培育項目“不確定機率條件下的博弈研究”,(主持)
廣東省哲學社會科學十一五規劃項目“信息不完全條件下的決策邏輯”,(主持)(結項等級“優秀”)
學術交流
2005年8月至2006年8月,在美國Carnegie Mellon大學哲學系留學訪問
2008年3月至4月赴澳大利亞國立大學哲學研究所和墨爾本大學哲學系進行學術訪問
2004年6月至7月和2008年12月至2009年1月在香港中文大學管理學院和計算機與工程學系訪問,擔任客座研究員
社會保障專業導師名錄
社會保障一直是關注民生問題的一大社會重要任務,是社會和諧發展的重要保障,了解社會保障,就要先從每個社會保障學者的理論觀點入手,來掌握社會保障的內容 |