原文
張舉，吳⑴人也，為句章⑵令⑶。邑⑷有妻殺夫者，因⑸放火燒舍⑹，稱⑺“火燒夫死”。夫家疑之，訟⑻於官。妻不服。舉⑼乃取豬二口：一殺之，一活之，而積⑽薪⑾焚之，活者⑿口中有灰，殺者口中無灰。因⒀驗屍，口果無灰也，鞠⒁之服⒂罪。
譯文
張舉是吳國人，擔任句章縣官。該縣有一妻子殺丈夫,而趁機放火燒毀自家房屋,謊稱丈夫是被大火燒死。丈夫家的人感到懷疑,便將女人訴訟到張舉那裡。妻子不服罪。於是張舉就牽來兩頭豬：一頭殺死它,一頭活著，都用柴火焚燒，活活燒死的豬口裡有灰，殺死再燒的口裡無灰。接著將丈夫的屍體進行檢驗,口裡果然沒有灰。審訊之後，妻子終於認了罪。
注釋
吳：即吳地，今江蘇蘇州一帶。
句章：古地名
令：縣令
邑：縣，當地。
因：趁機
舍：房屋
稱：謊稱
訟：告狀
舉：指張舉
積：堆
薪：柴草
者：······的人
因：於是
鞠（jū）：審訊
服：認罪
1.吳：即吳地，今江蘇蘇州一帶。
2.句章：古地名
3.令：縣令
4.邑：縣，當地。
5.因：趁機
6.舍：房屋
7.稱：謊稱
8.訟：告狀
9.舉：指張舉
10.積：堆
11.薪：柴草
12.者：······的人
13.因：於是
14.鞠（jū）：審訊
15.服：認罪
翻譯短句
訟於官：(夫家）到官府告狀。
回答問題：為什麼口中無灰便斷定是謀殺？如果真是活活燒死，便會因掙扎而吸入菸灰。
