釋義
濟水汶上，指的是成剛小說《再扶漢室》第二十章涉河破齊、第二十五章智擒春和，對齊王謀士卜良、熹王寵姬檀照人各自離開各自主公，而齊王、熹王派遣他們的親近的人去挽留，在濟水、汶上所說的一番話。而這兩段描寫的對比，可以說在小說中產生了奇特的效應。
分析
首先，濟水是兩個男人關於齊國問題和個人進退問題，而汶上則是姊妹兩個對個人問題和魯國問題；其次，濟水談話，讓肖讓最終也離開了齊王，而汶上則只是檀照人離開了展皋；第三，接下來的情節，濟水接下來就是齊王一連串的失敗，而汶上接下來則是展皋一連串的節節勝利。第四，上面只是表面現象，最終齊王雖然在齊國遭到徹底失敗，但是隨著簡至光投奔烏鵲澤，勝利也隨之到來。但是展皋卻一步步的陷入到自己的性格缺陷中去。簡至光就像在青州大戰那時候一樣，一步步在改正自己的不足，但是展皋卻只是取得了暫時的風光。隨後就是跌入了無底的深淵。這大概就是小說《再扶漢室》設定濟水、汶上兩段看似很類似的情景的動機所在吧。
相關原文
卜良遺書於齊王曰：“臣東海野人，本不足與大王謀。蒙得簡拔，待以國士。今奄有三齊，霸業克成，臣才疏恐負王望，願老於林泉，無心爵祿，書不盡言。”齊王得書大驚曰：“卜良何棄我而去？”急使肖讓留之。卜良駐觀濟水，見讓趕來，問曰：“子謙何來？”讓曰：“公遺書作辭，大王深重公才，奈何速去？”良以鞭指濟水曰：“濟之奔海，自然之道。主公吞齊望河，氣盈已極。自恃大功，迷於享樂，分兵四鄙，已至強弩之末。張明叔新破燕趙，必來攻齊。主公驕溢，難容舊臣，若久事之，恐難全身，此去實為避禍。子謙明達之士，何必強之。”（成剛小說《再扶漢室》第二十章 涉河破齊）
原來展皋殺將取州，自立刺史，以檀照人、檀動人為左右夫人，日夜酒色。照人知其必敗，棄皋而走。皋大驚，使檀妹追之。及於汶上，檀姊謂妹曰：“天機渺遠，皆有法理，豈可強之。展郎方盛，傳檄淮泗，東南震動，不久必歸展氏宇下。雖為英主，然不得時，終將敗厄。賢妹若能輔之軍國，留之何妨？若不能，何不與姊游跡五湖？”檀妹曰：“妹久事展郎，感其厚恩。雖歷敗厄，願與共之，安忍背棄？姊執意去，恕妹不能相隨。”遂不相強，掉淚作別。照人徑赴登州。動人自回兗州復命。展皋聞之，嗟呀不已。（成剛小說《再扶漢室》第二十五章 智擒春和）
