精神可嘉
英國人威廉·林賽十年前在雁棲鎮建立長城環保組織，吸納6名當地村民作為環保員，定期到長城上撿拾垃圾。威廉和環保員們以及他們所請志願者撿拾的垃圾已達數千公斤。
一個遠隔重洋來到中國的外國人，在中國的萬里長城上撿垃圾，一撿就是11年，而那些在長城上丟垃圾的，卻絕大多數是中國人。試問，這是不是一個讓人感到尷尬和難堪的事實？網友們親切地稱這位英國小伙子為“洋垃圾哥”，但是卻絲毫沒有貶損的意思，反而是充滿了尊敬和敬仰。
這位年輕英國人和他身邊的那些志願者，有足夠的理由贏得人們的尊重。他們身上所體現出來的文明素質、環保意識、對歷史文化遺蹟的呵護，都值得所有人好好學習。一扔一撿之間，文明素質高低立判，這位洋小伙，彎下腰去撿垃圾撿了11年，縱使我們做不到和他一樣去彎腰撿垃圾，但是至少應該做到不把手裡的垃圾扔到地上吧？可惜的是，按照這位洋小伙的調查，竟然有高達75%的遊客，隨處亂扔垃圾。
更加令人遺憾的是，“洋垃圾哥”撿垃圾撿了11年，但是地上的垃圾不但未見明顯減少，反而越來越多，過去一個月需要來一輛大車拉垃圾，現在則需要三輛車才行。原因其實很簡單：一方面，扔垃圾的人多，撿垃圾的人少，垃圾自然越撿越多；另一方面，這十多年來，隨著人們物質生活水平的提高，有條件旅遊的人越來越多，垃圾自然越來越多。
而這兩個原因的背後，是更加令人們感到憂慮的現實。為什麼十多年來國民的物質生活水平提高了，文明素質卻未見提高？為什麼“洋垃圾哥”和志願者們十幾年的行動，不能感化更多的國人？縱然是在中國的土地上，我們也不要羞於以一個外國人為榜樣，承認缺陷和不足，也許需要一些勇氣，但帶給我們的，卻是個人道德素質的提高，是整個民族文明素質的升華。
捫心自問
長城是中國人的長城，但是英國人人威廉·林賽十年如一日的舉動讓人感到，這名老外比中國人更像長城的守護者。威廉的調查顯示，75%的長城遊客隨處丟垃圾，他的調查或許並不精確，但在一定程度上反映了遊客環保意識不強的事實。這是對比鮮明的尷尬畫面：國人在長城上丟垃圾，老外在後面撿垃圾。應該捫心自問：老外撿垃圾，我們該撿些什麼？
答案很簡單，該撿起來的是最基本的環保意識。我們的經濟在發展，環保意識卻丟得遍地都是。從小處說，塑膠袋、飲料瓶已成不少景區的“風景”，城市中也經常可見各種雜物；從大處說，企業超標排污仍是嚴重問題。
撿拾環保意識說起來容易，做起來難。
首先，每一個社會單元都要克制自律；
其次，國家要積極創造便利條件，鼓勵環保舉措；
第三，保持監督的長效力度。環保意識的提升是一個漸進的過程，當各種積極力量交織在一起，全社會環保意識就有望提升。
國人素質
一邊是一名英國人長達十年的志願拾垃圾，一邊是高達75%的遊客亂扔垃圾。兩相對照，著實令人汗顏，不免讓人感嘆，同樣是人，為什麼做人的差距就這么大呢？
關於國民素質問題的討論，由來已久。國人陋習很多，據說在香港一些大街上出現少量內地“膀爺”，或者在公園裡亂躺亂睡，很令當地人不滿。至於內地風景區，多是“賞心地”變成“傷心場”，凡是目力所及的地方，水果皮、衛生紙、塑膠袋隨處可見，很多遊人對道路兩邊的“不要亂扔垃圾”提示熟視無睹。
洋垃圾哥2010年有媒體報導，在一景區，三名男子坐在露天茶座里，人手一支香菸，蹺著二郎腿，隨地彈落菸灰。其中一名男子更是脫掉涼鞋，將光溜溜的腳丫大咧咧地蹺在一旁的凳子上。他們的座位旁，遍布著菸頭和瓜子殼。還有報導說，景區的環衛工因為遊客亂扔垃圾，言語不和之際就大打出手，差點釀成血案，可謂“小小垃圾惹了大禍”。
長城作為世界奇蹟之一，吸引了來自全世界的眾多遊人，其影響早已超越國界，成為一張世界名片。因此，其潔淨與否，遊人有無亂扔垃圾，不僅代表本身的形象，更代表整個國家的形象。當一個人順手把垃圾扔在長城之上，丟在樹叢之中，這不但是對長城風景的破壞，更是對整個國家形象的傷害。
更讓人臉紅的是，組織志願者撿垃圾，為清潔長城作貢獻的居然是一名外國人。外國人之所以能“搶位”，根本原因在於我們自己缺位。難能可貴的是，林賽和那些志願者能堅持十年如一日在長城上撿垃圾。那75%到了長城的“好漢”，汗顏嗎？
英國男子十年間在長城撿垃圾是一面鏡子，足以映射出我們一些國人自身的醜陋與不足。在物質財富日漸豐富的當下，一些國人精神層面仍舊貧窮。隨手亂扔垃圾雖是小節，卻是素質低下一種表現。一個不拘小節的人無論其他方面如何優秀，也是遺憾；一個民族亦然。這些年來國人在對外交往方面，“尊嚴”意識似乎頗強。但如果你自己都不尊重自己，又如何奢望別人尊重你？
人道“不到長城非好漢”。但若你到了長城，能不亂扔垃圾還主動撿拾垃圾，才算真正的好漢。
以人為鏡，可以明得失。一個老外，不遠萬里，來到長城撿垃圾，這是種什麼精神？這很像個故事，但讓人尷尬的是，它卻是現實。這個老外，既給我們上了一堂生動的環保課，也毫不留情地打了我們一個耳光。於是乎，面子下面的里子給暴露了：垃圾可能撿得完，但管理漏洞卻始終撿不完。
現在大家都信奉“有圖有真相”，但據從太空拍攝的照片證明，外國的月亮並不比中國的圓。因此，我們完全沒有必要神話這個老外的行為，難道非要拉老外的光輝事跡，才能反襯我們的粗鄙？難道非要老外來對比現實，才能促成我們反省？
這個老外實在太不給面子了，居然以行動充當“皇帝的新衣”中，那個說大實話的小屁孩。這讓相關部門情何以堪？管理部門或許對此感到很冤枉：有人的地方就有江湖，當然也會有垃圾。
其實，即便用腳趾頭都能想到，管理部門也有難處：管理的線路太長，前來遊玩的人太多，國人的素質跟不上……如果理由需要一籮筐，那么很容易地就能搜羅兩籮筐，超額完成任務，反正又不是收垃圾，多一籮筐更能證明無辜和無助。
不過，有人說過：有困難，想辦法，辦法總比困難多。儘管說話者後來被證明口是心非，但並不能因此否認這話“放之四海而皆準”的激勵意味。既然來遊玩的人多，那何不採取限額？很顯然，此舉也有弊端，最大弊端在於，難以保證“旅遊收入”，這顯然不為以創收為目的者所青睞的。什麼？不收門票？這對管理部門來說更難以接受吧。
羅馬不是一天就修成的，長城也不是。但垃圾卻每天都能製造，要剎住在長城亂丟垃圾的不文明之風，也不可能一天完成。當然也不會有一劑靈丹妙藥，可以藥到病除立竿見影。到底怎么辦？無他，加強自律和他律。管理部門至少可以多設定垃圾箱，來治療隨手丟垃圾的病症；至少可以加強引導與宣傳，讓更多人養成規範處置垃圾的習慣。南橘北枳，或許到時想亂丟垃圾，都讓人覺得不好意思。
老外撿垃圾，除說明大眾的文明素養需要提高外，其實也在鞭策相關管理部門的不作為。別以為被人打了左臉一巴掌，然後伸出右臉就是胸襟，那其實是恥辱，倘若再懶政，下次可能挨打的就是屁股。
