基本信息
data:image/s3,"s3://crabby-images/87476/8747631b4f249735f5541157e650e3aa405fa71b" alt="法律的正當程式"
出版社: 法律出版社; 第1版 (2011年9月1日)
叢書名: 丹寧勳爵系列叢書
平裝: 360頁
正文語種: 簡體中文
開本: 32
ISBN: 9787511821768
條形碼: 9787511821768
編輯推薦
我們知道英國的許多實體法是和程式法交織在一起的。所以可以將《法律的正當程式》視為《法律的訓誡》的姐妹篇。作者在選擇全書的課題時是經過仔細篩選的,皆為作者最有經驗的、能夠引起廣泛興趣的課題。這裡沒有從字面上解釋成文法或法院法規的咬文嚼字的法律,而只有得到人們認可的法律,讀者可以從“裝著催笑氣的圓筒,喋喋不休的法官,沉入海底的船舶以及遭到遺棄的妻子”之類的事件中得到一些。維護法律和秩序是文明社會的賴以生存的基礎。所以,不管你的任務是什麼,將來要從事什麼樣的事業,仔細、認真的讀一讀《法律的正當程式》都是很有必要的。
內容簡介
《法律的正當程式》是丹寧勳爵既《法律的訓誡》之後的又一部力作,全書從一個全新的角度闡釋“法律的正當程式”,一個在大學法律課堂里不常見、卻在實際工作中經常涉及的課題。這裡的“正當程式”並不是枯燥的訴訟條例,而是法律為了保持日常工作的純潔性而認可的各種方法:促使調查和審判公正的進行,逮捕和搜查適當的採用,法律援助順利的取得……更多豐富的知識就在你是否去閱讀。
作者簡介
丹寧勳爵,前民事抗訴法院院長和擔任了38年高等法院法官的丹寧勳爵於1999年3月5日在英國惠特奇逝世,享年100歲。阿爾弗高德·湯普森(“湯姆”)·丹寧1923年成為律師後很快廣泛地開展了業務,並因在商業法領域內的工作贏得了可靠的聲譽。1938年,他被授予王室法律顧問的榮譽稱號。1943年,他被任命為東北巡迴法院的專員。1944年,他成為普利茅斯的司法官,隨後很快晉升為高等法院法官。1948年,他被任命為抗訴法院法官,1957年進入上議院,就是在這段時間,丹寧勳爵成為一位具有爭議性的司法能動主義的支持者。
1959年,丹寧在上議院發表的講話以及一系列講演中主張,上議院應該在改變法律就能符合公共利益的時候以自己的司法能力擔負起改變法律的任務,而不是等待國會的行動。這種哲學使他與上議院比較傳統的議員,特別是與明確反對篡奪國會權力的(原大法官)西蒙茲勳爵產生了直接衝突。正是這一衝突最終使丹寧在1962年採取了回到抗訴法院這一不尋常的步驟。
1963年,丹寧勳爵成了家喻戶曉的人物。這一年,他受當時的首相哈羅德·麥克米倫的委派調查普羅富莫事件。他的調查報告很快成了暢銷書。在他80歲後,他成功地出版了幾本著作:《法律的訓誡》(1979年)、《法律的正當程式》(1980年)、《家庭故事》(1981年)和那本引起爭議的《法律的未來》(1982年)。1982年,他從高等法院退休。
媒體評論
原出版者前言
前民事抗訴法院院長和擔任了38年高等法院法官的丹寧勳爵於1999年3月5日在英國惠特奇逝世,享年100歲。阿爾弗雷德·湯普森(“湯姆”)·丹寧1923年成為律師後很快廣泛地開展了業務,並因在商業法領域內的工作贏得了可靠的聲譽。1938年,他被授予王室法律顧問的榮譽稱號。1943年,他被任命為東北巡迴法院的專員。1944年,他成為普利茅斯的司法官,隨後很快晉升為高等法院法官。1948年,他被任命為抗訴法院法官,1957年進入上議院,就是在這段時間,丹寧勳爵成為一位具有爭議的司法能動主義的支持者。
1959年,丹寧在上議院發表的講話以及一系列講演中主張,上議院應該在改變法律就能符合公共利益的時候以自己的司法能力擔負起改變法律的任務,而不是等待國會的行動。這種哲學使他與上議院比較傳統的議員,特別是與明確反對篡奪國會權力的(原大法官)西蒙茲勳爵產生了直接衝突。正是這一衝突最終使丹寧在1962年採取了回到抗訴法院這一不尋常的步驟。
1963年,丹寧勳爵成了家喻戶曉的人物。這一年,他受當時的首相哈羅德·麥克米倫的委派調查普羅富莫事件。他的調查報告很快成了暢銷書。在他80歲後,他成功地出版了幾本著作:《法律的訓誡》(1979年)、《法律的正當程式》(1980年)、《家庭故事》(1981年)和那本引起爭議的《法律的未來》(1982年)。1982年,他從高等法院退休。
此次,博慧出版社與法律出版社合作向中華人民共和國的人民提供丹寧勳爵著作的中文本,對此,博慧出版社感到極為高興和榮幸。
博慧(亞洲)常務董事
乾棟年
1999年9月1日
目錄
原出版者前言
丹寧勳爵和他的法學思想——代中譯本前言
前言
案例表
第一篇 保持日常司法工作的純潔性
導言
第一章 面對法庭
(一)就發生在我眼前
(二)威爾斯學生闖入法庭
(三)官方代訴人和法律助理一起參與訴訟
(四)“催笑氣”沒有釋放出來
第二章 侵害證人
(一)被剝奪職務的工會會員
(二)房客被趕出房門
第三章 拒絕回答問題
(一)兩名新聞記者被送進監獄
(二)《新政治家》發怒了
第四章 侮辱法庭
(一)曼斯菲爾德勳爵遭到攻擊
(二)阿沃瑞法官先生受到責難
(三)有人要我們緘口
第五章 違抗法庭命令
(一)嚴格的證據
(二)三個碼頭工人
(三)五個碼頭工人
(四)法院監護
第六章 損害公平審判
(一)“殺人犯被逮捕歸案”
(二)《瑟利德米案》
(三)一道“限制議論自由的命令”
(四)擁有特權的同行
結論
第二篇 行為調查
導言
第一章 調查法官的行為
第二章 調查大巨的行為
第三章 調查公司董事的行為
第四章 調查遊藝俱樂部的行為
第五章 調查外國人的行為
第六章 調查律師的拖延行為
第三篇 逮捕與搜查
第四篇 瑪利瓦禁制令
第五篇 入境與出境
第六篇 涉足家庭法
第七篇 被遺棄的妻子的衡平法
第八篇 妻子在家產中的份額